За плюсами не разглядели минусов…

Беларусь,  которой  осталось  в  «наследство»  почти  8  тысяч  тонн  непригодных  пестицидов,  планирует  наладить  их  переработку

Беларусь,  которой  осталось  в  «наследство»  почти  8  тысяч  тонн  непригодных  пестицидов,  планирует  наладить  их  переработку

Конечно, у разработчиков пестицидов были благие цели. Например, повышение урожайности сельскохозяйственных культур или искоренение малярии. Однако со временем выяснилось, что ученые за плюсами своего изобретения не разглядели минусов. Того, что отравление этими препаратами губительно для многих живых существ. Например, один из пестицидов — ДДТ — стал причиной исчезновения на востоке США сокола-сапсана.

Сегодня пестициды в Беларуси не используются, но прошлый век нам оставил химическое «наследство» почти в 8 тысяч тонн. О стратегии нашей страны в отношении этих опасных отходов «Р» рассказал ученый секретарь Центра системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси Олег Белый.

— В списке «грязной дюжины» Стокгольмской конвенции особое и наиболее весомое место занимают пестициды, их 9 — это токсафен, альдрин, диэльдрин, эндрин, мирекс, ДДТ, ГХБ, хлордан и гептахлор. И, к сожалению, в республике существует проблема их утилизации. Пестициды до того, как были запрещены, широко использовались в 60—70 годах прошлого столетия в сельском хозяйстве страны. С тех пор накоплено большое количество таких отходов. Их можно условно разделить на
2 группы. Часть отходов хранится на складах сельхозхимии, агропромышленных комплексов, хозяйств, другая — в захоронениях.

— Какая из названных категорий представляет сегодня наибольшую опасность?

— Оглядываясь назад, могу сказать, что в некоторых районах ситуация была непростой. Например, в Борисовском районе место захоронения 150 тонн ядохимикатов находилось в критическом состоянии. Металлические бочки проржавели, в итоге хранившиеся в них опасные вещества запросто могли попасть в почву, воду, в том числе и питьевую. А рядом — садовое товарищество!

Но это раньше, а сегодня ситуация со складами благодаря усилиям Минприроды и при помощи международных организаций изменилась. Проведена неоднократная инвентаризация складов, переупаковка их содержимого. Только вот, увы, определить точный химический состав этих веществ, поскольку разрушена их упаковка, а значит, препараты смешались, затруднительно. Тем не менее, банк данных для будущих анализов этих пестицидов создан.

Первая показательная переупаковка проходила на Слуцком складе, о чем неоднократно писали. Впоследствии слуцкий опыт был распространен на другие области. Характерно, что в ходе такой работы дополнительно выявлялись новые места захоронений, поскольку не все предприятия считали должным обнародовать такую информацию. В итоге начальная цифра, например, на Гродненщине с 600 тонн выросла до… 1600 тонн пестицидов. Сегодня процесс переупаковки — в стадии завершения. То есть опасные вещества закрыты в соответствии с современными требованиями, организован мониторинг таких складов.

— Насколько я знаю, в Беларуси 7 захоронений, содержащих около 4 тысяч тонн пестицидов. В каком они состоянии?

— В этих захоронениях находятся опасные отходы также в составе смесей, а это значит, что «коктейль» может содержать сразу несколько СОЗ… К счастью, когда мы провели первое обследование захоронений, оказалось, что не опоздали. Но это была опасная грань, поскольку мог сыграть роль временной фактор: многие отходы провели в хранилищах по 20 и более лет, и не всегда их хранение осуществлялось должным образом.

— Какие меры предпринимаются на данном этапе?

— На сегодня организован постоянный мониторинг этих захоронений. Кроме того, понимая важность проблемы управления непригодными пестицидами  в стране,  Минприроды  развернута  работа по ликвидации  захоронений пестицидов. Пока в списке только один пункт — Гершонское захоронение (Брестская область). В минувшем году под это выделено  650 миллионов рублей.  Сегодня уже начаты работы на самом крупном в Беларуси захоронении — Петриковском. На эти цели пойдет более 1.100 миллионов рублей.

Отходы мы перевозим в Чечерск, где находится единственный полигон для складирования опасных отходов. Но уже сегодня назрела необходимость его модернизации, поскольку пришло время говорить не только о накопительстве, но и о переработке.

Конечно, есть и другие пути. Были предложения Франции и Германии помочь Беларуси с переработкой этого класса отходов. У них большой опыт, есть технологии, оборудование. Но это очень дорогое удовольствие: стоимость переработки и перевозки тонны пестицидов колеблется от 3 до 5 тысяч евро. Учитывая количество вредных веществ, которые накоплены в Беларуси, а это около 8 тысяч тонн плюс еще около 2 тонн ежегодно образующихся отходов 1—2-го класса опасности, выходит серьезная сумма. Если бы мы не имели промышленности, которая производит опасные отходы, может быть, в таком предложении был бы смысл. Но поскольку это не так, проблема опасных отходов будет возникать перманентно. И не исключено, что завтра, поскольку наука в этом направлении развивается, список опасных веществ, а значит, и объемы отходов, увеличатся.

— Выходит, организовать переработку опасных отходов в Беларуси — первоочередная задача?

— Если не на сегодняшний день, то на ближайшую перспективу. В списке на обезвреживание — СОЗ, ртутьсодержащие, медицинские и другие отходы.

В мировой практике известно более 20 методов обезвреживания  ядохимикатов. В их числе термические, химические, биологические, иммибилизационные и другие. Первый из них на сегодняшний день нам видится наиболее перспективным. И не только нам, поскольку установки по сжиганию опасных отходов эксплуатируются в странах Европы, в том числе в Германии, Франции, Дании, Австрии. Один из плюсов таких установок — их универсальность (они рассчитаны на все виды опасных отходов).

Конечно, у сжигания сегодня немало противников. Есть мнение, что это вредоносный метод. Оппоненты отдают предпочтение, например, плазменному или биологическому способам. К сожалению, не все они в достаточной мере апробированы. Кроме того, они очень дорогостоящие и требуют значительных затрат, в частности, на электроэнергию. Есть у этих методов, а именно биологического, еще один недостаток: он очень растянут во времени. Но ждать сегодня мы не можем. Мы имеем экологическую бомбу, перенося опасные отходы, которые подвержены окислению, химическому взаимодействию, самовозгораниям и т.д., из захоронения в захоронение.

Далее, когда мы справимся с этим злом, можно и нужно внедрять более органичные для природы методы, например, биологический. Кстати, он апробировался в Молдове, Польше. Суть его в том, что, благодаря посадке специальных растений, со временем происходит реабилитация почв, загрязненных пестицидами.

Поэтому сжигание сегодня наиболее оптимально. Этот метод доработан, мобилен, а главное, дает результат. Конечно, при условии, что полностью сохраняется строжайший контроль над выбросами, ведь при сжигании СОЗ может образовываться вторичное загрязнение.

-------------

Справка «Р»

Пестициды (от лат. pestis — зараза и лат. caedo — убиваю) представляют собой химические вещества, используемые для борьбы с вредными организмами. Пестициды объединяют следующие группы таких веществ: гербициды, уничтожающие сорняки, инсектициды, уничтожающие насекомых-вредителей, фунгициды, уничтожающие патогенные грибы, зооциды, уничтожающие вредных теплокровных животных и т. д. Большая часть пестицидов — это яды, отравляющие организмы-мишени, но к ним относят также стерилизаторы (вещества, вызывающие бесплодие) и ингибиторы роста.

Пестициды применяются главным образом в сельском хозяйстве, хотя их используют также для защиты запасов продовольствия, древесины и других природных продуктов. Во многих странах с помощью пестицидов ведется химическая борьба с вредителями лесов, а также переносчиками заболеваний человека и домашних животных.

Пестициды различаются по своей специфичности, то есть по диапазону поражаемых ими организмов. ДДТ, например, характеризуется широким спектром действия, убивая многие виды животных. У пиримикарба спектр действия намного уже — он действует на тлю и двукрылых, но не влияет на жуков и многих других насекомых и т. д.

Применение пестицидов широкого спектра действия чревато «возрождением» вредителей, то есть появлением их после обработки в большем, чем до нее, количестве. Это обусловлено тем, что препарат убивает не только вредителей, но и хищников, уничтожавших их. Хороший пример такого рода — использование ДДТ для борьбы с гусеницами репной белянки, паразитирующей на брюссельской капусте. Сначала обработки ДДТ давали заметный эффект, но постепенно обилие вредителей стало даже выше, чем на неопрыскиваемых участках.

Пестицидное отравление губительно действует на многих плотоядных. В зону риска попадают и птицы. Они наиболее чувствительны к этому ядохимикату, поскольку он индуцирует гормональные изменения, влияющие на метаболизм кальция. А это приводит к истончению скорлупы откладываемых яиц, которые в большом количестве начинают биться даже при простом насиживании.

Многие пестициды очень устойчивы и распространяются далеко от мест применения. Например, в середине 1960-х гг. ДДТ был обнаружен в печени пингвинов в Антарктике — очень далеко от тех мест, где применялся этот химикат.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter