Смотрим свое

Российское телевидение впало в благотворную зимнюю спячку. Даже скандал с TВ-6 не стал событием, а Познер в воскресных "Временах" тонко заметил, что обсуждать его он будет разве что "под настроение". Старый лис политической аналитики, как всегда, почувствовал конъюнктуру. Российскому телезрителю надоели ненатуральные переживания Киселева и истерики его некогда звездной команды.

Объясняется все это достаточно просто. Российская публика занята хлебом насущным, и пылкие телепроповедники могут на время переквалифицироваться в управдомы. Как справедливо заметила Ирина Петровская, пародист Максим Галкин уже имеет запасной аэродром, а другие ведущие должны брать с него пример. Поскольку пародировать на экране некого, а когда главные персонажи их реприз окончательно сойдут с политической сцены, будут поглощены волнами реки Забвения, то недавним героям телесечи вроде Невзорова придется идти на биржу труда. Среди прочего, данное наблюдение говорит о том, что "политика" в России перестает заменять населению и хлеб, и зрелища, поскольку министры и даже наиболее трезвые думцы стали наконец заниматься рутинной созидательной работой. Г.г. Жириновский и Шандыбин, похоже, останутся экзотическими цветками, которые можно поливать хоть машинным маслом, они все равно будут цвести. Но это никому не интересно.

Поэтому телевидение из балагана, где каждый клоун мнит себя по меньшей мере аятоллой Хомейни среднерусских равнин, постепенно превращается в нормальное ТВ, где есть место и новостям, и кино, и спортивным матчам. И новой аналитике в стиле Ревенко, где никто не стремится попасть в баню с министром и не снимает скрытой камерой с вертолета спальню неугодного политика.

Предлагаю посмотреть с этой точки зрения на работу Белорусского телевидения. Так ли уж оно "убого"? Меня, честно говоря, забавляет одно обстоятельство. Так получилось, что среди газетных публицистов сегодня немало мальчиков и девочек, попавших в профессию исключительно вследствие демографического вакуума. И чаще всего именно они пытаются озолотить свое перо на обличении... коллег с телевидения. Точно таких же, к слову говоря, выпускников журфака. Язвительные инвективы, как правило, заканчиваются горькими вздыманиями рук к небесам

: - Доколе! И когда, наконец, на Макаенка, 9 научатся работать, как в Москве?

Ставя в конце своих саркастических произведений знак вопроса, юные авторы дают понять своим читателям, что "как в Москве" не будет никогда... При этом, думается мне, никто из наших хуторских "неистовых виссарионов" не ожидает встречного вопроса

: - А твоя, дружок, газета, что, - напоминает "Коммерсант"? Или ты хоть чем-то похож (похожа) на Дм.Быкова либо на ту же И.Петровскую? Ну только разве что в качестве дружеского шаржа...

Ей-богу, оценивая труд коллег, пришло время отойти от бессмертного образа Неуважай-Корыто...

В прошлое воскресенье получилось так, что я добросовестно просмотрел все передачи Белорусского телевидения. Как говорится: мои глаза - лучшие свидетели. И потому с чистой совестью могу спорить с любым телезрителем, что ничем особенно наше ТВ в воскресенье не уступало московскому. Ну нет в Минске Познера или Ревенко. Таких и в России их можно пересчитать по пальцам. И даже если Егор Рыбаков будет сидеть на работе по 24 часа либо проводить ежедневно конкурсы, то в ближайшее время вряд ли на Макаенка смогут родить звезду вышеназванного уровня. Но наше ТВ перестает быть провинциальным, хотя претензии у взыскательного человека остаются. "Панорама", например, верстается, как и 20 лет назад, по принципу газеты: передовица, оф. хроника, экономика, культура, etc... Скучновато выходит или, наоборот, находят ненужный драйв - в каком-то деревенском пожаре вдруг отыскиваются следы... "сатанистов". Все так. Но и меняется, друзья, наше телевидение. Есть и динамика, и творчество. И если, к примеру, приустала команда, много лет делающая "Все нормально, мама!", то вечерняя "Королевская охота" ничем не хуже российских шоу-программ. И если в передаче "Телевитамин" сверх меры кривляются и натужно шутят, то стильная "Новая коллекция" Олега Лукашевича точно была бы хитом российских рейтингов. Во всяком случае, в воскресенье, интервьюируя Анджея Вайду, Лукашевич нисколько и ни в чем не уступал Диброву. Другое дело, что интересных собеседников Лукашевичу приходится искать в Варшаве, а к Диброву в Москве стоит очередь... Ну здесь уж, господа интеллигенты, на зеркало, т.е. на телевидение, пенять неча. Эта проблема гораздо шире, нежели рамки моих скромных заметок, но как-нибудь продолжим разговор и на эту тему.

Гвоздем вечера был "Главный вопрос", в котором ведущим дебютировал Виктор Курьян. Что мы увидели в прайм-тайме, самом смотрибельном времени телеэфира? Скажу сразу, что те, кто привычно переключились на московские каналы, кое-что потеряли. На экране был уверенный в себе, импозантный, вызывающий доверие ведущий, не навязывающий своего мнения и не любующийся собой. И самое важное - "Главный вопрос" наконец ушел от несколько надоевшего жанра монолога. В студии собрались три компетентных и серьезных специалиста (один из них, кажется, имеет репутацию "оппозиционного" экономиста), которые без надрыва и пропагандистских клише обменялись мнениями по проблеме, которая волнует в Беларуси всех - от Президента, до старшеклассника, - судьба нашего рубля. В аспектах экономическом, политическом, а также в бытовом: когда мы начнем жить лучше? Еще раз повторю, что жаль тех, кто обреченно "переключился на Москву". Дискуссия, как мне кажется, удалась, острые углы никто не обходил, а ведущий, кстати, ученый, кандидат наук, постарался удержать возможные эмоции (тема-то очень горячая!) корректным дирижированием.

Все это говорится не только из желания "поддержать отечественного производителя". Были, конечно, в "Главном вопросе" и недостатки. В частности, неважная режиссура, создававшая порой впечатление, что г-н Курьян находится в десятках миль от студии, нервировало освещение, напоминавшее иногда апартаменты восковых фигур мадам Тюссо. Недостатки можно и продолжить. Но в общем, как говорится, и целом передача ничем не уступала познеровским "Временам", где в течение 20 минут жевал малопонятную широким массам экономическую солому незабвенный младореформатор г-н Уринсон. Так что лозунг "смотрите белорусское" не так уж и надуман. Наши СМИ тоже иногда сеют разумное, доброе, вечное...