Зачем терять, если можно найти

В каждом районе Брестской области есть своя архитектурная жемчужина...

В каждом районе Брестской области есть своя архитектурная жемчужина. В некоторых — россыпь достопримечательностей. Жизнь диктует: восстановите, приведите в порядок и зарабатывайте на туризме. Одни так и делают. Другие махнули рукой. Не исключено, что лет через пять восхищаться кляштором картузианцев или каплицей–усыпальницей рода Ожешко можно будет только по фотографиям. В Комитете госконтроля отмечают: на Брестчине есть проблемы сохранности историко–культурного наследия. Эта тема будет обсуждаться на ближайшей коллегии. А пока с представителями КГК отправляемся в рейд, чтобы своими глазами посмотреть, что обретаем и что теряем...


Реставрация — дело тонкое


В Брестском районе сейчас все внимание приковано к усадьбе Немцевичей XVIII века. Заезжаешь в деревню Скоки — и душа радуется: еще работы не завершены, а в здании уже проводятся культурные мероприятия. Правда, у директора историко–мемориального музея «Усадьба Немцевичей» Сергея Семенюка накопилось немало претензий к реставраторам. Не надо быть специалистом, чтобы понять: березки на крыше дворца проросли «благодаря» сырости, а стены подтекают, потому что кровля дырявая...


Есть у контролеров замечания к качеству работ и во дворце Сапегов в Ружанах, где за несколько лет освоено 9 миллиардов рублей кредитов Нацбанка и средств из районного бюджета. Директор музейного комплекса Руслан Книга надеется, что реставраторы свои ошибки исправят. Ведь в целом ситуация оптимистичная. Каких–то десять лет назад даже мечтать было нельзя, что возродится дворец XVIII века. Теперь это — реальность. Дворец вдохнул жизнь в Ружаны. Второй год проводится фестиваль «Ружанская брама». Преобразились улицы. Построены две гостиницы. «Ожил» общепит.


Поблизости от Ружан — Коссовский дворец Пусловских XIX века. Замок — как еще называют эту «застывшую в пространстве музыку». Работы в день нашего приезда шли полным ходом. Пока сложно назвать точную дату, когда дворец распахнет двери. Заканчивается только первая очередь реставрации, самая сложная — внешняя отделка. Дело движется. И туристы есть: расположенная через дорогу усадьба Тадеуша Костюшко уже несколько лет принимает гостей. Возможности сфотографироваться у дворца Пусловских никто не упускает.


Вежа боится воды


В Каменецком районе тоже есть чем гордиться. Но пока не получается. Усадьба рода Пузынов в деревне Гремяча не восстановлена. Несколько лет назад ее передали местному хозяйству «Восход–Каменец». Имелись большие планы, но отсутствовали деньги и знания, как обращаться с объектом историко–культурного наследия. В результате здание осталось без крыши. В минувшем году хозяйство продало усадьбу предприятию «ВескоБел». Что видим сегодня? Старинный парк очищен от поросли. На фасаде здания появился инвентарный номер... А в интернете уже месяц висит объявление о продаже комплекса. Главный инженер «ВескоБел» Андрей Касьяненко не скрывает:


— Мы рассчитывали вести работы за кредиты. Но они нынче дороги. Если найдется кто–то, у кого получится быстро восстановить усадьбу, продадим. Нет — будем потихоньку реставрировать сами.


Дальше по дороге — город Высокое. Увы, монастырь братьев Бонифраторов рушится. Дворец Потоцких XIX века в неприглядном виде. В заборе вокруг великолепного парка зияет дыра. Кто–то, похоже, берет отсюда кирпич для личных нужд. И дворец, и монастырь — на балансе управления образования Брестского облисполкома. Уже подготовлен пакет документов для отчуждения. Но нет желающих...


Брэнд Каменецкого района — Белая вежа. XIII век. Главный специалист КГК Брестской области Виталий Печко обращает мое внимание на водоотливы:


— Вода стекает на стены и вымывает кладочный раствор. Зубцы башни также разрушаются, потому что не законсервированы и выполнены из пустотелого кирпича. Оконные рамы в бойницах не открываются, и в башне нет вентиляции воздуха. В залах музея — повышенная влажность.


Директор филиала музея «Каменецкая башня» Татьяна Козулько соглашается, что башню может спасти кровля. Но о ней пока можно только мечтать. Реставраторы проектируют лишь водостоки внутри башни. Между тем недавно строители подкинули ложку дегтя. К областным «Дажынкам» уложили вокруг вежи... цветную тротуарную плитку. Смотрится нелепо.


К слову, музей «Каменецкая башня» в минувшем году посетили 22 тысячи человек. В июле здесь побывали больше 3 тысяч туристов. На смотровую площадку на крыше поднялись почти три сотни групп. Вежа не просто популярна, она деньги зарабатывает.


Забытое наследие. Вход запрещен


Ну и наконец — настоящая боль: кляштор монахов–картузианцев XVII века в Березе. Брама монастыря — на гербе города. А отношение к этому объекту — наплевательское. Одного взгляда достаточно, чтобы понять: реставрация брамы сделана непрофессионально.


Виталий Печко называет цифры:


— В 2007 году на экспертизу проекта потрачено 2,2 миллиона рублей. В 2008 году — 4,8 миллиона. В 2009 году — 90,4 миллиона ушло на реставрацию брамы. В 2010 году — еще 34 миллиона.


Такие немалые деньги, а в результате — халтура?


Дальше. В 2011 году из областного бюджета выделялось 50 миллионов рублей. Из районного — столько же. Освоено только 34 миллиона. На проектную документацию. Что говорить, если даже элементарный порядок на территории березовцы поддерживать не в состоянии: прямо за брамой лежит фургон автомобиля...


Где еще можно встретить столь безразличное отношение к уникальному объекту? В Дрогичинском районе. Одна из самых интересных и больших усыпальниц на территории Беларуси находится в деревне Закозель. Несколько лет назад во время раскопок здесь нашли три фрагмента слуцкого пояса. И останки рода Ожешко. Дрогичинский районный отдел культуры организовал перезахоронение останков почти тайно. Не были уведомлены о предстоящем перезахоронении даже представители


«Брестреставрацияпроекта». Вывод главного археолога области Александра Башкова: «Усилия реставраторов и археологов по реабилитации за содеянное ранее осквернение усыпальницы Ожешко не были оценены и не получили должной поддержки и понимания со стороны местной власти».


Виталий Печко уверен:


— Если руководители района, отдела культуры, общественность небезразличны к архитектурному наследию, они найдут возможность его возродить. Примеров много. Если имеет место безразличие, уникальные объекты рушатся. Также есть претензии к предприятию


«Брестреставрация». Не всегда качество работ на нужном уровне. Это недопустимо.


На ближайшее время запланирована коллегия КГК, которая рассмотрит вопрос сохранности историко–культурного наследия. Надеюсь, после обещающего быть жарким обсуждения в предложении «разрушать нельзя реставрировать» чиновники поставят запятую по правилам здравого смысла.


Фото автора.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Петр,пенсионер
15.09.2012 08:10 0/0 Ещё
Опять КГК будет разбираться с казалось бы ясной и понятной всем темой,а где Министерство культуры и ряд ответственных ведомств,которые обязаны по роду своей деятельности этими вопросами заниматься или что, как правильно делать крыши тоже нужно вмешательство Комитета Государственного Контроля,дожили.Скоро без этой структуры и гвоздя правильно забивать не смогут.Смех и грех.Стыдно за страну,читая такие материалы.
Cергей
15.09.2012 22:18 0/0 Ещё
Валентина Козлович неоднократно в своих публикациях поднимала вопрос об усадьбе Пузынов в Гремяче - усадьбе, пережившей 2 войны, Советскую власть и развал Союза и которую, на ее беду, решили реставрировать в середине 1990-х . И каждый раз по дилетантски некорректно обвиняла во всех ее бедах "Восход-Каменец". Вот и теперь на всю страну опять упрек: "...Имелись большие планы, но отсутствовали деньги и знания, как обращаться с объектом историко–культурного наследия. В результате здание осталось без крыши...". Может это как-то связано с журналистской этикой, или еще с чем-то, но почему нельзя перед публикацией связаться с теми, кто владеет информацией и может подтвердить или опровернуть утверждения и предположения журналиста не голословно, а документально - например, с тем же "Восходом" . Я по этому вопросу также неоднократно лично предлагал Вам Валентина свои услуги. Почему Вы не пишите, например, сколько своих (и не лишних в хозяйстве) средств вложил "Восход-Каменец" в разработку ПСД реставрации усадьбы, кто затягивал с экспертизами и передачей уже оплаченой документации, кто запретил установить временную защитную кровлю? Или об истинных причинах, по которым усадьба в таком состоянии. Вы же их знаете, так же хорошо, как и того, кто во многом их и создал в свое время, в своих целях. Неужели просто боитесь, что не опубликуют?<br /> <br />
Жаль, интересная статья, важная тема и опять поиск стрелочника
Сафонов Анатолий
16.09.2012 08:05 0/0 Ещё
Памятники архитектуры необходимо восстанавливать за счет посещения туристами уже восстановленных памятников. Если прошлое будет жить за счет бюджета - у нас не будет настоящего. С уважением
Светлана из Каменца
17.09.2012 08:38 0/0 Ещё
Цветная плтика уложена не только вокруг Каменецкой башни, но и на площадке перед ней. А ведь на работы рядом с историческим объектом надо разрешение Минкульта? Или уже нет? Можно было положить плитку под старину, но, похоже, спешили. Положили ту, которая была под рукой. Обидно.
Инесса
17.09.2012 09:48 0/0 Ещё
Посчитала, сколько денег ушло на реставрацию брамы березовского кляштора. Больше сотни миллионов - и это тогда, когда доллар стоил в разы меньше. За такую сумму можно построить дом, а реставарторы , получается, только напартачили. Неужели никого не привлекли к ответстсвенности за разбазаривание денег?
Европеец
17.09.2012 12:58 0/0 Ещё
Реставрация памятников старинного зодчества утверждает Беларусь как европейскую страну. Чем больше и лучше восстановим -- тем прочнее будет наш фундамент, как государства с крепкими историческими корнями. Когда житель ЕС приезжает в Ригу или в Вильнюс, он только благодаря ее архитектуре понимает: да, они такие же, как и мы, у них все так же, как в Бремене и Вене. У нас тоже должны быть основания утверждать свою европейскость не только на словах, но и образом жизни -- современным, технологичным и с богатым сохраненным культурным наследием.
Валентина Козлович
17.09.2012 14:48 0/0 Ещё
Сергей, я не знаю, кто вы. И какие услуги вы мне предлагали лично? С хозяйством "Восход-Каменец", с руководителем, мне доводилось общаться по поводу усадьбы раньше. Как они ее получили - я тоже знаю. Почему продали - знаю. А еще я доверяю информации КГК. Так что насчет "некорректно и по-дилетантстки" - это вы зря. Между каких строк вы прочли, что я обвиняю "Восхоз-Каменец" , одному вам ведомо.
Валентина Козлович
17.09.2012 15:12 0/0 Ещё
Уважаемый Сергей! Я доверяю информации КГК. Первое. И второе: если вы знаете истинные причины и людей, из-за которых усадьба в столь плачевном состоянии, назовите. <br /> <br />Что касается хозяйства "Восход-Каменец", вы, надеюсь, знаете, как легко им досталась усадьба. И здание около костела. Музей там они до сих пор не создали. Может, знаете, почему? Ну а насчет поиска стрелочника... Моя задача была - показать ситуацию. Если вы решили искать стрелочника, это ваше право.
Пётр
17.09.2012 16:54 0/0 Ещё
Уважаемая, Валентина Козлович. Спасибо Вам за Ваши статьи об охране историко-культурных ценностей.<br /> <br />
Но хотелось бы, чтобы кроме зданий, внесённых в список историко-культурных ценностей, Вы обратили внимание на другие сооружений. Ведь Ваша статья ярко показывает, что порой местным органам власти не выгодно вносить древние здание в список историко-культурных ценностей, ведь тогда их надо охранять, консервировать, реконструировать и тратить на это деньги. Гораздо менее затратно не вносить их в список и пока это не сделали другие - снести окончательно.<br /> <br />
Обратите, пожалуйста, внимание на описанный Вами Пружанский район. Да, в 2008 году началась реконструкция ружанского дворца Сапегов, но после этого в 2009 году отдел культуры Пружанского райисполкома возглавил Константин Понимаш и почему-то начинания предыдущего руководителя не поддержал. Т.к. дворец Сапегов успели включить в программу "Замки Беларуси", его восстановление продолжилось, но как поступили с зданиями, не внесёнными с список ценностей:<br /> <br />
В 2011 году снесли последнюю деревянную дворянскую усадьбу Брестчины с уникальными материалами (http://regionby.org/2011/12/01/kalya-pruzhan-zrujnavali-aposhnyuyu-draulyanuyu-shlyaxeckuyu-syadzibu/<br /> <br />
http://news.tut.by/kaleidoscope/269635.html
)<br /> <br />
В 2010 - 2011 годах снесли казармы из уникального кирпича Брестской крепости (http://virtual.brest.by/news15243.php)<br /> <br />
В 2011 году снесли фундамент каплицы Крашевского, где по уверению местных жителей когда-то была чудодейственная икона и цинковые гробы (http://regionby.org/2011/11/02/u-pruz...spadchynu/)<br /> <br />
Плиты под памятник великого русского живописца Жуковского, установленные при предыдущем начальнике отдела культуры, пропали (http://pruzhany.net/1743-yak-staravol...skaga.html)<br /> <br />
Также была информация, что планируется взорвать здание бывшей мануфактуры, правда вмешалось инистерство культуры, но здание попрежнему не внесено в список историко-культурных ценностей, а этим летом трактором был повреждён один из старинных столбов (http://pruzhany.net/1638-bylaya-manuf...chy-2.html).<br /> <br />
Надеюсь, Вы попробуете разбираться и в таких проблемах. Публикации я нашёл в интернете, но они, как Вы видите, не привели к сохранению этих древних и уникальных зданий. Может быть, Ваша газета с большим тиражом может поспособствовать сохранению остальных памятников и восстановлению утраченных, может быть Ваши котнакты в облисполкоме и в министерстве культуры могут помочь разобраться в том, кто виноват и не допустить, чтобы виновные повторяли ошибки?
я
17.09.2012 16:57 0/0 Ещё
Спасибо за статью
Сергей
17.09.2012 21:55 0/0 Ещё
Уважаемая Валентина! Я очень рад, что Вы сегодня вспомнили о нашем знакомстве и связались со мной по телефону, который я, кстати, на всякий случай, оставил при отправке комментария к статье. Это очень хорошо - это значит, что Вы на меня разозлились и, возможно, наконец-то, захотите разобраться с печальной судьбой уникальной усадьбы Пузынов в Гремяче объективно, опираясь на документы и достоверную информацию.<br /> <br />Тема, которую Вы из года в год поднимаете на страницах главного ежедневного издания - сама по себе весьма болезненная и актуальная, заслуживает особого внимания как общественности, так и ответственных чиновников, а также уважения к журналистам ее поднимающим. Но мое отношение ко всем журналистам как к "дилетантам широкого профиля", Ваши публикации, увы, не изменили. Это не упрек лично в Ваш адрес - просто печальная констатация. Возможно, меня, в свое время, разбаловали другие журналисты, которые считали нормой профессиональной этики согласовывать информацию идущую в печать с теми, кого она касается и кто ей владеет, что бы не было неточностей и "ляпов" , а возможно это просто моя субъективная оценка, как читателя. <br /> <br />На все Ваши вопросы, по теме Вашей публикации и моего комментария отвечу (и если требуется - с подтверждением документально) в удобное для Вас время.
Валентина Козлович
18.09.2012 13:22 0/0 Ещё
Сергей, к сожалению, согласовать СО ВСЕМИ информацию, которая готовится за считанные часы, очень непросто. С КГК, к вашему сведению, я согласовывала. Чтобы не допустить ошибок. Согласование или несогласование материала никакого отношения к профессиональной этике журналиста не имеет. По большому счету я так и не поняла, какие у вас ко мне есть претензии? Вам не нравится, что я в очередной раз упомяннула "Восход-Каменец" ? Но у меня на их счет есть свое мнение. Или свое мнение "дилетанты широкого профиля" иметь не должны?
Автолюбитель Белорусский
18.09.2012 14:16 0/0 Ещё
Добрый день.<br /> <br />
Спасибо Вам большое за публикации в газете "СБ. Беларусь сегодня" о сохранении историко-культурных ценностей, в частности, за статью  "Зачем терять, если можно найти". <br /> <br />
Но хотелось бы, чтобы кроме зданий, внесённых в список историко-культурных ценностей, Вы обратили внимание на другие сооружений. Ведь Ваша статья ярко показывает, что порой местным органам власти не выгодно вносить древние здание в список историко-культурных ценностей, ведь тогда их надо охранять, консервировать, реконструировать и тратить на это деньги. Гораздо менее затратно не вносить их в список и пока это не сделали другие - снести окончательно.<br /> <br />
<br /> <br />
Обратите, пожалуйста, внимание на описанный Вами Пружанский район. Да, в 2008 году началась реконструкция ружанского дворца Сапегов, но после этого в 2009 году отдел культуры Пружанского райисполкома возглавил Константин Понимаш и почему-то начинания предыдущего руководителя не поддержал. Т.к. дворец Сапегов успели включить в программу "Замки Беларуси", его восстановление продолжилось, но как поступили с зданиями, не внесёнными с список ценностей:<br /> <br />
В 2011 году снесли последнюю деревянную дворянскую усадьбу Брестчины с уникальными материалами. В 2010 - 2011 годах снесли казармы из уникального кирпича Брестской крепости. В 2011 году снесли фундамент каплицы Крашевского, где по уверению местных жителей когда-то была чудодейственная икона и цинковые гробы.<br /> <br />
Плиты под памятник великого русского живописца Жуковского, установленные при предыдущем начальнике отдела культуры, пропали<br /> <br />
Также была информация, что планируется взорвать здание бывшей мануфактуры, правда вмешалось инистерство культуры, но здание попрежнему не внесено в список историко-культурных ценностей, а этим летом трактором был повреждён один из старинных столбов<br /> <br />
<br /> <br />
Надеюсь, Вы попробуете разбираться и в таких проблемах. Может быть, газета "СБ. Беларусь сегодня" с большим тиражом может поспособствовать сохранению остальных памятников и восстановлению утраченных.
Друг истории
18.09.2012 17:55 0/0 Ещё
Есть еще так много неизвестных достопримечательностей, что вы, Валентина, удивитесь. Стоит только свернуть с глвной дороги-и увидите то, что никому сейчас не нужно. Приезжайте в Жабинку!
Гунька з окреста Волчина
18.09.2012 18:29 0/0 Ещё
Просто Сергей с Галиной решили приваитизировать историю усадьбы в Гремяче, Волчина и костела в Волчине. Но не бывает об истории одного общего мнения. Как-то так...
Сергей
18.09.2012 20:31 0/0 Ещё
Уважаемая Валентина! Определение журналиста как "дилетанта широкого профиля" придумал не я, а кто-то из весьма известных журналистов - я надеюсь, что Вас это не обидело. Представитель любой профессии не может и не обязан знать все, а иметь собственное мнение - право каждого. Суть моей претензии очень проста - "Восход-Каменец" , о котором Вы в очередной раз информировали читателей всей страны, в самую последнюю очередь, и в самой меньшей степени, виноват в нынешних проблемах усадьбы Пузынов в Гремяче.
Валентина Козлович
19.09.2012 11:29 0/0 Ещё
Уважаемые начальники отделов культуры Брестского, Каменецкого и Пружанского райисполкомов! Пожалуйста, не наказывайте руководителей музеев! Они мне не жаловались. Я ездила по объектам с КГК. Это была инициатива КГК. И все слова, написанные после строчек с именами руководителей музеев - это не их цитаты. Это мое мнение! Не читайте между строк. Моя цель при написании материала (как и цель КГК) - помочь сохранить наше наследие, помочь исправить ошибки, расшевелить тех, кто по должности отвечает за эту работу .
Павел Батькович
19.09.2012 12:03 0/0 Ещё
Анатолий,<br /> <br />у вас слишком утилитарная трактовка вопроса.<br /> <br />По сути памятники , музеи - это ж социальные объекты, на которые нужно детей возить.
Сафонов Анатолий
19.09.2012 14:28 0/0 Ещё
У нас, в Гомеле, есть дворец Румянцевых-Паскевичей. Многие дети из Гомельской области были в Мирском, в Несвиже, в Брестской крепости, в Нарочи.... но не были в Гомеле во дворце?! Большинство гомельских детей не посещали этот дворец изнутри.... А Гомельский театр?! Моя жена, когда едет на курсы, постоянно следит за афишей. Мои дети, которые учатся в Минске, тоже ходят в театр.... хотя на учительскую зарплату это и накладно. Деньги - пришли и ушли, а искусство - вечно.
Сергей
19.09.2012 21:50 0/0 Ещё
Уважаемый "Гунька з окреста Волчина" - если Вы знакомы со мной, то я готов и с Вами, как с земляком и неравнодушным к нашей истории, пообщаться, также как и с Валентиной Козлович, на тему усадьбы в Гремяче. И я очень рад, что у Вас есть свое мнение - сколько вокруг нас тех, кому вообще все безразлично. А, что либо приватизировать удел тех, кто на этом хочет заработать. Может это и не плохо. Но я историей родной для меня земли не торгую ни оптом ни в розницу. <br /> <br />Всегда к Вашим услугам по адресу: г.Брест, ул.Московская, 267, БрГТУ ауд.431.<br /> <br />Как-то так
Татьяна, VB
29.10.2012 20:49 0/0 Ещё
Эх, Валентина! Да разве Вы первый раз к этим музейщикам приехали - они же каждый раз Вам в глаза лезут, возьмите те же Ружаны - просто жесть! И скоро КГК поедет проверять и их, разве в одной реставрации дело! Успехов нам в нелёгком журналистском труде!
Валентина Козлович
30.10.2012 10:40 0/0 Ещё
Извините, Татьяна, VB, но я вас не поняла. Что значит, лезут в глаза? И почему Ружаны - жесть? В отличие от чиновников от культуры, читать между строк у меня что-то не получается.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?