Скриншот из видеоТо, что случилось в Казахстане, – это пример того, что могло случиться в Беларуси, уверен ведущий программы Марат Марков. Там на несколько дней нормы морали и права оказались просто за гранью.
– Мы увидели в оригинале, как происходит террористическая интервенция, финансируемая коллективным Западом. Они думали, что за два дня поменяется руководство страны и новый президент попросит НАТО войти на территорию их государства. Конечно, в Беларуси бы до такого не дошло. Вся проблема Казахстана в том, что у них нет исторической памяти. Можно заметить одну очень интересную особенность. В своих пяти выступлениях президент Казахстана Токаев ни разу не произнес фразу «единство Казахстана». Это символично. Если у нас Глава государства Александр Лукашенко постоянно, начиная с 1994 года, говорит о единстве нации, народа и так далее, Казахстан же измеряет свою деятельность современной историей, политтехнологиями, но не традициями и ценностями, – считает Николай Щёкин.
Эксперт отметил, что в Казахстане было двоевластие.
– В сложившейся ситуации Токаев начал с кадровых перестановок. Это провал государственной кадровой политики. Вы помните, когда в Беларуси Александр Лукашенко проводил постоянные действующие семинары? Уникально. На стадии формирования белорусской государственности Президент нашел ту форму, где можно было сформировать кадровое ядро и политику государства, в Казахстане этого сделано не было. Все просто. Наш Президент всегда мыслит категориями нации, – подчеркнул кандидат философских наук.
