О королях и не только
История Европы неразрывно связана с королевскими династиями, правившими обширными землями на континенте. Французские Валуа и Бурбоны, австрийские и испанские Габсбурги, шведские Ваза и десятки менее известных царственных домов веками то заключали шаткие мирные договоры, то сходились в эпических битвах. В эту кровавую кутерьму периодически вмешивались британские монархи, преследуя собственные цели. Однако действовать они уже тогда старались аккуратно, оценивая риски и выгоды.
Когда король и его советники приходили к выводу, что нужно убедить континентального оппонента силой оружия — английские войска отправлялись в поход, но когда перспектива была туманна, чопорные лорды с берегов Темзы предпочитали не лезть в драку сломя голову.
Хрестоматийным примером такой осторожности служит поведение английского короля Якова I на начальном этапе Тридцатилетней войны. Его зять, курфюрст Фридрих Пфальцский, опрометчиво ввязавшийся в спор за чешскую корону, просил тестя о помощи, но британский монарх, уверенный в проигрыше родственничка, прислал ему лишь горстку бойцов для охраны пары крепостей. Как показали дальнейшие события, Яков оказался прав и островитяне так и не приняли участие в Нулевой мировой войне.
На пути к Интермариуму
Хотя Великобритания и потеряла после 1945 года значительную часть колониальных владений, а ее влияние в мире серьезно ослабло, имперский дух по-прежнему силен в Туманном Альбионе. С началом российской СВО в Украине в Лондоне увидели реальный шанс вернуть позиции на международной арене и получить контроль над стратегически важными территориями и ресурсами в Восточной и Центральной Европе.
О том, что политика Запада в итоге приведет к вооруженному конфликту России и Украины, в Британии наверняка понимали и постарались обеспечить королевству выгодные стартовые позиции. Сначала вышли из ЕС, затем реанимировали и модернизировали проект Интермариума — гигантского буфера между Россией и Западной Европой, полностью подконтрольного Лондону.
Самым серьезным проколом на этом пути стала неудача «цветной революции» в Беларуси в 2020 году — уже предвкушавшие отрыв нашей страны от России неожиданно для себя пропустили серьезный удар и вместо натовских баз менее чем в тысяче километров от Москвы получили ТЯО у самых границ агрессивной Польши.
Британская королевская семья до сентября 2022 не принимала явного участия в русофобской кампании, проводимой правительствами Джонсона и Трасс. Однако смерть королевы Елизаветы II стала спусковым крючком для все большего включения членов правящего семейства в подбрасывание дров в огонь конфликта.
Активность на украинском треке проявляют и действующий король Карл III, и принц Уильям. Первый 8 февраля принимал в Букингемском дворце Зеленского, но никаких подробностей встречи публике так и не было представлено — большая часть королевской семьи, за исключением принца Гарри, умеет хранить секреты. Однако зная неприязнь к России и Китаю, которую Карл выказывал, будучи еще наследником престола, и желание нового монарха влиять на внешнюю политику своей страны, можно быть уверенным, что с главой киевского режима он обсуждал не знаменитые лондонские туманы.
Тем более, что уже в конце февраля король проведал украинских военных, проходящих обучение на английских базах. Жест, прямо скажем, символический — монарх изволил посетить пушечное мясо, которое вот-вот отправят умирать за интересы британской короны на другом краю Европы. Хотя, правды ради, стоит сказать, что ложиться по воле Лондона под стальной каток российской армии желающих не так и много. По информации газеты The Guardian, украинские танкисты, проходящие обучение на танках Challenger 2, не хотят возвращаться домой и идти на фронт. И даже визит царственной особы не придал им должной уверенности.
Принц приехал!
А пока еще не коронованный папа разгуливает по полигонам, наследник престола отправился поближе к зоне боевых действий. В конце марта принц Уильям встретился с министром обороны Блащаком, президентом Дудой, посетил польских и британских военных в Жешуве, заехал в лагерь к беженцам, а потом отужинал в гей-ресторане.
С внешнеполитической стороной визита все более-менее ясно — Великобритания продолжает всеми силами демонстрировать свою заинтересованность в эскалации конфликта в Украине, несущего ей и политические, и экономические дивиденды. Показательно, что прямо перед поездкой Уильяма в Польшу Лондон официально объявил о передаче ВСУ танковых снарядов с обедненным ураном. Зная любовь денди с берегов Темзы к символизму, нетрудно догадаться, что эти события связаны между собой.
Однако в поездке Уильяма немаловажен и аспект, направленный на внутрианглийскую аудиторию. Все дело в том, что в британском обществе существует мнение, что на престоле Карл III надолго не задержится: он человек пожилой, да и таким уважением, какое выказывали подданные почившей монархине, похвастаться не может. Поэтому Уильям, первый в цепочке кандидатов на трон, уже сейчас формирует образ будущего короля. Ему важно показать себя хорошо осведомленным в делах государственных, продемонстрировать модную сейчас антироссийскую позицию и намекнуть, что время, когда король был просто королем, прошло.
Вишенкой на торте стал ужин принца. На прием пищи он отправился в… варшавский ЛГБТ+ ресторан Butero. Там особа голубых кровей долго совещалась с официантом и в итоге выбрала скромный бутерброд. Как рассказал потом порталу Interia Kobieta владелец гнезда порока Павел Засима, он совершенно не ожидал визита высокого гостя, но очень рад, что именно в «квир-пространстве» принц нашел необходимый ему комфорт.
Кстати, в этой поездке Уильям был без жены Кэтрин, что вкупе с посещением одиозного варшавского ресторана сразу же породило целый набор специфических шуток. Хотя на самом деле наследник Виндзорской династии просто решил таким способом изобразить близость к народу, толерантность к сексуальным меньшинствам и привлечь к своей особе внимание со стороны ЛГБТ-сообщества. Мол, посмотрите, какой прогрессивный король будет когда-то у Великобритании.
Активность королевской семьи на внешнеполитическом треке вписывается в британскую стратегию возвращения на доминирующие позиции в мире. Опыт прошлого года показал, что фигура премьер-министра — слишком шаткая, чтобы сделать из нее символ возрождения империи. А вот пожизненно правящий монарх, хоть и не имеющий формально влиять на политику страны, может стать таким символом. Ему необязательно делать заявления — достаточно совершать визиты в интересующие Британию регионы, давать местным лидерам прозрачные намеки и демонстрировать незыблемость позиции Лондона.
