Как уйти в расчетах от доллара?

Еще пару лет назад доллар был ходовой валютой на любом вещевом рынке страны. Сейчас дела обстоят иначе. На картонных ценниках — “отечественные” суммы, а на предложение расплатиться “зелеными” торговцы отправляют в обменник. Правда, окончательно уйти от расчетов в иностранной валюте на бытовом уровне пока все же не удалось.


Отправляюсь на авторынок в Ждановичах. В первом же боксе интересуюсь, сколько стоит канистра масла.

— Двадцать пять.

— Двадцать пять чего?

— Ну не тысяч же! У. е.

— А можно долларами расплатиться?

Продавец пристально вглядывается мне в лицо. То ли опешил от столь “глупого” вопроса, то ли чтото заподозрил. И все же после паузы в несколько секунд он коротко ответил:

— Можно.

Не брезгуют иностранной валютой разномастные частные мастера. Искать их проще всего через интернет. Вбиваю в строке поиска “пошив платья” и получаю целый список портных. Выбор падает на молодую девушку с портфолио готовых изделий. Объясняю: хочу строгое платьефутляр с длинным рукавом. Ответ следует незамедлительно:

— За работу беру 60 долларов. Сначала аванс — 20 долларов, потом остальное. Можете расплачиваться в рублях, но по курсу коммерческого банка.

Та же история с умельцами из ремонтной сферы. Звоню по объявлению о поклейке обоев и интересуюсь стоимостью услуг и в ответ:

— Поклейка бумажных обоев 2 доллара за квадратный метр, но если с подбором рисунка, будет дороже — от 3 долларов.

Отчего ценник не в наших рублях? Если объяснить, почему импорт продают с привязкой к инвалюте, еще хоть как-то можно, то почему оплата работ, которые делаются белорусом в Беларуси, исчисляется в долларах, уже сложнее.  

Аналитик исследовательской группы BusinessForecast.by Александр Муха приводит статистику:

— Сегодня валютные сбережения населения в банках составляют  около 8,5 млрд долларов. Больше, чем когда либо. Беспрецедентно велика и доля вкладов в иностранной валюте — более 80 процентов. Я изучил статистику начиная с 1990-х годов — такой высокой степени долларизации вкладов у нас не было никогда.

Зато, что касается расчетов в валюте, 1990-е годы бьют все рекорды. Именно тогда мы впервые столкнулись с проблемой засилья “зеленого”. Инфляция национальной валюты доходила до 400 процентов, и стойкие “американцы” казались спасительным якорем. К счастью, все эти финансовые перипетии не вынудили нас отказаться от своих рублей. В то время как в мире такие примеры были: Панама, Сальвадор, Эквадор. Получили ли ожидаемый эффект? Скорее, нет, чем да. Замена валюты не решает экономических проблем. Взять тот же Эквадор. Уйти от сукре здесь было решено в 1999 году, после объявления дефолта. Долларизация тогда достигала 80 процентов. К “американцу” перешли в октябре 2000-го, к слову, население на такое решение отреагировало, мягко говоря, без энтузиазма. Так вот после перехода инфляция выросла с 52 до 97 процентов. Две трети населения оказались за чертой бедности. Нормализовать положение дел в экономике удалось лишь после того, как вверх пошли цены на нефть, экспортером которой является Эквадор.

Неудивительно, что большинство стран выбирает иной путь — борьбы с долларизацией. Особенно актуальным этот вопрос стал после серии девальваций  в некоторых странах — экспортерах нефти. В позапрошлом году проблемой дедолларизации всерьез озаботились в Казахстане. Был подготовлен комплекс мер, многие из которых нам хорошо знакомы: к примеру, снижение ставок по валютным депозитам, указание цен в национальных дензнаках.

Привязка к доллару мало кому идет на пользу. В апреле в Совете Республики Национального собрания эта тема обсуждалась. Озвучивалась проблема энергоемких производств: цены на энергоресурсы привязаны к доллару. Если рубль слабеет, доля издержек на эти расходы существенно возрастает, что переводит предприятие в режим выживания.

— Высокий уровень долларизации заметно снижает эффективность проводимой монетарной и в целом экономической политики, — говорит Александр Муха. — Вместе с использованием иностранной валюты возрастает зависимость от политики властей других государств. Растут валютные риски и объемы возможных потерь.

С долларизацией мы стали бороться еще в начале “нулевых”. Пришли к единому курсу, удалось снизить инфляцию. Были ограничены расчеты в иностранной валюте между резидентами. В 2008 году ситуация ухудшилась, а уже в 2009-м была проведена масштабная кампания по дедолларизации: банки перестали выдавать физлицам валютные кредиты, был задан курс на снижение ставок по валютным депозитам. Результаты оказались смазанными из-за финансовых перипетий 2011 года. Так что в прошлом году за дедолларизацию взялись с новыми силами: обязали всех указывать цены только в рублях, ими же вносить плату за туристические путевки и страховки, ужесточили наказание за незаконные операции с иностранной валютой. Конечно, это дало эффект. Но до победы пока далеко, объясняет Александр Муха:

— Все эти процессы сложные, они требуют много сил и терпения. Нужна низкая инфляция. При этом важно, чтобы курс был плавающим и колебания происходили как в сторону понижения рубля, так и в сторону укрепления.

Хороший пример — Россия. В 1998 году страна объявила дефолт. Стоит ли говорить о темпах обесценивания денег? Однако уйти от доллара там удалось достаточно быстро. Запрет на указание цен в “американцах” был введен еще в середине “нулевых”. Но сработало не это, а довольно стабильная ситуация в финансовом секторе. В итоге даже на фоне событий последних лет, когда цены на нефть потянули российский рубль вниз, долларизация экономики выросла не катастрофически.

Нам есть над чем работать. В преддверии деноминации тема ухода от доллара звучит все громче. Конечно, обрезание нулей — процедура чисто техническая. Но все же на нее возлагаются надежды. И не случайно, считает Александр Муха:

— Это прежде всего сигнал, что финансовые власти серьезно настроены на поддержание финансовой стабильности. Судите сами: у нас вводятся монеты, и чтобы они в скором времени не вышли из обращения, просто необходимо поддерживать низкий уровень инфляции. Еще один аспект — психологический. Когда доллар стоит 2 рубля, а не 20 тысяч, это все же вызывает куда большее доверие к национальной валюте. Так что это может стать хорошим шансом для роста привлекательности нашего рубля.

МНЕНИЕ

Дмитрий Крук, эксперт Центра экономических исследований BEROC:

— Долларизация — это многоплановое явление. Она существует в трех формах: реальная долларизация — когда цены и зарплаты номинированы в валюте, финансовая — кредиты и депозиты, валютное замещение — когда иностранные деньги используются в качестве средства обращения и платежа. Последнее — долларизация расчетов — это наиболее безобидный вариант. Куда опаснее реальная форма, которая приводит, помимо всего прочего, например, к снижению эффективности инструментов Центробанка, и финансовая, вследствие которой теряется контроль над денежной массой, становятся более ощутимыми внешние шоки.

Комбинация этих двух форм — вот наш главный враг. Нужно объективно оценить уровень долларизации экономики, поскольку одновременно бороться с реальной и финансовой формами практически невозможно. Например, для снижения реальной долларизации крайне важно отсутствие шоков в реальных доходах. Добиваясь этого, Центральный банк до разумных пределов может пренебрегать стабильностью цен. Для финансовой дедолларизации ключевым условием является стабильность и предсказуемость цен, нацеленность на которые может обусловить колебания в реальных доходах. Общим у двух форм является то, что это результат плохих стимулов и низкого доверия к экономической политике. И эти экономические проблемы нужно решать в первую очередь.

Параллельное хождение инвалюты сродни инфекции. Иностранные деньги — это просто бумажки, которые заменяют такие же, но отечественного производства. Разница в том, что их нужно “добыть” из-за рубежа, отправив туда свою продукцию. И вместо того чтобы полученные деньги направить для покупки технологий, товаров и услуг, их запускают в оборот внутри страны