Ничего не забыли и ничему не научились

Публичный разгром НТВ, проведенный руками знаменитого демократа Коха, совсем не был «спором хозяйствующих субъектов».
На сайте московской «Новой газеты» я прочитал довольно интересную дискуссию о российском ТВ. Поводом для нее послужила известная встреча звезд НТВ с В.Путиным, которая состоялась четыре года назад. Как известно, почти все участники той встречи (Сорокина, Киселев, Шендерович, Николаев, Парфенов, Зайцева, Юсупов, Максимовская) на НТВ уже не работают. Сейчас почти все члены «дружной команды Гусинского» друг с другом на ножах, обмениваются обвинениями, а в применении к таким известным особам, как Парфенов и Шустер, употребляют разные слова типа «коллаборационизм». Тяжело это все читать. Конечно, тот публичный разгром НТВ, проведенный руками знаменитого демократа Коха, совсем не был «спором хозяйствующих субъектов». Это понятно. Но не был он и «давлением на независимый канал», поскольку канал был целиком и полностью зависим от Гусинского. Да и поведение изгнанной с НТВ дружины Киселева тоже джентльменским не назовешь, поскольку, организованно придя на ТВ–6, они тотчас лишили всех тамошних журналистов работы. Короче говоря, может, кому–то и больно было разочароваться в кумирах, только не мне. Я человек верующий, помню заповедь: не сотвори себе кумира. Поэтому мне в жизни легче, чем некоторым увлекающимся моим друзьям...

Вот что сказал в ходе газетной дискуссии Виктор Шендерович. Цитирую по сайту «Новой газеты»: «Владимир Владимирович! По результатам пяти лет своего правления Вы, безусловно, сделали столько, что уход от власти представляет для Вас огромную опасность — опасность персональной ответственности... Полагая, что судьба России — не тот калач, которым можно Вас заинтересовать, уточню свою мысль: в случае, если от обслуживания кастовых и личных интересов Вы вернетесь к реальному исполнению своих обязанностей гаранта Конституции и прав граждан, — у Вас, безусловно, есть еще шанс вернуться к благополучной частной жизни после окончания срока президентства, не опасаясь судьбы Милошевича, Хоннекера, Пиночета или Чаушеску. Не упустите этой возможности».

Пусть эти слова бывшего телеведущего каждый прокомментирует в меру своего разумения демократии и либеральных ценностей. Что до меня, то я убедился, что г–н Шендерович — опасный человек, склонный к шантажу, запугиванию. Но жизнь такая штука — кто сеет ветер, пожинает бурю. Те, кто угрожает, чаще всего сами оказываются жертвой разгула стихий, которые они же и призывают. Помню, как поразил меня много лет назад спектакль по пьесе Розовского (мотивы толстовского «Холстомера»), который смотрел в минском Доме офицеров. Там один бунтарь легкомысленно и с азартом раскручивает мирно висевший до того топор, и тот потом летает по сцене, разя всех — и правых, и виноватых, и случайных. Когда демократы, как правило, в жизни люди субтильные, боящиеся перейти улицу на красный свет, красноречиво сжав маленькие кулачки, будят «народную ярость», — то итогом обязательно становятся какие–нибудь беломорканалы, где они, погашенные интеллигенты, вследствие телесной хилости в первую же ночь околевают. Превращаются в лагерную пыль.

Да и сама аргументация! Кому–то В.Путин может нравиться, кому–то — нет (а для нас в Беларуси Владимир Владимирович вообще президент братской, но все же суверенной страны!), но нельзя же так, с прямотой матроса Железняка, выражать свое политическое кредо: «Пой, как хочется нам, а нет — так устраним...» Это цитата из Цветаевой, если память не изменила. Знаю также, что провидица Марина любила поговорку о Бурбонах: «Они ничего не забыли и ничему не научились...»

Олег ИПАТЬЕВ, oleg_ipat@mail.ru
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter