«Известия» проданы Араму Габрелянову — бизнесмену, создавшему в России такие откровенно «желтые» издания, как «Жизнь» и «Твой день». Ничего, кроме размера бюста и формы бикини, вы в этих бульварных газетках не увидите, так что приобретение «Известий» выглядит странно. Ведь это чисто политическая, респектабельная, даже несколько старомодная газета, ну никак не рассчитанная на массового читателя. Впрочем, оставим эти вопросы самому Габрелянову, которому, как говорят, не дают покоя лавры Руперта Мердока с его The Times, Dow Jones и даже The Wall Street Journal. Кстати, именно у WSJ позаимствованы новый макет и сайт «Известий». Возможно, именно о такой респектабельности и мечтают сегодня газетные короли, сделавшие свое состояние на подглядывании в замочную скважину. Это, знаете ли, давняя российская традиция — перескочить из грязи да в князи...
Но речь не об этом. Гораздо интереснее, как в такой ситуации повели себя сами журналисты «Известий». Ведь это не просто журналисты. Это хранители девяностолетнего брэнда. Это ревнители качественной, как они сами утверждают, журналистики, властители умов и апостолы демократии. Впрочем, сегодня их коллеги, объясняя скандал вокруг «Известий», утверждают, что потеря невелика: известинцев, дескать, отличало подобострастие к власти и продажность. Да, но зато уж приезжая в Минск, они компенсировали этот недостаток, с утроенной энергией диктуя отсюда пламенные репортажи в защиту демократии.
И вот пришел Арам Габрелянов и уволил 80 процентов сотрудников. Как говорится, без выходного пособия. В прямом смысле слова.
И что же сделала эта четвертая власть на одной шестой части суши? Эти борцы за демократическую Россию? Эти властители умов?
«Коллектив редакции, а это более 200 человек, требует уволить их цивилизованно: сократить в соответствии с законом, выплатив выходное пособие в размере двух среднемесячных заработков, зарплату за май и отпускные», — сообщают они. Ладно, можно и так, спокойно и деловито, ведь рынок большой и можно найти себе иную газету по душе.
Поражает другое. Чтобы добиться элементарного выполнения трудового законодательства, известинцам пришлось развернуть целую кампанию в прессе и обратиться, страшно сказать, к самой... Алине Кабаевой! Это такая известная гимнастка, которая по стечению известных обстоятельств является ныне еще и председателем Общественного совета Национальной медиагруппы (НМГ). «Ее телеграмма с обещанием скорейшего проведения юридической экспертизы ситуации в трудовом коллективе была зачитана вслух и встречена одобрительно», — с гордостью пишет уволенный обозреватель «Известий» Гузель Агишева.
Ну и ну. Если уж обозреватели «Известий», как те некрасовские ходоки, плачут у парадного подъезда всесильной Алины Кабаевой, то что делать рядовым россиянам в отстаивании своих прав? Хорошо хоть не прогнала Алина, а милостиво снизошла «с обещанием скорейшего проведения юридической экспертизы».
Впрочем, не будем преуменьшать значение Алины. А особенно — возглавляемой ею на общественных началах Национальной медиагруппы. По–моему, известинцы стали только первой жертвой этому новому верховному божеству на российском газетном Олимпе.
«Национальная медиагруппа, принадлежащая другу Путина Юрию Ковальчуку, не устает удивлять город и мир», — написала недавно известная журналистка Слава Тарощина, мнение которой лично для меня всегда интересно. Так вот, она сообщила об интересных приобретениях этой медиаимперии. Недавно Национальная медиагруппа купила за внушительную сумму блок–пакет развлекательного канала СТС и вновь вывела на арену подзабытого Андрея Караулова с его телепрограммой «Момент истины».
И первым делом Андрей Караулов выпустил 8–серийный документальный фильм «Неизвестный Путин», где подводит итоги его десятилетнего правления. А что касается вступления в медиаимперию, то Андрей Викторович откровенно признался: «Мы искали семью. Ведь ТВ — это арена, где шипят страсти. Нам очень хотелось найти семью, то есть коллектив как единое целое».
«Понятие семьи, как и сам Караулов, родом из ранних девяностых. Вряд ли опытный царедворец, 20 лет назад приближенный к власти, случайно молвил знаковое для целой эпохи словечко. Скорее всего, он хотел подчеркнуть некое стилистическое единство того времени с нынешним», — считает Слава Тарощина, и я с ней соглашусь.
А в передаче «Прожекторперисхилтон» вдруг появился второй известный телекиллер Сергей Доренко. «Для чего его позвали туда, куда обычно зовут самых актуальных персонажей общественной жизни, — непонятно. Но для чего–то ведь позвали. Может, и Доренко скоро вернется в лоно семьи?» — спрашивает Слава Тарощина.
А может, и «Известия» призваны в то же лоно? Во всяком случае, 40 сотрудников, из которых 17 — журналисты, получили предложение от замглавы НМГ Габрелянова остаться в «Известиях» при новом руководстве.
Но большая часть старого коллектива получит лишь компенсации. В ближайшие дни сотрудники подпишут документы об увольнении и редакция «Известий» покинет здание на Пушкинской площади, в котором она располагалась с 1926 года.
Напоследок не могу удержаться от исторических параллелей. Известный русский философ Николай Бердяев, дворянин, поддержавший революцию, был близким другом одного из первых редакторов «Известий» Ивана Скворцова–Степанова и любил заглянуть к нему на чашку чая, чтобы поразмышлять о новой эпохе. Но очень скоро новая эпоха показала зубы и, спасаясь от преследования большевиков, Бердяев по протекции Скворцова–Степанова вынужден был обратиться за помощью к главе государства Калинину. Калинин выслушал Бердяева и покачал головой: «Мое вмешательство ничего не значит. И бумажка от ваших друзей ничего не значит. Вот если бы у вас была бумажка от тов. Сталина!»
Великий философ, любивший говорить «моя революция», вышел как громом пораженный. История повторяется в виде фарса. С одной только разницей, что на этот раз у некоторых деятелей не оказалось «бумажки от тов. Габрелянова».
Впрочем... Игорь Яковенко, экс–секретарь Союза журналистов России, парирует: «Акт насилия над отечественной журналистикой произошел, но не сейчас, а в 1996 году, когда представители СМИ накануне президентских выборов вошли в избирательный штаб Бориса Ельцина». «Что касается «Известий» — такого брэнда нет уже лет 10. По определению не может быть качественной газета, которая позиционирует себя как информационный спонсор «Единой России», — заметил он.
Кстати, первый номер «Известий» после ребрендинга, мягко говоря, не впечатлил.
