На этот вопрос отвечает ряд публикаций свежего выпуска «Юридической газеты»
Трудно найти сегодня человека, который всегда доволен качеством оказанной медицинской помощи. Кого-то просто обижает отношение врача, возмущают длинные очереди в поликлинике. Не случайно в последнее время многие граждане отстаивают свои права на качественную медицинскую помощь и путем обращения в суд. При этом они пытаются доказать, что проблемы с их здоровьем напрямую связаны с бездействием медицинских работников. Как правило, им тяжело спорить с учреждением здравоохранения. В № 43 «Юридической газеты» адвокат Минской областной юридической консультации № 2 Ксения Кобаса дает консультацию по поводу того, как привлечь к ответу поликлинику.
Головоломки из практики решает председатель Высшего Хозяйственного Суда Виктор Каменков, отвечая на сложные вопросы юристов. О том, как привлекаются к ответу недобросовестные производители и продавцы товаров и услуг и что порой мешает этому, размышляет председатель ОО «Белорусское общество защиты прав потребителей» Анна Суша. В публикации «Индикатор – административная ответственность» заместитель Генерального прокурора Николай Куклис анализирует, как выполняется Директива № 4. Чтобы привлечь к ответу недобросовестных работодателей, читатели могут воспользоваться советами юриста Анастасии Малевич, которые она дает в статье «Типичные уловки, или Основные нарушения законодательства о труде в связи с предоставлением трудовых отпусков».
О необычной житейской драме рассказывается в статье Нины Керноги «Доверчивая бизнесвумен, или Утраченные иллюзии: современный вариант».
В материалах свежего номера «Юридическая газета» анализирует решения недавнего пленума Верховного Суда, проблемы на стыке спорта и права, а также куда устремлена кривая убийств в статотчетности, рассказывает о том, как работается белорусскому юристу на предприятии, в котором есть иностранный капитал, об обвинителе со стороны СССР Романе Руденко на Нюрнбергском процессе (прошло 65 лет со дня его окончания), не оставляет газета без внимания и современные громкие уголовные дела.