«Как можно рекомендовать ухудшить жизнь населения!?»

НАКАНУНЕ в Беларуси завершила работу миссия Международного валютного фонда, которая ознакомилась с экономической ситуацией в стране и дала некоторые рекомендации. Руководитель миссии Крис Джарвис подтвердил платежеспособность Беларуси, отметив, что она способна погашать свой долг перед МВФ и другими внешними кредиторами. Одной из тем стала возможность предоставления Беларуси дополнительной финансовой поддержки. Прокомментировать итоги работы миссии БЕЛТА попросило председателя правления Национального банка Беларуси Надежду ЕРМАКОВУ.

Председатель Нацбанка Надежда Ермакова — о предложениях миссии МВФ.

НАКАНУНЕ в Беларуси завершила работу миссия Международного валютного фонда, которая ознакомилась с экономической ситуацией в стране и дала некоторые рекомендации. Руководитель миссии Крис Джарвис подтвердил платежеспособность Беларуси, отметив, что она способна погашать свой долг перед МВФ и другими внешними кредиторами. Одной из тем стала возможность предоставления Беларуси дополнительной финансовой поддержки. Прокомментировать итоги работы миссии БЕЛТА попросило председателя правления Национального банка Беларуси Надежду ЕРМАКОВУ.

— Что касается работы Национального банка и предпринятых мер, миссия оценила их положительно, отметив, что мы правильно двигались, принимали правильные решения. Каких-то вопросов к Нацбанку с их стороны нет.

Но выводы, которые они сделали по поводу того, что надо затормозить рост реальной заработной платы и, возможно, даже ее снизить, наверное, не укладываются в нормальное понимание. Как можно рекомендовать ухудшить жизнь населения?

Заработная плата у нас для бюджетников запланирована в расходной части бюджета. Не выплатить ее — значит, создать искусственный профицит бюджета. Зачем это делать? Тем более что люди-то зарплату должны получить.

Если взять заработную плату на производственных предприятиях, то там не смогут ее выплатить в большем размере, чем получено средств за счет выручки. Зачем их заставлять или как-то стимулировать к тому, чтобы они не получали выручку? Это тоже совершенно неправильно.

Хотя хочу сказать, что миссия работала конструктивно. Обсуждались вопросы, нам давались какие-то рабочие подсказки.

— По итогам миссии белорусской стороне было рекомендовано составить «дорожную карту» структурных реформ, выполнение которых поможет привлечь очередное финансирование Фонда. Собираются ли Нацбанк и Правительство вырабатывать такую карту?

— Миссия предлагала структурные преобразования в управлении экономикой. Что касается Национального банка, то у нас, в принципе, все вопросы решены, выстроена отвечающая международным правилам структура банковской системы.

Структурные преобразования в экономике у нас идут. Может быть, медленными темпами, но они у нас идут. Но сразу вдруг в один миг сделать преобразования — это тоже нереально. Сначала все надо продумать, а потом уже делать.

Эта «дорожная карта» у нас есть, но она не та, которую Международному валютному фонду хотелось бы видеть.

— Насколько вообще Беларуси необходима новая программа с Фондом? Можем ли мы обойтись без дополнительных средств?

— Мы обойдемся и без них, но нам надо заработать те деньги, которые мы должны вернуть МВФ. Есть другой вопрос, может быть, даже более серьезный — это имидж страны. Если с тобой работает международный финансовый институт, то ты имеешь больший имидж. Но, я думаю, придут другие институты: Всемирный банк с нами работает, ЕБРР.

— А сколько Беларусь хотела бы дополнительно получить от МВФ?

— Мы бы хотели постепенно получить 3,5 миллиарда долларов на рефинансирование старого долга. Но и представители МВФ, которые были здесь, не скрывают, что в большей степени имеют влияние политическая ситуация и политические вопросы, согласие стран — участниц МВФ работать с Беларусью по новой программе. Это, наверное, самый главный вопрос.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?