Чего ожидать от победы Дональда Трампа на выборах в США?

Дональд Трамп одержал победу на президентских выборах в США. Хиллари Клинтон, которую называли фаворитом, проиграла. Сегодня политтехнологи, создатели политической рекламы и антирекламы, рейтингов и антирейтингов растерянно бормочут: как же все это могло случиться? Очень просто — как показала рекордная явка избирателей, Трамп всколыхнул американское общество. Пока штабы демократов усиленно кормили избирателей идеологическими клише, Трамп просто развернулся к людям и заговорил на их языке.


И если копнуть глубже, то можно понять их фундаментальные причины. Последствия мирового финансового кризиса 2008 года так и не преодолены. Победа Трампа — это еще и реакция избирателей на действия власти, которая спасала транснациональные компании, но не простых людей, терявших сбережения, работу, надежды на будущее. Трамп выразил настроения измученного среднего класса, который построил своим трудом Америку, но почувствовал себя в последнее время обманутым.

Сегодня все признают — Трамп пришел к власти на волне раздражения политическим истеблишментом, который оказался страшно далек от большинства американских избирателей. Выражение «Goodbye, Клинтон» имеет сегодня более широкий смысл — это прощание избирателей с американской элитой, которая обособилась, утратила связь с реальной страной и слишком разбогатела, чтобы понимать простых американцев. Да и механизм отбора этих элит порядком проржавел. Как заметил видный итальянский публицист Марчелло Фоа: «Америка, избирающая сначала Буша–старшего, потом Буша–младшего и теперь предлагающая в качестве президента жену бывшего президента Клинтона, свидетельствует о наличии тех же недостатков, что были свойственны европейской аристократии, которую — напомним — свергла Французская революция».


Не «замечать» этот процесс могли только подконтрольные СМИ, которые, как оказалось, почти все принадлежат демократам. А также армия аналитиков, которая выстроила всю систему мониторинга так, чтобы подтверждать преимущества определенного кандидата. В данном случае все опросы, вся статистика, все рейтинги и прогнозы до последнего работали на Хиллари Клинтон. Но, оказывается, и эта система рано или поздно лопнет.

Именно это произошло, когда накачанный пузырь отлаженной политтехнологии проведения выборов лопнул с оглушительным треском. Наверное, рано или поздно наступает момент, когда люди перестают верить идеологическим клише и прозревают: а король–то голый. Все эти бескомпромиссные феминистки, защитники меньшинств, афроамериканские активисты и прочие маргинальные группы, которых политологи выдавали за гражданское общество, не представляют все общество. Да и сами политологи, стоящие за Клинтон, оказались никакие не политологи, а обладатели типового диплома degree in arts, «специалисты гуманитарных наук», которые не занимаются никаким реальным делом, кроме псевдоаналитики. И как мы увидели в итоге, они некомпетентны даже в этом.


Оправдает ли Трамп надежды на лучшее, более справедливое общество? США — демократическая страна, и американский президент не может делать что захочет. Да, у Трампа будет поддержка республиканцев в сенате, но как раз этот тандем сенаторов и президента будет способствовать более плавной шлифовке наиболее ярких идей Трампа. Стену с Мексикой он вряд ли построит, а вот программу обязательного медстрахования Обамы — Obamacare — вполне может отменить. Всех иммигрантов назад не выгонит, но сирийских беженцев точно принимать не будет, да и нелегалов прижмет.

Еще один острый вопрос — Трамп и экономика. Сегодня на рынках звучат панические настроения. Но точно так же паниковали, когда наступил брексит, однако никакой катастрофы в Британии не наблюдается. Тем более ее не будет в Америке.


Трамп — конец глобального проекта США? Это только слова. Из глобальной торговли Америку выдернуть невозможно. Другое дело, что при Трампе американская экономика переориентируется на рост за счет внутреннего потребления, как делают сегодня многие другие страны мира.

А так как США остаются мировым форвардом, то можно не сомневаться, что они зададут аналогичный внешнеполитический тренд и Европе. Во всяком случае, европейским избирателям станет легче избирать политиков, которые похожи на Трампа.



ЭКСПЕРТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

Чего ожидать нам от итогов выборов в США?

А вот как оценили результаты выборов политологи. Профессор Рэдфордского университета Григорий Иоффе (США, Вирджиния) и политический аналитик Павел Потапейко (Минск) на брифинге рассказали об



Г.Иоффе: — Не все американские деятели, влияющие на принятия внешнеполитических решений, рассматривают Беларусь как самостоятельного игрока. Да и вообще узнаваемость Беларуси в США не слишком высокая. Так что многое будет зависеть не от личных пристрастий Трампа, а от того, как будет сконструирована внешнеполитическая парадигма его страны. Но насколько я знаю, в штабе Трампа намерены рассматривать Беларусь как самостоятельного игрока. И проводить с ней мирную и достаточно инициативную политику.

П.Потапейко: — Многое зависит от работы белорусской дипломатии. Надо сказать, в последнее время наших дипломатов упрекнуть не в чем, они из любой международной ситуации выжимают максимум возможного. Думаю, с избранием Трампа эта линия будет только крепнуть. И получит более благоприятный отклик со стороны США.


Г.Иоффе: — Все сколь–нибудь значимые СМИ, не говоря уже о социологах, проводили перед выборами множество опросов. И редко какой из них предсказывал победу Трампу. Даже в Минске посольство США накануне проводило прием, на котором предложило гостям принять участие в шуточном голосовании. И там также оглушительную победу одержала Клинтон.

П.Потапейко: — Обращает на себя внимание тот факт, что в ходе соцопросов на этих выборах ряд традиционно–республиканских штатов отчего–то выступали (судя по заявлениям социологов и результатам их соцопросов) на стороне Демократической партии. Честно говоря, уже тогда хотелось развести руками и воскликнуть по Станиславскому: «Не верю!»


Г.Иоффе: — Президент в США не всесилен. Но он задает тон. И если этот тон поддержан определенным количеством ключевых фигур, направление политики обычно меняется. Мне сложно прогнозировать поведение Трампа, но очевидно одно — в случае победы на выборах второго кандидата о снятии санкций вообще можно было бы забыть.

П.Потапейко: — И в палате представителей, и в сенате США были и есть люди, делающие капитал на санкциях и борьбе за демократию. Но санкционная тема видится назревшей. И можно предположить, что через какой–то промежуток времени к ней в США все же подступятся. Возможно, даже в следующем году.