Большое население — плюс или минус? Преимущество или источник проблем? В последнее время вопросы демографии интересны не только социологам, их все чаще и громче обсуждают мировые СМИ — неожиданно ими заинтересовались все. Эксперты уверены: вопрос населения становится решающим при определении перспективы развития той или иной страны.
У проблемы несколько аспектов: уменьшение (или увеличение) населения, старение общества и ассимиляция мигрантов. Во многих больших государствах — таких как Германия, Япония и Россия — людей становится меньше с каждым годом: умирают. Рождается при этом недостаточно, чтобы восполнить потери. Как следствие — население стареет. Особенно остро этот кризис переживает Япония. Сегодня пятая часть населения этой страны — старше 65 лет. По прогнозам, к 2025 г. в этом возрасте будет 60 процентов японцев. Кабинет министров ввел должность министра по делам молодежи и разработал программу борьбы с падением рождаемости. Поможет? Поживем — увидим.
О «закате Европы» и Запада, об «окончании истории» в этой части света философы говорят с середины XIX века. Сегодня этот процесс значительно ускорился. Если под «Европой» подразумевать гуманитарные ценности, которые философы отстаивали на протяжении столетий, то вырождение налицо. Недавние террористические атаки в мадридских поездах, Лондонском метро и выступления в парижских пригородах обнажили одну из самых острых проблем, может быть, даже основную причину этого очевидного заката: конфликт «местных» и «приезжих». Большие потоки мигрантов, которые не сливаются с местным населением, не ассимилируются, а продолжают жить по собственным законам, вызывают кризис самоидентификации у многих европейских наций.
Кроме того, Европа быстро стареет — пусть не так стремительно, как Япония, но так же неизбежно. Энергии, витальной силы, жизнеспособности становится все меньше. Спросите у любого человека, особенно делового, не раз бывавшего в развитых европейских странах, и вам скажут: Европа — прекрасное место, чтобы спокойно встретить старость, там комфортно жить, но заниматься бизнесом лучше в другом месте — Южной Америке, России и особенно Азии. Потому что в этих регионах — в процессе развития — потенциал еще не реализован, а значит, история продолжается.
Конфликт между США и Европой (вы же не станете отрицать, что такой конфликт имеет место?) вызван в том числе и разницей в структуре населения. Сегодня 40 процентов роста населения США обеспечивается за счет мигрантов — законных и не очень. В 1910–х гг. 90 процентов американских мигрантов были родом из Европы, сегодня 80 процентов приезжих — из Южной Америки. В Европе же картина совсем иная. Большинство здешних мигрантов — с Ближнего Востока, из арабских стран и Африки, значительная часть — мусульмане, т.е. представители иной культуры. Я не даю никаких оценок культуре или религии, просто констатирую факты их различия. Америка становится все больше «латино», а Европа — более арабской. США пытаются иммигрантов ассимилировать, Европа, гордая своей толерантностью, не пытается привить свою культуру, т.е. не сближается с ними.
Одновременно все большую роль на мировой арене играют государства и не европейские, и не американские — например, Китай и Индия. Бывший советник президента США по вопросам безопасности Збигнев Бжезинский говорил в свое время, что «вопрос повышения роли Китая — самый сложный вопрос XXI столетия». Он был, конечно, прав. Но, пожалуй, его высказывание стоит расширить до «Азии». Потому что Индия, Корея, Вьетнам тоже развиваются и голос их становится все громче. Возникает проблема разницы менталитетов, подходов, психологий, характеров, взглядов на мир и даже различий в понятиях «добро» и «зло». Мы, например, воспитаны на европейской традиции, уверенной в том, что демократия — лучшая форма государственного устройства. Большинство азиатских государств накладывают некоторые ограничения на наше понятие демократии, объясняя это особенностями местных условий и историческими различиями. Спорить и сложно, и бесперспективно. И так — по многим ключевым для нашего сознания понятиям.
В первые годы после образования КНР Мао Цзэдун говорил, убеждая граждан больше рожать: «Большое население — сильная страна». И оказался прав: сегодня мировой фокус смещается из «старушки Европы» в Азию, и во многом благодаря большому и относительно молодому населению. Это неизбежно вызовет громадные изменения в сознании — как общества, так и каждого из нас.
