Бизнесу протянута рука

Александр Лукашенко встретился с предпринимателями

Диалог государства с индивидуальными предпринимателями о требованиях техрегламента Таможенного союза на товары легпрома явно затянулся. И принял уже черты взаимоотношений терпеливого родителя с упрямым ребенком. И наказывать с ходу не хочется, и к пониманию, что такое хорошо, что такое плохо, чадо двигается медленно. 



Вот и срок распродажи остатков товара без сопроводительных документов отодвигался уже несколько раз. 1 марта истек последний. Теоретически после этой даты в каждом павильоне на любом рынке должны быть соответствующие накладные, сертификаты и прочая необходимая документация. Но оказалось, что примерно для 18 тысяч торговцев из более 50 тысяч этот давно заявленный момент опять наступил неожиданно. Они забеспокоились. Поговорить с людьми и разобраться в ситуации на месте в минский торгово–развлекательный центр «Экспобел» приехал Президент.

Предпринимателей понять, конечно, можно. Они представители даже не малого, а микробизнеса. Где сам себе и директор, и бухгалтер, и водитель с экспедитором, и грузчик с уборщиком. Вся жизнь завязана на 12 квадратных метрах торгового павильона. И перспектива закрыть точку с 1 марта для многих видится катастрофой. С другой стороны, если большинство предпринимателей смогли перестроиться на новый лад, значит, в требованиях о документарном сопровождении товаров ничего неисполнимого нет. И это один из нюансов, на которые обратил внимание Президент, беседуя с арендаторами «Экспобела».

Фактор справедливости должен быть одним из определяющих. Чтобы никто не имел мотива обиженно задаваться вопросом: почему одним можно, другим нельзя? Об этом, к слову, говорили и представители крупного бизнеса на совещании, проведенном здесь же. Руководители известных компаний «Санта–Бремор», «Табак–инвест», «Элема»... Многие из крупнейших бизнесменов страны сами когда–то начинали с рыночной торговли. Они единодушны в главном: правила должны быть понятными и одинаковыми для всех. Иначе рушится сам двигатель бизнеса — конкуренция.

Президент по полочкам разложил причины, по которым его беспокоит ситуация. Итак, принцип справедливости — главнейший. Ключевой тезис Президента: никто не должен быть обижен. Ни 18 тысяч торговцев, товар которых сегодня завис, ни остальное большинство, принявшее новые, цивилизованные правила игры. Следующий момент — сертификация. С некоторыми допущениями на него можно было бы закрыть глаза. Джинсы и свитер — это не мясные консервы, не таблетки, отведав которых можно сразу поплатиться здоровьем. Если покупатель сомневается в качестве штанов, он их просто не купит. Это житейская логика. Но есть еще и наши обязательства в Таможенном, а теперь уже в Евразийском экономическом союзе. И здесь, подумалось, тонкий политический момент. Да, во многом проблемы наших предпринимателей уходят корнями в российские оптовые рынки, где они закупаются. Просьбу выдать сертификат там в лучшем случае просто игнорируют... Увы, некоторые партнеры к техрегламенту относятся не настолько трепетно, как мы. Но повод ли это и нам поступать так же? Не ослабит ли такая избирательность нашу позицию в переговорах по другим, более чувствительным вопросам? Вопрос серьезный. И потом, игнорирование, казалось бы, малого ведет к соблазну не заметить более серьезных обязательств. И каким тогда будет союз и будет ли он вообще, если все договоренности будут оставаться только на бумаге?

Если российские оптовики не дают документов — это говорит только об одном: товар на территорию Таможенного союза попал окольными тропами. И на гипотетическое решение игнорировать техрегламент Президент предложил предпринимателям взглянуть с такого ракурса: в сущности, это будет узаконенная контрабанда. Может ли ответственный руководитель страны пойти на такое решение?

Судя по притихшей публике, так глубоко и с разных сторон они проблему не анализировали. Было о чем подумать, пока Президент проводил совещание. А когда Александр Лукашенко снова вышел, народу заметно прибавилось. Весть о визите Президента облетела все торговые площадки, и люди поспешили услышать о принятом решении.

Я не стану детально пересказывать весь разговор на совещании. Тут важнее, какое принято решение и как оно принималось. Так вот, принималось вместе с представителями бизнеса, в том числе и мелкого рыночного. Предприниматели заверили, что все их пожелания Правительством при подготовке поправок в соответствующий указ Президента учтены. Так что здесь согласованная позиция. И судя по аплодисментам, наполнившим торговый центр при оглашении решения, это действительно так.

Итак, предпринимателям — плательщикам единого налога — разрешено распродавать остатки товара без документов до 1 января будущего года. Но денег государству они станут платить больше. Чтобы сблизить условия деятельности с другими торговцами. Фиксированный налог на добавленную стоимость поднимется до четырехкратной величины. Правда, не сразу, а в несколько приемов. Чтобы не было уж слишком чувствительно.

Любопытное наблюдение: известие о том, что придется больше платить в казну, предпринимателей нисколько не расстроило. Вспомнился такой случай. Мне доводилось бывать на вещевых рынках в Пекине. Как–то по случаю, поторговавшись, купил там за 30 долларов спортивную зимнюю куртку. Позже в Минске увидел такую же в одном из фирменных магазинов за 300. Это раньше весь импорт шили в Одессе на Малой Арнаутской, сегодня все «мировые бренды» шьют в Китае. Но разница в 1.000 процентов сильно впечатлила. И это в розничной торговле. Остается только гадать, почем товар в китайском оптовом звене, не говоря уже о цене производителя. И какая норма прибыли при продаже в наших широтах. Понимаю, что минским торговцам здесь достаются крохи в сравнении с барышами крупных нелегальных импортеров. Но, видимо, достаточные, чтобы не смущал и четырехкратный НДС. А в адрес Правительства прозвучало напоминание о поручении проработать схемы импорта интересной предпринимателям продукции. Здесь заметного движения пока не видно.

А узаконенного контрафакта в Беларуси все же не будет. Президент предупредил честно: нынешняя отсрочка — последняя. Больше поблажек ждать не стоит. Предприниматели должны это усвоить четко. Они согласились. Будем думать, что вняли и совету Президента не спать до конца года, а уже сейчас крепко подумать о том, как работать. Тем более что сегодня есть возможность использовать разные стимулы для развития. Банк развития, например, привлекает серьезные ресурсы для кредитования именно малого бизнеса. Надо начинать думать шире 12 квадратных метров торгового павильона. На них свет клином не сошелся.

kryat@sb.by

Советская Белоруссия № 51 (24681). Среда, 18 марта 2015
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: БелТА
Версия для печати
Михаил
Ключевая фраза- "Надо начинать думать шире 12 квадратных метров торгового павильона". Убрали неряшливые ларьки с улиц и ничего, от отсуствия сникерсов и марсов не страдаем. Пора потихоньку и от барахолок уходить и переходить на крупные магазины. Насколько покупателям проще жить станет когда в одном месте не 10-20 моделей тех же джинсов будет а 200-300. Кто не сможет-извините, рынок. Выживает сильнейший.
Nemo - Беляев
Дельно - честно - толково - понятно - интересно!
Спасибо порталу и автору за эту информацию.
Будь я помоложе - выучился бы на повара - люблю готовить!
Но - пошёл бы в найм - или рискнул бы открыть своё дело?
"Мечты, мечты - где ваша сладость?
Где вечная к ней рифма - младость?"
(Наше всё - Пушкин).

С 1943 года (год моего появления на свет) и до Горбачёва - такие мечты озвучивать не рекомендовалось, а за попытку воплотить их в жизнь - карали до расстрела включительно.

Цены у нас сейчас ползут вверх - ассортимент еды скудеет - и общество пронизано глухим недовольством - как радиацией.
Но вот сябры выручают - договорились с нами о расширении поставок еды.

Зерном-то наша Саратовская губерния себя обеспечивает - и в прошлый кризис в свободной продаже был вполне приемлемый чёрный хлеб по социальной цене.
Была и мука, и макаронные изделия,  - не итальянские по качеству и вкусу - но съедобные вполне.
Был и чай по приемлемой цене - рассыпной и в пакетиках - был и дороговатый кофе.

В общем - вместе мы - сила.
Слушайте Батьку - берегите его - да держите порох сухим ... на всякий случай ...

Гражданин Союзного государства, пенсионер - ветеран труда - этнический украинец Беляев Василий Вячеславович, город Саратов, март 2015 года.
АЮВ
"Каждая вещь стоит столько - за сколько её можно продать." Если в Китае Вашу, Дмитрий, куртку нельзя продать за 35$ - значит она торгуется по 30$. Если в Беларуси люди готовы за неё платить 300$ - значит она столько стоит. Я понятно объясняю? Всем, кто завидует таким процентам, предлагаю не стонать и не утирать сопли, а стать рядом. Будете зарабатывать столько же. Или пойти в государственный магазин и купить с фабричным сертификатом качественней и ДЕШЕВЛЕ. Вот так, господа хорошие. Зависть, Дмитрий, нехорошее чувство.
----------
Если "дитя неразумное"ничего не требует,а ещё папке деньги приносит-может просто отстать от ребёнка?
----------
Продукция из российского "оптового склада"(рынка) по умолчанию является "правльной" на территории ТС,т.к. продаётся и к ней претензий у контролирующих органов нет.Почему она становится "неправльной" у белорусского ип-шника,по вопросам преобретения который ссылается на данный "российский оптовый склад"(рынок).По-моему,получается не "забота о тех.регламенте",а "нарушение свободы передвижения товаров" втнутри ТС.  
Айван
В зависти ли дело, неизвестно.
Скажу за себя. От торгашество в любой его форме и широком смысле держусь подальше. К сожалению, торгашеская мораль становится одной из основных частей нашего общества. Торгуют всем. Совестью, должностями, кулуарной информацией, колбасой, пивом.
Понятное дело, без торговли (товарами) не обойтись. Убыточной торговля не бывает, в любом виде торговли присутствуют хитрые манипуляции и неучтёнка, контролировать которую невозможно.
Торговля всегда находится на грани.
Поэтому стоны ИП-шников про ихнее полунищее житьё-бытьё воспринимаю со скепсисом. Впрочем, не я один.8) Про коттеджи и вояжи на курорты слышали многие. Кое кто даже видел.
Поэтому вчерашняя акция навряд ли вызовет какой-то позитивный отклик в обществе, как среди торговцев, так и среди потребителей их услуг. Журналисты, хоть и стараются, но даже сквозь их старания доносится неуверенность. Её не скрывают дежурные напыщенные фразы об очередной эпохальной вехе государственно-частного партнёрства. Никакого партнёрства нет, спросите об этом у работяги МАЗа или у машиниста тепловоза. У меня спросите. И я покажу свой зарплатный квиток с основной работы.
Извините за прямоту.
Айван
Расхитителей соцсобственности ставили к стенке, это правда. Теперь не ставят. Даже слово придумали специальное - бизнес.
Дело, которое бы Вы открыли никогда не потянуло бы на расстрельную статью, Вы, товарищ Беляев, явно не из той обоймы.
И ещё: настоятельно рекомендую обновить методички, они устарели. В Советском Союзе заниматься некоторыми видами частной коммерческой деятельности не возбранялось. Были частные стоматологи, невропатологи и др. Другой вопрос, что Вы об этом не знаете и знать не хотите. И, наверное, не способны.
Сейчас заниматься частной производственной практикой тяжелее, из-за бюрократии, которая имеет свои отдельные причины в сложившихся социально-экономических условиях.
----------
Со всей ответственностью заявляю,если Вы,Айван,поможете с направлением в Гомель учиться на "тепловозника" с последующим трудоустройством,многие "комерсы" из провинциальных городов с большим удовольсвием за 8 лямов будут исполнять обязанности помошника машиниста:" посмотреть в зеркало,как тронулся состав,в случае неспособности машиниста остановить поезд".Не говоря о "прочих":) возможностях.Если Вам Ваш квиток не нравится а в торговле круто-велком в торговлю,пустых торговых мест становится больше. Тоже не обижайтесь
Айван
Всё очень просто. Вот чем занимаются зиц-председатели советов предпринимателей? Совершенно верно - лоббированием интересов своих и подшефных. Естественно, не за так. В глобальном смысле в процессе перевалки товарных потоков эти фигуры совершенно лишние. Прямая поставка с "черкизона" без участия дополнительных надсмотрщиков никак не повлияет на развитие товарного рынка. И они это понимают. Здесь идёт борьба за место под солнцем и за маслецо к хлебушку. Всего лишь.
Георгий
Михаил, а что Вам мешает реализовать Ваше предложение организовать
"одном месте не 10-20 моделей ...а 200-300"?
нелли, 56, Ярославль
Экономика от мелкого торгового бизнеса никак не зависит. Какая разница - выстроится 10 торговых точек для продажи джинсов иль одна. Но для общесто в целом рост торговых площадей вреден, т.к. на товарооборот вырастаю ЧИСТЫЕ ИЗДЕРЖКИ ТОРГОВЛИ а это означает, что торговая наценка растет! Я подробно это объясняю в главе 3 - либеральная мифология в книге Эффективен ли капитализм? (сайт Великая страна СССР)
Но есть еще главней вред от роста торговли - потери живого труда - вместо работы по созданию материальных благ - сидят ждут покупателей... а все сидение оплачивает покупатель И кто работает на производстве понимает - что торговые центры активно "жрут" мощности энергетики. Например в Ярославле промышленность "отказалась" от 2,2 млрд квт, но их "забрала" торговля. Дефицит мощностей для возможного подъема отечественной промышленности ( о чем орут политические витии) отсутствует - а мы видим торговые ценрты разгороженные на клетушки в 10 кв м (вмененка зависит от размера торговых площадей) - где торговцев больше покупателей, например в Ярославле на 1000 жителей 400 кв.м. торговых площадей. А реальная торговая наценка в 300% выяснила примтивно - по угл делу розничная цена была 1400, потребовали справку оп оптовой   цене - а она 486 рубликов, но это с торговой базы, а отпускная цена фабрики понятно еще меньше. Встает вопрос - торговля "забирает" фактически из цены товара больше, чем производитель!!! Это ужас. Я в советское время работала в системе ГОССНАБА, этот вампир-монополист, как там орали демократы?! существовал за 3% посреднической наценки по продукции производственно-технического назначения, 5% была по ширпотребу, и только по новой первого года выпуска продукции наценка была 20% О таких наценках смешно вспоминать. Розничная цена на ширпотреб (который шел уже по линии управлений по сбыту при облисполкомах) утверждалась фабрикой-изготовителем сразу, посредники с платьишка получали только 5%!!! Знают ли об этом современные горе экономисты, что ратуют о либерализации!! Так что весь этот мелкий торговый бизнес только увеличивает цены и маскирует скрытую безработицу. Никакой конкуренции в мире бизнеса давно нет везде явные иль скрытые иль по понятиям картельные соглашения И говорить что де мелкий торговый бизнес надо кредитовать, а зачем?Лучше кредитовать бытовое обсуживание, лучше развивать восстанавливать пошивочные мастерские чтоб там цены были пониже, но только не мелкую торговлю
Айван
Я не из обидчивых. Понимаю даже матерную речь.:D
Не приемлю только вранья и манипуляций. Прятания глазок под стол тоже не понимаю. Намекает на многое.
Я знаю, сколько получают тепловозники, я говорю о том, что работяги  соображают, что у частников свой интерес, а у них, у работяг, свой. Наивных  уже не осталось.
И о латентной безработице знаю.
И даже на свой квиток не жалуюсь, как Вам подумалось. Есть и меньше. Для меня, как для лишнего элемента в системе и этого сверхдостаточно.
Когда я своему знакомому ИП-шнику назвал сумму своей зарплаты он усмехнулся и сказал: "и ты за ЭТО ещё и на работу ходишь?" Звучало как оскорбление. Впрочем, оскорблять других - удел недалёких. Намекать на низкую оплату труда - тоже. Пускай это даже хоть твой начальник.

Государство, возможно, не обо всём имеет чёткое представление, но насчёт того, что "безхозные" ИП-шники - это та ещё головная боль.
Поэтому предпочитает с ними беседовать.
АЮВу
Если в Китае продавец радуется 5-7% торговой наценки, то нашему -- менее 300% за ту же китайскую. западло. А на редложение умерить аппетиты -- крик "нас притесняют!!!". Что --не так?
Афанасьевич
Бизнесу протянули руку? надо проследить, что бы он не протянул ноги. Почему мы упираемся и не хочем обеспечить свободное движение товаров внутри ТС. Предновогодний запрет Рос потреб надзора на ввоз наших продуктов питания. Так у них хоть анализы были. И на основании их нашу продукцию не пропускали. Анализы делали специализированные лаборатории. И никто там с продавцов и магазинов не требовал сертификатов. Этим занималась государственная структура. А у нас пристали к ИПэшникам и мелким торговцам.
Айван
От слов "надо возрождать промышленность" до конкретных действий пропасть. В конце 60-х вышло постановление Правительства СССР о создании завода в г. Тольятти, а к 1973 году был выпущен миллион автомобилей. Это к вопросу об эффективности советской экономики.
Сейчас это кажется фантастикой.
Вдумайтесь в цифру - менее 10 лет потребовалось на выпуск миллиона автомобилей.
Понятно, что сейчас это невозможно. Нет командно-административной системы. Экономика другая. Мир изменился. Да и не нужно, нет той потребности в автомобилях. То есть СССР (Россия) буквально вскочил в пул государств, проектирующих и производящих легковую автотехнику. Ни одна из бывших республик СССР не удержала своего производства, потому что оно было вторичным по отношению к жигулям-волгам-москвичам. Запорожский автозавод "в Украине", "выбравшей" Европу, обречён. В лучшем случае это будет сборочная площадка для "китайцев", как сейчас.
Нынче принято критиковать те "Жигули" и нынешние "Лады". Такая критика несёт национальной экономике России дополнительные риски. Потому что поднимает планку инфляционных ожиданий у населения.
Но Россия из-за своих масштабов и наличия громадного ресурса как материального так и  нематериального эти риски в состоянии минимизировать. Даже игнорируя проблемы частной торговли.

А вот Беларусь не может  поступать таким же образом. Чтобы не превращать ИП-шников в движущую силу сами знаете чего.
10 ввезённых штанов из Китая лишают швею недельного заработка, грубо говоря. И на эти потери государство вынуждено идти.
Парадокс в том, что швея, лишённая заработка тащится на рынок к ИП, потому что её доход не позволяет ей купить свою же продукцию.
Тоже очень условно и относительно.
Михаил
Георгий, у меня другой бизнес, я строитель и тоже ИП. Раньше один работал а теперь скооперировались с такими же в бригаду. Укрупняемся, так легче и  проще.
----------
Не увеличится зарплата у швеи-увеличится трафик в Чернигов,Смоленск,Акрополис,Москву.Вспомните недавние авто из России.Ввезённые без налогов и растаможки.
----------
ИП-шников сетевики  критикуют,но сами в ИП не пойдут.Потому что таких денег в "правовом поле ип" не заработают.Почему тогда видят в ип страшного конкурента?Может потому,что ип как форма,- более мобильна и эффективна,чем сети? Рассказывают  рождественскую сказку,что каждый ип-шник может стать владельцем сети.Не станет.Потеряет ип-будет работником у сетевика за еду и оплату комуналки.Всем понятно,что налоги от ип идут в местные бюджеты и они нужны.Всем понятно,что если не будет ип(торговцев), деньги уйдут "за кордон",но уже без налогов.Всем понятно,что партнёры по ТС "по регламенту "не парятся.Всем понятно,сколько людей останется без нормальных доходов.Все знают,что при всеобщей дедолларизации только сетевикам удалось "обосновать" привязку аренды к доллару.Не там,Айван ищите "движущую силу сами знаете чего".ИП "свернутся",утрутся придумают что нибудь,чтобы содержать себя и семью и на этом всё.А вот "движущая сила сами знаете чего"  в лице олигархии(крупного бизнеса) в соседней стране  себя уже проявила.Как то так.
----7
Что интересно. А ведь на Западе, с его рыночным устройством, нет такого понятия как ИП. Есть семейные фирмы, есть малые предприятия (не обязательно производственные) и т.д. Налоги для всех одинаковы. Почему ИП у нас созданы преимущества в этом плане? Согласитесь -- единый налог и налоги на УП, несколько отличаются. И не в пользу УП. Может всех, да под одну гребенку?
Александр,51,Бобруйск
..................стонать рука не перестала....................глянь на Волгу,чей стон раздаётся...................Беляева,у него этот стон песней зовётся...................
----------
Под одну гребёнку... .Это всё равно,что на тракторе ездить по проспекту,а кабриолетом вспахивать огород.Как бы и трактор и кабриолет-транспортное средство.У УП свои плюсы.Им можно брать наёмных работников.Вот тут хорошо бы законодательно потрудиться:установить минимальную зарплату такую,как приняло последнее Всебеларусское Собрание.Не в состоянии платить-в разряд ИП.Когда Вы киваете на Запад-весело читать.Вы такой знатный коментатор и постоянные читатели догадываются,где Ваши идеалы.Так вот даже В.Путин назвал налоги от гиперов "смешными".Да и любой может посчитать,сколько налогов даёт ИП,сколько-работник сети,если все налоги разделить на количество работающих.Сюда можно добавить,что средний класс-опора государства,к чему приводит разрыв в 15 раз доходов-Вы,наверное,знаете.Кстати,на Западе не всё так плохо.Там есть такси uber,которая всем нравится,кроме тех,кто привык делать деньги из воздуха,эксплуатируя других.Можно взять разешение на оказание услуги.Возможно,термина ИП нет,но индивидуальной деятельностью заниматься можно.
----7
Но ведь смысл моего "под одну гребенку, как-раз и состоит в той самой "индивидуальной деятельности", но на общих условиях, как для ИП. так и крупной сети (к примеру -- в торговле, как основному месту работы ИП). Поставить всех в равные условия. Согласитесь -- по одной же государственной дороге едут и трактор и кабриолет. А вот с нюансами -- "проспект-огород", можно и поработать в плане некоторых льгот и послаблений. Но -- с учетом конкретных условий и реалий. Ну, а насчет моих "идеалов", вопрос совсем не стоит. Я человек независимый, ни от чьих-либо идеалов, ни от материальной зависимости от кого-либо.Я просто высказал свое суждение и привязывать его к каким-либо моим "пристрастиям", как-то неэтично. Впечатление складывается о ваших пристрастиях и идеалах. Нет -- если это попытка вызова на подобные намеки в ваш адрес?....
---------- для ----7
Трактор и кабриолет ездят по разным дорогам.Трактор не пустят на трассу,а кабриолет в огород.Умные люди.Разрабатывать "одинаковый регламент" чтобы кабриолет и трактор ехали не меньше 80 и тянули 4 плуга могут или недалёкие люди,или те,кто хочет "убить" кабриолет или трактор.По-поводу "пристрастий".Пошутил.Каюсь.  
----7
Ну, насчет дорог -- тут можно и поспорить, но не это главное. Предназначение у них разное -- одному "пятую точку" возить, другому -- землю пахать. Вопрос в другом. Кушают-то они (что кабриолет, что трактор) из одной нефтяной бочки и одинаковыми деньгами должны за нее рассчитываться. А то ведь как получается -- если у "пятой точки" за рулем, голос погромче, то ей и скидку подавай (облегченное налогообложение), а трактору (УП) ? Что -- не достоин, раз молчит и пашет? Хотя если быть честным до конца. Море-то -- оно для всех одинаковое. Кто выплывет -- тот и достоин. Ведь на пресловутом Западе действует именно такой принцип. А если кому-то "спасательный круг", а кому-то нет -- разве так справедливо?
василий, 40, Борисовский район
Это не зависть и правда про стоны торгашей.Все стонут,а строят дома,и не один.А валюта,которая вывозиться из страны.1000$,потом 3000$ ,потом еще больше.Ведь Белорусские рубли не где не нужны.Отсюда дефицит бюджета,задержка зарплат.
---------- для ----7
Изначально ИП задумывалась,как ИНДИВИДУАЛЬНАЯ деятельность.Учитывая небольшие объёмы выручки и была разработана "упрощёнка".Кто хотел эксплуатировать наёмных работников и,соответственно,иметь больше выручку-для того придумали УП.Как говорится,кем хочешь-тем будь,везде свои плюсы,свои минусы.И почему должны погибнуть ИП?Может,учитывая опасность расслоения и олигархов присмотрется к УП?Шучу.Пусть каждый плывёт по морю,радует семьи и бюджет,не смотрит другому "в карман" и не "бортирует",используя "массу".За этим и должен следить "ракетный крейсер"-государство,чтоб был порядок,а не идти на поводу у более жирного и наглого.
" Благими" Намереяними....
Бизнесу протянута рука : "-....,
-------------------------------------------------------------------------------------------------
КАК БЫ после этого ОН ,(Бизнес), :
= НЕ  " ПРОТЯНУЛ"  НОГИ !!!! =
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?