Белорусские торпеды для «Ледокола» фальсификаторов

Еще одна книга Суровова — «Аквариум 2», рассказывающая о предыстории и действительных причинах предательства и бегства на Запад человека, считающегося автором первых «Ледокола» и «Аквариума». В народе книги В. Суровова уже называют «белорусскими торпедами для «Ледокола». Их автор любезно согласился побеседовать на эту тему и ответить на несколько вопросов. — Скажите, Виктор, насколько реальная биография бывшего капитана Советской армии Владимира Резуна, бежавшего в Англию из Женевской резидентуры ГРУ, совпадает с тем поистине легендарным жизненным путем, что изображен в его многочисленных книгах? — Личность Резуна формировалась в немалой степени ГУЛАГом. Его родители, выходцы из Западной Украины, в действительности служили там в свое время. Именно поэтому семья и оказалась на Дальнем Востоке, где родился Володя Резун. С малых лет он знал много об этом ужасном учреждении. По его понятиям, человеческая жизнь имела только рыночную цену. Это он уяснил довольно рано. Для него не существовало ничего святого. Когда подвернулась возможность продаться подороже – он ею сразу же воспользовался. В 1958 году в возрасте 11 лет Володя Резун поступил в Воронежское суворовское училище, а когда его расформировали, был переведен в Калининское. Каким был Резун в курсантские годы? Невысокого роста, полноватый, со слабой физической подготовкой и проблемами со зрением, что сказывалось на боевой подготовке. Он вел дневник, описывая до мельчайших деталей происходившее вокруг. Потом некоторые из этих записей были использованы в его книгах. Так что, судя по всему, свой переход на Запад Володя готовил еще в курсантские годы. Резун врет, что командовал танковой ротой в Чехословакии. Ввод войск в Чехословакию произошел в августе 1968 года. В это время, будучи лейтенантом-выпускником Киевского общевойскового командного училища, он только прибыл во Львов и был назначен командиром взвода. В Харьковском гвардейском высшем танковом командном ордена Красной Звезды имени Верховного Совета УССР училище (ныне — институт танковых войск) Резун никогда не учился. Это тоже вранье. После окончания Киевского высшего военного общевойскового училища, и вновь не без помощи друзей отца — кадровиков, лейтенант Резун направляется на стажировку. Но не в линейную часть, а в штабы: сначала — Прикарпатского, а затем — Приволжского военных округов. Характеристика Резуна, подписанная командирами роты — майором Крайневым и батальона — подполковником Рубцовым, зафиксировала «невыдержанность, самолюбие, обидчивость» стажера. — В книге «Аквариум» Владимир Резун позиционирует себя как великого разведчика, уровня Рихарда Зорге, как минимум. Насколько эта картинка соответствует действительности? — Никаких сногсшибательных успехов будущий «ниспровергатель святынь» на шпионском поприще во время работы в Женеве не продемонстрировал. Его связи были мелкими, работа по ним прекращалась. Иногда привлекался к обеспечению работы других разведчиков. Словом, был на «подхвате». Зато в общении с товарищами и в общественной жизни Резун производил впечатление архипатриота своей родины и вооруженных сил. В партийной организации среди товарищей выделялся своей чрезмерной активностью в поддержке любых инициативных решений. За что получил прозвище Павлика Морозова, чем очень гордился. В то же время он зарекомендовал себя крайне осторожным, неконтактным человеком, робко осваивающим «крышевую» должность. — Владимир Резун утверждает, что некоторые его книги запрещены в США. Как это согласуется с вашим тезисом, что его литературная работа — одно из составляющих ведущейся сегодня против России психологической войны? — «Запрещенные в США» книги Резуна — это наглая и откровенная ложь. Действительно, «День-М» до сих пор не издан на английском языке. Причина – даже первый тираж «Ледокола» на английском языке, выпущенный издательством «Хамиш Хамилтон», что называется у книготорговцев, завис. Это, в общем-то, неудивительно, поскольку все серьезные западные ученые-историки, и в первую очередь английские, считают «Ледокол» «откровенной фальшивкой». Другое дело, что, согласно сообщению известного американского историка-ревизиониста, «взгляды Резуна не являются в США политически корректными», в то время как в бывшем СССР они фактически положены в основу одного из наиболее «политически корректных» и «прогрессивных» изданий, выпущенных на грант Фонда Форда. Ларчик тут открывается достаточно просто. В свое время Фонд Форда стал одним из первых фондов, включившихся в «холодную войну». Его руководителями были люди вроде Р. Бизла, который после своего ухода из фонда стал заместителем директора ЦРУ А. Даллеса и замминистра обороны США Д. Макклой, создавшего в штате фонда особый отдел для совместных операций с ЦРУ. Американцы прекрасно понимают, чем чревато, в том числе и для них, переписывание истории. Поэтому у себя они этим не занимаются и тех, кто это делает, не очень жалуют. А вот у нас они это делают с радостью. Думаю, вы помните, как еще совсем недавно учебники по истории и другая литература выходила под бдительным патронажем Фонда Сороса и ему подобных структур. — Почему Владимир Резун так бешено популярен в Польше? Ведь там его издают чуть ли не ежегодно! — Все достаточно просто. Определенные силы на Западе крайне заинтересованы в распространении «Ледокола» и его основных идей, так как они прежде всего постулируют моральную легитимность военной интервенции в западные пределы бывшего СССР. В последних своих интервью Резун уже без обиняков заявляет, что «к моменту начала войны основная масса советских войск находилась на территории Эстонии, Литвы, Латвии, Молдавии, Западных Беларуси и Украины. Это значит на оккупированных землях»! Таким образом обосновываются все претензии на возврат этих якобы исконно польских территорий Польше. В вошедшей в полном составе в НАТО Прибалтике подобного рода идеи уже начинают озвучивать чуть ли не на государственном уровне. Полным ходом переписываются разделы учебников, посвященные войне. В данном контексте необходимо упомянуть и периодически появляющиеся в западных СМИ публикации откровенно провокационного характера. В частности, майский номер за 2003 год американского журнала «Forbеs» поместил Беларусь (наряду с Украиной) на первом месте среди стран, «угрожающих миру и стабильности», где могут разгореться военные конфликты! — Насколько достоверны сведения о гомосексуаль- ности Владимира Резуна? Известно, что в то время в СССР гомосексуализм был уголовным преступлением, а такая неординарная «склонность» офицера внешней разведки была вообще просто вопиющим случаем. — Знаете, эту тему впервые озвучил в своей книге «Как Виктор Суровов предавал «Аквариум» полковник ГРУ Александр Кадетов. Когда Резун прочел ее, то заявил, что с Кадетовым никогда не встречался и не знает, кто такой Кадетов. Но почему он не опроверг ни одного факта, ни одного события, ни одной фамилии, которые приведены в книге? А ведь мог сказать: все, что «накопал» о нем Кадетов, — ложь: и его любовника-гомосексуалиста Фурлонга не было, и телеграммы-фальшивки с подписью Громыко, требующей отправить Резуна с семьей из Женевы в Москву, не было, а сексуальная зависимость от однокашника Юрия в Суворовском училище просто, мол, клевета. — Чем вы можете объяснить, что Владимир Резун постоянно меняет свое мнение о собственном решении предать Родину? То декларирует, что ни в чем ни перед кем каяться не собирается, то чуть ли не на коленях просит прощения у русского народа? — Резун объясняет свою измену «неприятием советской системы, шоком после чехословацких событий 1968 года» и прочим навязшим в зубах «джентльменским набором» любого предателя-перебежчика. Просто диву даешься, сколько западных шпионов чуть ли не жизнь бескорыстно положили за русскую демократию. Правда, удивительно, почему после августа 1991-го кривая западного шпионажа против стремительно «отдемократизированных» постсоветских республик пошла вверх. Иногда Резун врет, что убежал, потому что хотел написать «главную книгу своей жизни» «Ледокол», и подводит под все идеологическую антикоммунистическую базу. Но ведь Гитлер и Геббельс, у которых заимствована главная идея этой книги, тоже были антикоммунистами. Иногда, говоря о причинах побега, Резун импровизирует более свободно, утверждая, что его бегство не было связано с политическими причинами – мол, во всем виноваты то «агентурный провал», то новый начальник… До «Аквариума» в уже упоминавшейся книге «Советская военная разведка», изданной в Лондоне в 1984 году, Резун причину предательства формулировал по-другому: «Когда я работал в ГРУ, у меня было две дороги: либо покончить жизнь самоубийством, либо бежать на Запад. Я избрал второй путь, который ничуть не легче первого».