Автограф под компроматом
Феномен личности Иосифа Сталина пытались и пытаются до сих пор разгадать многие исследователи его жизненной и политической биографии. То и дело в СМИ появляются их сенсационные статьи-выводы. Но при внимательном чтении многие всевозможные из логических доказательств той или иной истины оказываются построенными на песке домыслов, а то и просто вымыслов.
Одна из легенд, которая то вспыхивает, как костер в ночи, то гаснет, касается утверждений в прессе будто вождь народов в предоктябрьский период сотрудничал с органами царской охранки.
Недавно мне попалась на глаза публикация по этой проблеме двух бывших сотрудников государственного архива Октябрьской революции Бориса Каптелова и Зинаиды Перегудовой. Их пространный комментарий в изложении нашего корреспондента несомненно заинтересует читателей "Р".
Насаждение в оппозиционных организациях агентов-провокаторов, пишут авторы, было одним из основных методов борьбы политической полиции с революционным движением. Вопрос о разоблачении секретных сотрудников, предававших своих товарищей, всегда волновал революционные организации, которые создавали целые системы конспирации, затрудняющей работу царской охранки.
Уже на что был опытен Герман Лопатин, прошедший нешуточную школу подполья у Карла Маркса, Николая Утина, Герцена, Бакунина, других революционеров, но и того сдал ищейкам один из его соратников. Отсидев 22 года в одиночке, в Шлиссельбургской крепости, он вышел на волю, просчитал все варианты и вычислил, а потом и разоблачил энаменитого Азефа.
Большевики и другие политические движения образовывали специальные комиссии, партийные и межведомственные суды, которые рассматривали вопросы о провокациях. Результаты, как правило, появлялись на страницах их изданий. Так, например, было с известным провокатором Малиновским, депутатом Государственной думы.
Большую работу по выявлению секретной агентуры провел широко известный в начале прошлого века публицист Владимир Бурцев, используя свои, только ему известные каналы, вплоть до вхождения в информационный контакт с крупными чиновниками департамента полиции. Здесь, конечно же, огромную роль играли деньги. На взятки многие чиновники были падки.
После Февральской революции наступил новый этап разоблачений оборотней. Стали доступны материалы полицейской охранки, как говорится снизу доверху. Уже в марте 17-го в Питере, Москве, на местах в провинции, эсэрами, которые занимались вопросами секретной агентуры, были созданы так называемые чрезвычайки. Усилиями деятельности этих комиссий было выявлено множество документов по секретной агентуре именных списков и т.д.
После Октябрьской революции разработка материалов по обнародованию фамилий и подноготной секретных сотрудников была возложена на особую комиссию при историко-революционном архиве в Петрограде. В частности, она продолжила исследование документов департамента полиции, охранных отделений, жандармских управлений. Потом комиссия переехала в Москву, но свою деятельность не приостанавливала вплоть до 1941 года. Была составлена целая картотека на всех обнаруженных по стране прежних секретных сотрудников. Она достаточно полно отражала состав агентуры, работавшей в различных парторганизациях в Российской империи и за границей.
В числе других сотрудники-архивисты обнаружили среди документов и якобы оригинал отношения зав.особым отделом российского департамента полиции МВД г-на Еремина начальнику Енисейского охранного отделения Железнякову с сообщением о сотрудничестве Сталина с царской охранкой. На бумаге -- резолюция: "Личное по С-Д". На левом поле -- прямоугольный штамп с текстом: "Вх. N 2898. 23.VII.1913 года". Номер входящего документа вписан от руки.
Позднее "отношение", подчеркивают ученые, опубликовали многие издания в Старом и Новом Свете. Но это все-таки были копии того, что было отыскано в России. Кстати, они циркулируют в западной печати и по сей день. Тогдашний американский советолог Исаак Левин считал "сибирский документ" охранки подлинным. Он тщательно исследовал шрифт, подпись Еремина, которая сохранилась на его подарочном серебряном кувшинчике. У Левина не было под рукой одного -- настоящего автографа жандармского офицера.
Борис Коптелов и Зинаида Перегудова провели свой анализ находки. "Шероховатостей" обнаружилось немало. Скажем, выяснилось, что именно в 1913 году Енисейского охранного отделения не существовало. Существовал Енисейский розыскной пункт. Заведующим его действительно был Железняков и не Алексей Федорович, как указано, а Владимир Федорович. Вызвал некоторое сомнение и штамп входящей документации, исходящий номер документа. Xотя он и есть, но проверкой установлено, что "бумага" проходила по особому отделу департамента полиции не в июле, а 16 марта.
В ней есть намек на то, что Джугашвили-Сталин был завербован охранкой еще в 1906 году, когда полиция разгромила принадлежавшую социал-демократам Алабарскую типографию на Кавказе. Тогда якобы в числе других был арестован и Сталин, который дал подписку о сотрудничестве.
Это тоже неверно, говорят авторы, Джугашвили весной 1906 года находился в Стокгольме на IV съезде РСДРП. Правда, если брать во внимание старый и новый стиль летоисчисления, то, дав ценные показания полиции 15 апреля старого стиля, будущий вождь был отпущен и через 8 дней, 23 апреля по новому стилю, вполне мог оказаться в Швеции. Но тогда и 15 апреля надо переводить в новый стиль.
Интересно, что в "отношении" упоминается то Джугашвили, то Сталин. Следовательно, охранка знала его партийный псевдоним. А вообще-то в архивах департамента сохранилось немало материалов на Бухарина, Рыкова, Томского, Сокольникова, Красина, Цурюпыу, других большевиков. Есть и на Джугашвили. Кстати, в них не очень лицеприятные характеристики. Так, в документах за январь 1903 года, указывают авторы публикации, в одном из донесений говорится: "...В Батуме во главе организации находится состоящий под особым надзором Иосиф Джугашвили. Деспотизм Джугашвили многих наконец возмутил и в организации произошел раскол..."
Сохранились письма Сталина из ссылки с жалобами на тяжелое материальное положение и просьбами прислать денег в адрес Государственной думы, в книгоиздательство "Просвещение", по другим адресам. Любопытна еще одна важная деталь: в препроводительных документах к финансовым слезницам революционера полицией указывается, что направляются и агентурные сведения, автором которых является поднадзорный Туруханского края Иосиф Виссарионович Джугашвили.
Был интересный момент в жизни Сталина -- его побег из Нарымской ссылки. Сомнительно, подчеркивают Б.Коптелов и З.Перегудова, что он мог быть совершен без помощи властей. Из ссылки действительно бежали многие, но удача выпадала на долю далеко не всех, точнее -- единиц.
Архивисты, несмотря на множество неясных пятен в анализе документов, все-таки не рискуют окончательно дать отрицательный ответ на вопрос, был ли Сталин в молодости секретным сотрудником охранки.
Говорят, что правду знал по каналам военной разведки маршал Тухачевский, некоторые его соратники. Не это ли спровоцировало Кобу (еще один псевдоним) на уничтожение перед войной командной верхушки Красной армии, а также таких политических деятелей, как Рыков, Томский, Бухарин и многих других?.. Поставленный вопрос остатся открытым, а тайна вряд ли когда-нибудь будет разгадана. Xотя, как знать, говорят, что настоящие рукописи не горят.
