Deutsche Welle печатает «письма из-под виселицы». Такие же недостоверные

Судьба Плохиша

Сайт Deutsche Welle взахлеб читают многие белорусские эмигранты. Не «СБ. Беларусь сегодня» же им читать, вот еще, не затем съезжали. Но что еще важнее, DW показывает, как белорусов и Беларусь воспринимает западный читатель. А заодно и формирует его мнение.

рисунок олега карповича.

Не случайно поэтому «накануне рассмотрения в Верховном суде дела Белгазпромбанка им удалось получить от Виктора Бабарико письменные ответы на несколько вопросов, в которых он поделился своим видением ситуации в Беларуси». Казалось бы, надо и несколько слов сказать о самом авторе, если уж освещать ситуацию с разных сторон. Ну хотя бы коротко: «Детство и Бабарико» (12.04.20), «Сказки Пушкина» (14.05.20), «Хроника пикирующего бомбардировщика» (18.06.20)

Но нет — «накануне суда» DW публикует лишь одно мнение, без комментариев. Тем внимательнее стоит его прочесть.

Мелкий хозяйчик

Начнем с определений: «Лукашенко говорил, что в Беларуси пытались устроить мелкобуржуазную революцию. Вы поддерживаете это утверждение?» – «Как бы это ни показалось странным, но это правда, и это хорошо. И про мелкобуржуазность тех, кто стремится к изменениям, все абсолютно верно. Только в современном мире таких людей называют "средний класс", и они составляют основу и опору всех цивилизованных и высокоразвитых стран».

Насчет основы и опоры я бы не торопился, однако сказано главное: «Про мелкобуржуазность тех, кто стремится к изменениям, все абсолютно верно». Иначе говоря, изменений захотелось именно мелким буржуа, а никаким не «простым людям». Не «осознавшим себя личностями». И уж тем более не «объединившимся в нацию». 
Не бывает на свете наций из одних только мелких буржуа. О чем мы, живущие в Беларуси, и говорим, почитай, с начала лета прошлого года. 
Мелкий буржуй – он по определению ненавидит: пролетариат, колхозное крестьянство, ремесленничество, чиновников, армию и правоохранителей и даже крупный капитал. Они все (в разной степени, но абсолютно все!) ему мешают. 

Мелкий буржуй аполитичен. Именно поэтому до лета почти все они слегка презирали многолетнюю возню «сьвядомых» с «адраджэннем i бчб». Но потом стало понятно, что всю «пратэстную масу» надо чем-то объединять, и попросту приватизировали (по привычке) бчб-символику. И когда Бабарико пишет: «Нельзя допустить, чтобы простые люди стали ненавидеть друг друга только за то, что они любят символы разного цвета», – это лицемерие и лукавство. 

Потому что не «простые люди», а «мелкие буржуа». Которые не «любят», а «используют». И «нельзя допустить» – вранье: это они и транслируют ненависть к «ябатькам», «красно-зеленым карателям и мразям», «прикорытным уродам» i гэтак далей. 

Мы же, государственники – вспомните! – с лета убеждали и уговаривали: не вешайте белоцепкальные ленты, не размахивайте бчб, хоть прочтите сначала историю своей страны!.. И даже сейчас некоторые из патриотов Беларуси все еще надеются на разум «взбесившихся мелких буржуа», все еще пытаются отложить крайние меры, уговорить, успокоить. 

Военная тайна

Однако главное в этом интервью – это о чем DW не спрашивает нашего сидельца. А не спрашивает издание о программе. О пути, уготованном Беларуси. О том самом «светлом и прекрасном» будущем. 

Даже если Бабарико кого и представлял, то не народ. Не «простых людей». А именно «мелких буржуа». «Я всегда говорил, что мое решение не было продиктовано именно целью стать президентом», – черным по белому в «письме из-под виселицы». А зачем же тогда все это было?!

Перед нами, оказывается, первый из тех, кто «всегда говорил»: мне бы президентом побыть хоть месяц. «Я предлагал свою кандидатуру как нанятого менеджера со своим опытом и видением». От силы – полтора, и я все успею.  
Лирическое отступление: в унылых стенах Бабарико вспоминает роман «Осень патриарха». И вся наша либерально-фейсбучная «интеллигенция» тает от восторга: ах да, Маркес, как это тонко. Им бы не бесполезно пытаться понять латиноамериканскую душу  им бы к Аркадию Гайдару вернуться и прозреть: перед нами настоящий Мальчиш-Плохиш. И отвечает он на вопросы как раз тех, кто обещал ему целую бочку варенья и целую корзину печенья. Кто наигрывал на ночь заманчивый мотивчик на штутгартской флейте.   
«Это ведь будет экономически эффективно, херр Виктор?» – «Продать суверенитет, страну и народ?» – «Позвольте вам показать, где здесь хунд беграбен». – «А вот за две бочки варенья и корзины печенья это выглядит вполне себе экономически эффективно. Плюс опцион на акции вашего банка, йа?» – «Натюрлих!»

Потому никто и не спрашивает и некому отвечать – а зачем, если обе стороны отлично друг друга понимают? 

Карточное шулерство

Напоследок – о великом путанике и демагоге, простите, о «меценате и филантропе». 

«В жизни не встречал ни одного человека, гордящегося предками, которые участвовали в насилии против простых людей». Давайте привычно заменим «простых людей» на «мелких буржуа». И вспомним про великий советский народ, гордившийся предками, которые первыми на земном шаре избавились от угнетателей и эксплуататоров. 

Они бы и рады были без насилия, да вот гражданские войны, интервенции и вероломные нападения не давали шанса. 

«Каждый из граждан нашей страны уникален и имеет право на собственное мнение». К примеру, что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Что дважды два равно пять. Может, и с половиной. И когда таких уникально-невероятных наберется «три с половиной миллиона», они сами обманут кого хочешь. 

«Либо новая Беларусь, экономически и политически независимая, либо прекращение существования фактически независимой страны (пусть даже юридически и сохраняющей свой статус) путем включения нас в орбиту чьего-нибудь мира», – тут сложнее. Надо осознать, что Беларуси никогда не бывать субъектом геополитики – по геополитическим же причинам.
Следовательно, Бабарико пишет для DW и своих «мелких буржуа»: надо сойти с одной орбиты и прибиться к другой. Лично для него это, безусловно, было бы экономически эффективно. Следовательно правильно с моральной, этической и даже мелкобуржуазно философской точек зрения. 
«Сейчас у нас посттравматический шок», – пишет тот, который все силы и даже часть денег бросил на развал своей страны и объединение тех, кто на его слова купился. Типа мы разбежались – и головой в стенку, травма, шок. Сидим ровно, отдыхаем.  

А ведь всей Беларуси они хотели устроить геморрагический шок. И писать после этого немцам (!), что «власть продемонстрировала мерзость», «в такой битве пленных не берут», «неадекватно жестокая реакция», – это на самом деле полная потеря адекватности. Состояние грогги: толстый Карлсон, вроде и на ногах, но моторчик не фурычит, в глазах кружится опцион, заветная фрекен Бок расплывается и растворяется в европах.    

«Шок обязательно пройдет, и я верю, что все у нас будет хорошо», – вот это правда. Всех вылечат. Обязательно вылечат, у нас хорошая медицина и достаточно прозорливая диагностика. 

А ставить диагноз начнут на открытом консилиуме уже завтра. Приготовьтесь — думаю, накипит.

mukovoz@sb.by

t.me/nakipelo_by 

Как из обычного коррупционера лепят жертву
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter