Информационная война: путь к победе
В ХХI веке постулат «кто владеет информацией — тот владеет миром» стал аксиомой, а совершенствование медийных технологий привело к тому, что сегодня поле боя — это не только место, где разворачиваются военные сражения. Оружием могут быть и новости.
В феврале 1996 года министерство обороны США ввело в действие «Доктрину борьбы с системами контроля и управления». Эта публикация излагала принципы такой борьбы как применение информационной войны в военных действиях. А в конце того же года Роберт Банкер, эксперт Пентагона, представил доклад, посвященный новой военной доктрине вооруженных сил США XXI столетия (концепции Force XXI). В ее основу было положено разделение всего театра военных действий на две составляющие — традиционное пространство и киберпространство, причем последнее имеет даже более важное значение.
В октябре 1998‑го министерство обороны США ввело в действие «Объединенную доктрину информационных операций», в которой разъясняется суть таких операций и информационной войны. В число сфер ведения боевых действий, помимо земли, моря, воздуха и космоса, включается и медиасфера.
Похоже, именно этот контент в настоящее время апробируется в Украине и Иране, где реальные проблемы преподносятся как успех, где информационный хаос позволяет манипулировать сознанием участников, обеспечивая принятие решений, идущих вразрез с интересами народов и государств.
Эта формулировка достаточно полно отражает суть данного явления. Информация при этом выступает в качестве воплощения угрозы и манипуляции, а также предстает фундаментальным оружием и мишенью информационной войны. Однако главным объектом воздействия является человеческий разум, его способность критически анализировать и воспринимать различные новостные потоки. О чем предупреждал бывший вице-президент США Альберт Гор, говоря о таком противоборстве как об атаке на разум.
Среди основных методов ИВ — вбросы дезинформации или представление сведений в выгодном для себя ключе. Это позволяет изменять оценку происходящего населением территории противника, усугублять пораженческие настроения и в перспективе обеспечивать переход граждан на сторону ведущего инфовоздействия.
Известный немецкий медиаэксперт Норберт Больц еще в 2011‑м писал по этому поводу: «Именно в интернете возникла во всей своей остроте проблема доверия к знанию. В результате наша культура уже давно отказалась от истины… Тот, кто сегодня входит в сеть, отдается на волю новостной анархии, в которой отсутствует возможность контроля».
К основным угрозам в области информации Концепция национальной безопасности относит: деструктивное воздействие на личность, общество, молодых граждан и государственные институты; утрату значительной частью граждан традиционных нравственных ценностей и ориентиров; разрушение национальной культуры и духовных традиций; искажение исторической правды и так далее.
Не бывает идеальных стран, недостатки в той или иной мере есть у всех. Однако если государство транслирует правду, признает ошибки и исправляет их в интересах общества, слышит людей и отзывается на их запросы, то вероятность успеха у различных недоброжелателей снижается до минимума.
Информационная война — наша сегодняшняя реальность, в которой нет места сантиментам. Проиграть — значит потерять страну, собственную идентичность и будущее нации.
В ТЕМУ
Доподлинно известно, что в директиве министра обороны США DODD 3600 термин «информационная война» впервые упомянут 21 декабря 1992 года. Толчком к развитию этого стала холодная война между США и СССР. Однако содержание и приемы инфовойны имеют богатую историю.
Немало примеров побед и поражений в конкретных сражениях, когда ситуация резко изменялась благодаря какой-нибудь военной хитрости, целенаправленно распространенной дезинформации. Доведение информации до определенного лица или группы лиц и получение от этого выигрыша — информационная операция, являющаяся элементом информационной войны.
КОМПЛЕКСНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
В концепции стратегического противоборства ВС США, опубликованной в 2023 году, речь идет о непрекращающемся и долгосрочном соперничестве двух и более противников на мировой арене.
Противоборство рассматривается во всех сферах: социокультурной, информационной, физической, когнитивно-ментальной.
По сути, речь идет о комплексном воздействии на население страны-объекта и ее инфраструктуру с целью получения преимуществ.
ВАЖНО!
Особенностью информационной войны является то, что она ведется на всем пространстве государства-мишени в течение длительного времени с учетом всех доступных механизмов, включая пропаганду, психологические атаки внутри государства, а также — через дипломатические круги — во всем мире. В качестве каналов воздействия используются, в частности, интернет, электронная почта, телевидение, печатные СМИ, системы цифровой телефонной радиосвязи, а средства доставки, например гаджеты, становятся все более технологически автономными.
МЕНТАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
Манипулируя значимыми для оппонента данными, «агрессор» наносит ментальный удар и порождает страх:
♦ деморализуя человеческие ресурсы оппонента, склоняя, например, солдат, союзников или сотрудников перейти на свою сторону;
♦ внедряя нужные вам установки, меняя восприятие происходящего целевой группы;
♦ последовательно подменяя ценностные установки и внушая собственную систему духовных приоритетов в сознание отдельных индивидов и общество в целом;
♦ формируя новую реальность, где истинные знания подменяются виртуальными нарративами, а правда и ложь становятся неразличимы.
ТОЧКИ ПРИЛОЖЕНИЯ УСИЛИЙ
Основные усилия в области информационного противоборства сегодня целесообразно сосредоточивать на:
♦ совершенствовании механизмов реализации прав граждан на получение, хранение информации и пользование и распоряжение ею;
♦ повышении качества и конкурентоспособности национального контента и продукции СМИ;
♦ информационном сопровождении государственной политики и развитии политического сознания граждан;
♦ формировании информационного общества и собственной инфраструктуры.
Николай БУЗИН, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации, доктор военных наук, профессор.
В ХХI веке постулат «кто владеет информацией — тот владеет миром» стал аксиомой, а совершенствование медийных технологий привело к тому, что сегодня поле боя — это не только место, где разворачиваются военные сражения. Оружием могут быть и новости.
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Поэтому мы сражаемся, мы сегодня боремся. Эта война, говорил в Сталинграде россиянам, она уже началась. Но это современная война, которая началась в средствах массовой информации. За умы и сердца, за головы наших людей. Она, эта война, началась, и мы ее сегодня ведем. Слава богу, пока справляемся.
На торжественном собрании к 80‑летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, 6 мая 2025 года.
— Поэтому мы сражаемся, мы сегодня боремся. Эта война, говорил в Сталинграде россиянам, она уже началась. Но это современная война, которая началась в средствах массовой информации. За умы и сердца, за головы наших людей. Она, эта война, началась, и мы ее сегодня ведем. Слава богу, пока справляемся.
На торжественном собрании к 80‑летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, 6 мая 2025 года.
Из истории вопроса
Рассуждая об информационной войне (ИВ), целесообразно определиться с сущностью понятия. Однако эта задача оказалась отнюдь не простой. Интернет по запросу предлагает следующее определение: это противоборство в информационном пространстве с целью нанесения ущерба информационной инфраструктуре, системам управления, а также воздействия на гражданское население и военных для достижения политических или военных целей.Анализ научных источников дает еще не менее десятка определений ИВ. Это и «комплексное совместное применение сил и средств информационной и вооруженной борьбы», и «коммуникативная технология по воздействию на противника», и «комплексное воздействие на сознание и подсознание людей» и так далее.В доступных источниках нет четкого ответа на вопрос авторства и сроков введения в обиход понятия ИВ. Политолог Пол Лайнбарджер в 1948 году издал одну из первых работ, посвященных этим вопросам. Однако непосредственно термин, по мнению исследователей, впервые использован экспертом Томасом Роном в отчете «Системы оружия и информационная война» в 1976‑м. Но это же понятие на десятилетие ранее, в 1967 году, встречается в книге «Тайная капитуляция» Аллена Даллеса. Не исключено, что были и другие публикации, в которых употреблялось это громкое название — information warfare.
Сферы боя
Нынешний мир характеризуется активным формированием единого медийного пространства на базе компьютерных технологий. По большому счету, можно говорить о поэтапном переходе к постиндустриальному информационному обществу, основой которого является информация. Однако она вне общества и социума не более чем объем разрозненных элементов, определений, понятий, имеющих крайне ограниченную область применения.В феврале 1996 года министерство обороны США ввело в действие «Доктрину борьбы с системами контроля и управления». Эта публикация излагала принципы такой борьбы как применение информационной войны в военных действиях. А в конце того же года Роберт Банкер, эксперт Пентагона, представил доклад, посвященный новой военной доктрине вооруженных сил США XXI столетия (концепции Force XXI). В ее основу было положено разделение всего театра военных действий на две составляющие — традиционное пространство и киберпространство, причем последнее имеет даже более важное значение.
В октябре 1998‑го министерство обороны США ввело в действие «Объединенную доктрину информационных операций», в которой разъясняется суть таких операций и информационной войны. В число сфер ведения боевых действий, помимо земли, моря, воздуха и космоса, включается и медиасфера.
Как подчеркивали военные эксперты, основными объектами поражения в новых войнах будут информационная инфраструктура и психика противника (появился даже термин human network), а основной целью является изменение сознания путем затруднения доступа к правдивым данным, и так как принятие решений основывается на анализе данных, то при недостоверных сведениях будут приниматься неадекватные решения.В докладе корпорации RAND Dispersed, Disguised, and Degradable 2025 года речь вообще идет о будущем противостоянии как об информационно-физическом гипертексте, в котором главная цель — создать иллюзию успеха, сдвиг парадигмы восприятия реальности, когда уже нельзя отличить успех от провала, правду от дезинформации.
Похоже, именно этот контент в настоящее время апробируется в Украине и Иране, где реальные проблемы преподносятся как успех, где информационный хаос позволяет манипулировать сознанием участников, обеспечивая принятие решений, идущих вразрез с интересами народов и государств.
Атака на разум
По большому счету, инфовойна — это коммуникативная технология по воздействию на системы противника с целью достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии при одновременной защите собственной информации и своих инфосистем.Эта формулировка достаточно полно отражает суть данного явления. Информация при этом выступает в качестве воплощения угрозы и манипуляции, а также предстает фундаментальным оружием и мишенью информационной войны. Однако главным объектом воздействия является человеческий разум, его способность критически анализировать и воспринимать различные новостные потоки. О чем предупреждал бывший вице-президент США Альберт Гор, говоря о таком противоборстве как об атаке на разум.
Среди основных методов ИВ — вбросы дезинформации или представление сведений в выгодном для себя ключе. Это позволяет изменять оценку происходящего населением территории противника, усугублять пораженческие настроения и в перспективе обеспечивать переход граждан на сторону ведущего инфовоздействия.
Известный немецкий медиаэксперт Норберт Больц еще в 2011‑м писал по этому поводу: «Именно в интернете возникла во всей своей остроте проблема доверия к знанию. В результате наша культура уже давно отказалась от истины… Тот, кто сегодня входит в сеть, отдается на волю новостной анархии, в которой отсутствует возможность контроля».
Яркими примерами воздействия на сознание являются переписывание истории Великой Отечественной войны и обеление немецкого фашизма, формирование привлекательной картинки западного образа жизни, насаждение нарратива об отсутствии демократии в Беларуси и России, убеждение европейских граждан в неизбежности войны и обоснование за счет этого необходимости милитаризации Европы и помощи Украине.Из самого свежего — обвинение России во всех бедах западного мира, включая топливный кризис, инициированный агрессией США и Израиля против Ирана и ошибками собственных лидеров, увлекшихся зеленой энергетикой. Куда проще найти виновного, чем отвечать за собственные просчеты.
Новостной кокон
Информационные технологии и искусственный интеллект позволяют создавать новую реальность и корректировать историю, придумывать виртуальных героев, наделяя их необходимыми качествами и формируя к ним доверие аудитории. Таковым медийным проектом является Владимир Зеленский, уничтожающий украинский народ в угоду западным кукловодам и активно создающий через социальные сети псевдоинформационный пузырь.По сути, западные страны с использованием технических средств тотального контроля информационных потоков, каналов их распространений и технологий доставки формируют собственную инфосреду, своеобразный кокон, исключающий возможность проникновения любых несанкционированных сведений.Личность и общество «культивируются» в условиях стерильного контента, который создает искривленную реальность.
Время защищаться и наступать
В 2020 году попытка государственного переворота с использованием информационных технологий была предпринята в Беларуси. Мы выстояли и сделали правильные выводы.Информационная война против Беларуси в третьем десятилетии ХХI века приобрела тотальный характер. И поэтому Главой государства Александром Лукашенко был инициирован ряд мер по нейтрализации деструктивного воздействия.В Конституцию были внесены существенные изменения в части, касающейся защиты исторической правды, семьи, духовно-нравственных основ. Глобальной переработке подверглись Концепция национальной безопасности и Военная доктрина страны. Беларусь четко понимает, что «информационная сфера становится ареной межгосударственного противоборства», а оперирование в ней — элемент национальной безопасности.
К основным угрозам в области информации Концепция национальной безопасности относит: деструктивное воздействие на личность, общество, молодых граждан и государственные институты; утрату значительной частью граждан традиционных нравственных ценностей и ориентиров; разрушение национальной культуры и духовных традиций; искажение исторической правды и так далее.
Действовать в интересах общества
На уровне каждого гражданина следует пропагандировать элементы информационной гигиены, где сообщения должны перепроверяться с использованием различных источников. Необходимо критическое мышление, а государство должно транслировать правду, создавая среду доверия в системе «гражданин — общество — власть». Именно доверие является тем важнейшим ресурсом, который формирует среду безопасности, а в конечном итоге — единство нации, которую невозможно победить ни на реальном, ни на ментальном поле боя.Не бывает идеальных стран, недостатки в той или иной мере есть у всех. Однако если государство транслирует правду, признает ошибки и исправляет их в интересах общества, слышит людей и отзывается на их запросы, то вероятность успеха у различных недоброжелателей снижается до минимума.
Когда граждане видят фактическую картину, находятся в курсе реальных событий, тогда повлиять на их картину мира и самосознание извне гораздо сложнее. А это важнейшая задача национальных СМИ, в которых должны работать профессионалы и патриоты собственной страны.То, что мы на правильном пути, подтверждается блокировкой белорусских государственных СМИ на платформе YouTube. Это говорит о том, что мы становимся конкурентами для мировых медиафабрик, а страх порождает стремление уничтожить и запретить. Нам следует искать единомышленников, а это Россия и Китай, страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Информационная война — наша сегодняшняя реальность, в которой нет места сантиментам. Проиграть — значит потерять страну, собственную идентичность и будущее нации.
В ТЕМУ
Доподлинно известно, что в директиве министра обороны США DODD 3600 термин «информационная война» впервые упомянут 21 декабря 1992 года. Толчком к развитию этого стала холодная война между США и СССР. Однако содержание и приемы инфовойны имеют богатую историю.
Немало примеров побед и поражений в конкретных сражениях, когда ситуация резко изменялась благодаря какой-нибудь военной хитрости, целенаправленно распространенной дезинформации. Доведение информации до определенного лица или группы лиц и получение от этого выигрыша — информационная операция, являющаяся элементом информационной войны.
КОМПЛЕКСНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
В концепции стратегического противоборства ВС США, опубликованной в 2023 году, речь идет о непрекращающемся и долгосрочном соперничестве двух и более противников на мировой арене.
Противоборство рассматривается во всех сферах: социокультурной, информационной, физической, когнитивно-ментальной.
По сути, речь идет о комплексном воздействии на население страны-объекта и ее инфраструктуру с целью получения преимуществ.
ВАЖНО!
Особенностью информационной войны является то, что она ведется на всем пространстве государства-мишени в течение длительного времени с учетом всех доступных механизмов, включая пропаганду, психологические атаки внутри государства, а также — через дипломатические круги — во всем мире. В качестве каналов воздействия используются, в частности, интернет, электронная почта, телевидение, печатные СМИ, системы цифровой телефонной радиосвязи, а средства доставки, например гаджеты, становятся все более технологически автономными.
МЕНТАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
Манипулируя значимыми для оппонента данными, «агрессор» наносит ментальный удар и порождает страх:
♦ деморализуя человеческие ресурсы оппонента, склоняя, например, солдат, союзников или сотрудников перейти на свою сторону;
♦ внедряя нужные вам установки, меняя восприятие происходящего целевой группы;
♦ последовательно подменяя ценностные установки и внушая собственную систему духовных приоритетов в сознание отдельных индивидов и общество в целом;
♦ формируя новую реальность, где истинные знания подменяются виртуальными нарративами, а правда и ложь становятся неразличимы.
ТОЧКИ ПРИЛОЖЕНИЯ УСИЛИЙ
Основные усилия в области информационного противоборства сегодня целесообразно сосредоточивать на:
♦ совершенствовании механизмов реализации прав граждан на получение, хранение информации и пользование и распоряжение ею;
♦ повышении качества и конкурентоспособности национального контента и продукции СМИ;
♦ информационном сопровождении государственной политики и развитии политического сознания граждан;
♦ формировании информационного общества и собственной инфраструктуры.
Николай БУЗИН, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации, доктор военных наук, профессор.
