Минувший май оказался щедрым на новости с, так сказать, нетрадиционной ориентацией. В Тбилиси возмущенные горожане разогнали разрешенный властями гей–парад. Победителем Каннского кинофестиваля стал французский фильм «Жизнь Адель. Глава первая и вторая» — лав стори лесбиянок. Юношеская организация «Бойскауты Америки» объявила, что начнет принимать в свои ряды геев. Президент Франсуа Олланд подписал закон о легализации однополых браков во Франции, и вскоре мэр Монпелье объявил «мужем и мужем» двоих месье...
Эти и аналогичные резонансные поводы буквально спровоцировали авторов нашей полемической рубрики на спор о масштабе нерадужных перспектив, которые несут миру активисты движений, избравших своей общей эмблемой... радугу. При этом полемисты «СБ» не стали прочерчивать «линию фронта» в привычной плоскости «за» и «против». Отцы прекрасных детишек, любящие мужья, ценители женской красоты разошлись во взглядах на методы противостояния тем, кто под флагом толерантности и либерализма возводят порок чуть ли не в доблесть...
Интересно было бы узнать и ваш рецепт от охватывающей современное общество болезни, уважаемые читатели.
Не родись «игривым»
«Голубые» и «розовые» перешли в наступление, и европейские, американские города один за другим выбрасывают перед ними белый флаг. Париж, Монпелье и пригород Далласа, где расположена штаб–квартира американских бойскаутов, меня новостями не удивили. Давно следовало ожидать чего–то подобного от тех краев. Равно как и от Каннского кинофестиваля. К «Золотой пальмовой ветви», врученной ленте о лесбийских отношениях, нас еще в 2006–м морально подготовил оскароносный хет–трик фильма «Горбатая гора». Там, говорят, целуются ковбои... Ну что, Роман, может, шокировать еще больше? Вообще, какое нынче кино ни посмотри, хоть в эпизодах, но присутствуют манерные персонажи с визгливыми интонациями. Так что, Роман, если начнешь подхалтуривать на ниве киносценариев, обязательно включи в список действующих лиц парня наподобие повара–кондитера Луи Бенуа из сериала «Кухня» или дизайнера компании «Зималетто» Милко из «Не родись красивой».
А если серьезно, то события вокруг первого гей–парада в Грузии — своеобразный предупредительный выстрел для всех, кто, опасаясь прослыть воинствующим гомофобом (м–да, немодно быть таким в продвинутой Европе), остается равнодушным наблюдателем. Но если упустим контроль над нетрадиционной ситуацией, пустим процесс на самотек, будем вести беспристрастную хронику акций «голубого» и «розового» пиара, скоро окажемся на месте сегодняшних французов, возмущенных чересчур уж толерантной политикой правительства.
Общество, увы, перенимает дурную моду быстро — это характерно для эпохи глобализации. Еще четверть века назад о таких терминах, как «гомосексуалисты», «геи», «бисексуалы», «сексменьшинство» у нас никто слыхом не слыхивал. А было одно конкретное и позорное определение на страницах Уголовного кодекса: «Мужеложство». Где–то рядом со статьей о скотоложстве и прочих извращениях. За подобные отклонения полагались конкретные сроки лишения свободы. И о гражданах с причудливыми предпочтениями говорили втихомолку, все больше нецензурно. Причем вот парадокс: из–за всеобщей нелюбви, нетерпимости к ним страдали почему–то в основном ни в чем не повинные (разве что в неправильном назначении пенальти) футбольные арбитры. Ты, Роман, хоть и не болельщик, но наверняка, проходя мимо стадиона, тоже не раз слышал отголоски беспочвенных обвинений...
Что же мы наблюдаем сейчас даже в нашем все еще по–хорошему консервативном обществе? Да все те же процессы, которые протекают и за Бугом, только более замедленные. Они — из сферы гендерных отношений. Феминизация делает женщин более инициативными, самостоятельными, что вроде позитивно. Однако обратная сторона погони за независимостью, завоеванием как минимум равноправия в конкурентной борьбе с коллегами–мужчинами и карьерным успехом — утрата обаяния, женственности. Среди положительных приобретений новых амазонок — повышенная самооценка, избавление от вековой забитости, комплексов. А побочный эффект (уж извините те, кого мы огулом славим в восьмой день марта) заключается в культе стервозности и дамского доминирования. Результат войны полов: женщины все больше грубеют, мужчины становятся более женственными. Вот и случается, как и в фильме–победителе Каннского кинофестиваля, — «все подружки по парам»... А европейские мужики в безысходности и слабости своей все чаще доходят до горбатой горы.
Впрочем, это еще не все нюансы. Время летит, интернет все быстрее «скачивает» ролики — для детей и взрослых, а мы, ретрограды–скромники, все еще стесняемся открывать отрокам тайны интима. Но современным подросткам ничего про пестики и тычинки объяснять не надо. Во многих случаях их практика обгоняет нашу теорию, и уже годам к 20 — 25 молодые начинают скучать, ищут чего–то нового. И бывает их поиски подстегивают масскультовые кумиры. Идолы поп–сцены, светские персонажи, считаю, буквально провоцируют тинейджеров на смену ориентации своими чистосердечными признаниями в гомосексуализме, демонстративной поддержкой разного рода извращенцев. Так, в частности, поступили Уилл Смит, Джордж Клуни, а Брэд Питт осенью прошлого года вообще пожертвовал 100.000 долларов на кампанию по легализации однополых браков. Уж лучше бы потратил деньги на какой–нибудь детский дом или больницу, подарил квартиру многодетной семье, а так просто выступил очередным катализатором пошлой моды. Пожалел бы хоть юных поклонников — с их–то подвижной психикой!
Неужели, Роман, и впредь будем придерживаться ханжеских позиций? Палку в борьбе с агрессивной идеологией гомосексуализма, конечно, перегибать не следует. Цивилизованное общество должно разработать законодательные, просветительские, контрпропагандистские меры. Вспомним хотя бы инициативу петербургских парламентариев, разработавших нормы борьбы с пропагандой гомосексуализма. «Голубые» и прочие должны четко уяснить, что не свои «причуды» на парадах да в ЗАГСах афишировать надо, а за ум браться. Бросить слушать либеральных кликуш и оглянуться вокруг. «Как много девушек хороших...»
Лучшая реакция — ее отсутствие
Андрей, прости за нехорошее созвучие, но надо просто не педалировать эту тему. Не стоит сгущать краски и опасаться, будто нас когда–нибудь захлестнет волна однополых браков. Где–то там, в Западной Европе, может быть. Да и пожалуйста: хотят загнивать и разлагаться, пусть пропагандируют у себя союзы геев и лесбиянок сколько угодно. У нас такой угрозы, я считаю, не существует. Слишком мы с ними, донельзя либеральными европейцами, разные. И это прекрасно.
В Беларуси, напомню, уголовная статья за мужеложство была отменена вместе с принятием нового УК, еще 12 лет назад. И что, разве по улицам белорусских городов зашагали в обнимку парочки нетрадиционной ориентации? Разве у нас открылись гей–клубы, появились журналы соответствующей тематики? В нашей стране, слава богу, еще остались два незыблемых кита, на которых стоит общество. Мораль и традиция. Те самые понятия, которые почти уничтожены в «демократических» государствах.
Сначала там последовательно разрушали институт семьи. Феминистки и гомосексуалисты добились того, что уже треть женщин, например в Германии, не желают вступать в брак. А ты проведи опрос среди молодых белорусок: они по–прежнему собираются вить свои семейные гнезда, то есть считают создание крепкой ячейки общества более важной задачей, чем сомнительное удовольствие прослыть «прогрессивной» лесбиянкой.
Дальше на Западе взялись за церковь, которая уже не могла опираться на семейные традиции, — они стали непопулярными. Сейчас тамошние священники вынуждены благословлять однополые браки и оправдывать гомосексуализм, хотя кое–где еще звучат робкие напоминания о судьбе библейских Содома и Гоморры. Но они, понятно, тонут в хоре острейшей критики, которой подвергается любой служитель церкви, посмевший осудить «модную тенденцию». Теперь сравни ситуацию в православном мире, где позиции церкви весьма сильны и где патриарх Кирилл как–то высказался по поводу однополой любви: «Человек отличается от животного тем, что может держать свои страсти под контролем».
Да и вообще, на всем постсоветском пространстве происходят события, весьма отличные от нездоровых европейских проявлений «политкорректности». В Нидерландах, к примеру, регистрируют партию... педофилов, собирающуюся бороться за права любителей секса с детьми. Оказалось, что в германской партии «зеленых» было очень много адвокатов педофилии, прямо в бундестаге. Где–то по Лондону или Парижу разгуливают бывшие мужчины в розовом, а в Тбилиси их попытка заявить о себе закончилась крупным мордобоем. Ты вот еще упомянул санкт–петербургских депутатов... Все это говорит об одном: во многих странах бывшего СССР высока общественная нетерпимость к любому виду греха. Будь то обычный блуд или блуд с какими–то, мягко говоря, физиологическими отклонениями. И если людям по–прежнему не по нраву однополые браки, они просто в них не вступают. Даже настойчивые попытки выдать девиацию за норму никого здесь не смутят. У нас, можно сказать, иммунитет против этой заразы. Основанный на старых добрых патриархальных традициях и еще более древнем инстинкте продолжения рода, который уже отмирает у многих европейских либерастов за ненадобностью. Можно им посочувствовать.
А вот бить тревогу на нашей земле рановато. Именно этого, по–моему, как раз и добиваются граждане нетрадиционной ориентации, крича на каждом углу о том, как их здесь притесняют. И некоторые СМИ подхватывают любой такой крик, чтобы посудачить о «пикантном факте» да накрутить счетчик комментариев на своих сайтах... В то время как никто, насколько знаю, не разыскивает у нас несчастного гомосексуалиста, чтобы его малость поугнетать. Мы относимся к чужим сексуальным предпочтениям, даже если они греховны, достаточно ровно и спокойно. До тех пор, пока ими не начинают размахивать, как неким флагом «половой свободы». Такой свободы нам не надо. Вот поэтому и не слышно у нас о пропаганде однополой любви: ее поклонники прекрасно понимают, что здоровое общество их не поддержит. Оно может в упор не замечать «однолюбов», и это, на мой взгляд, будет самой правильной реакцией.
Но если поступить наоборот, то есть всем миром броситься на решение проблемы и начать всемерно пресекать и не пущать, как ты предлагаешь, то мы получим обратный эффект. Ты же знаешь, какого вкуса запретный плод? Вот тогда–то, боюсь, юное поколение чисто из бунтарского духа захочет приобщиться к «либеральным ценностям», которыми так гордятся аж в самом ЕС. К счастью, и там все чаще звучат голоса против засилья фанатов гомосексуализма. Даже там начинают понимать, что на фоне потока иммигрантов, у которых в порядке вещей по 4 — 6 детишек в семьях, речь уже идет о более серьезных вещах, чем вопрос, кто с кем спит. О демографической безопасности государства. Ты же видел, какими уличными протестами обернулось введение во Франции закона о легализации однополых браков. А первую однополую пару пришлось венчать под усиленной охраной... Значит, еще остались здравомыслящие европейцы, готовые бороться с проблемой, которая нам, к счастью, не грозит.
Советская Белоруссия №99 (24236). Суббота, 1 июня 2013 года.
