“Энергии в нашей земле-матушке — несметные запасы, только для их разработки нужно приложить энергию ума, мысли и дела, перебросив ее из сферы создания оружия самоуничтожения человечества”, — считает солигорский инженер.
Оригинальные, нестандартно мыслящие люди у одних вызывают активное неприятие, у других — чувство восхищения, у третьих — ехидную ухмылку. Но равнодушных к их позиции, доводам и выводам не бывает. Что подтверждает и реакция на статью “Нефть, газ из... черных сланцев”, опубликованную в № 161 “НГ”. Именно такое направление в решении энергетической проблемы предложил солигорский инженер Иван Вераксо. В статье говорится и о других нестандартных выводах, изложенных пенсионером в книге “Новый взгляд на материю, топливо и судьбу человечества”, изданной им на собственные средства.
В корреспондентский пункт позвонило несколько неравнодушных читателей, интересы, любознательность которых выходили за рамки статьи. Ответить на их вопросы корреспондент “НГ” и попросил Ивана ВЕРАКСО.
— Иван Григорьевич, наши читатели соглашаются: если капнуть водой на черный сланец, действительно, выделяется метан, который, как известно, горит, взрывается. Как же осуществить реакцию на многометровой глубине, доставить оттуда топливо?
— Не надо думать, что я предлагаю нечто сверхоригинальное, фантастическое. На 27-м международном конгрессе по проблемам топлива говорилось об эксперименте по добыче углеводородного топлива в Калифорнии. И в N 2 авторитетного журнала “Нефть и газ” за 1997 год можно прочитать: “Промышленный эксперимент по примитивной технологии искусственного формирования залежей нефти проведен в скв. 592 Салымской площади Западной Сибири. По результатам традиционных испытаний до использования “нефтяной ванны” в скважине не было зафиксировано проявлений нефти и газа. После закачки в пласт проппанта (смесь воды с кислотой) под давлением 41,2 МПа скважина начала фонтанировать чистой нефтью с дебитом 60 метров кубических в сутки, а затем — 26 кубометров.
Скважина в этом режиме работала полтора года и “заглохла” вследствие истощения новообразованных залежей нефти. Повторная обработка пласта не проводилась, хотя теоретически ее можно производить многократно. Искусственная нефть по экономике конкурентоспособна с природными залежами.
Энергетический потенциал ... черных сланцев Западной Сибири позволяет прогнозировать почти 60 миллиардов тонн нефти... Черные сланцы — это будущее нефтяной промышленности планеты”. Слова эти, хочу подчеркнуть особо, принадлежат не дилетанту-журналисту, а профессору, члену-корреспонденту Российской академии наук, лауреату Ленинской премии Ивану Нестерову.
— Но почему же россияне дальше не развивают такое выгодное дело?
— Кто сказал, что не развивают? Новейшие, выгодные технологии, как правило, фирмы держат в большом секрете. Но во всем мире запасы нефти ежегодно истощаются на 2 процента, посмотрите, какие уже сегодня на нее заоблачные цены! И когда человечество испытает острый дефицит топлива, черные сланцы как сырье для производства нефти получат широкое применение. Беларуси, не имеющей солидных запасов нефти, этой проблемой всерьез можно было бы заняться уже сегодня.
— В вашей книге написано: чтобы получить килограмм газа, нужно закачать в пласт 10—15 килограммов воды. Мы же зальем недра планеты...
— На сегодняшний день Беларусь потребляет в год около 30 миллионов тонн углеводородного топлива. Чтобы его получить, нужно загнать в пласт 300—350 миллионов тонн воды. Это почти годовой исток реки Случь. Исток Припяти примерно 10—15 кубических километров. Так что для экологии этот процесс опасности не представляет.
— Вы делились своими мыслями с белорусскими химиками, физиками, геологами?
— Как-то полтора часа делал доклад перед группой наших ученых, полчаса отвечал на вопросы, столько же времени выслушивал их мнение. Были восторженные отзывы, звучали и негативные. Что вполне естественно при обсуждении идеи, разрушающей давно сформировавшуюся, общепринятую точку зрения на важнейшую проблему. Тем более когда инженер заявляет: нефть — не продукт органического происхождения, углеводородное топливо можно формировать и искусственно... Кое-кто предложил передать ему накопленные знания. Я не согласился. Мне отказали в совместном патентовании новинки.
— Документально ваша идея как-то оформлена?
— Из Всемирной организации интеллектуальной собственности в июле прошлого года мне пришел документально подтвержденный приоритет на изобретение “Способ формирования искусственного углеводородного топлива из сухих черных глин, черных сланцев, темно-серых мергелей, не содержащих органики в местах их залегания”. Недавно заявки на получение соответствующего патента я разослал в 31 страну Европы, СНГ, Азии. Но анализ их, оформление ответа — процесс длительный.
— Если не секрет, во что обошлись вам эти международные заявки?
— Оформление документов в Китай, к примеру, потянуло на 1800 долларов, в европейскую страну — дешевле. Всего потребовалось около 10 тысяч условных единиц.
— Остается только преклониться перед вашей верой в свое дело, целеустремленностью. Потратились на издание одной книги, готовите другую... Во имя чего такие жертвы?
— Деньги тут не главное, хотя и имеют немаловажное значение. У меня, пенсионера, их не много, материально помогают те, кто верит в энергетические перспективы черных сланцев, выгоду от их разработки... Мотив? Во время войны в оккупированной гитлеровцами зоне я, подросток, два раза чудом избежал сожжения живьем, трижды вслед мне стреляли. Я знаю цену жизни человеческой. И если 60 лет назад фашисты убивали людей ради расширения жизненного пространства, то имеется реальная опасность, что вскоре войны начнутся за энергоносители, и события в Ираке — убедительное доказательство... Вот я и предлагаю: давайте по-новому взглянем на материю, убедимся, что у нас под ногами неисчерпаемые запасы энергии, сырья для ее производства. И сконцентрируем все свои технические средства, научные силы именно в этом направлении, а не на подготовке к войне.
— В чем, если коротко, заключается ваш новый взгляд на материю?
— Нет, я не разработал оригинальную теорию мироздания. Я анализирую, обобщаю новейшие взгляды на материю, привношу в них кое-что свое. Например, еще в 1900 году русский ученый Лебедев заявил, что свет обладает кинетической энергией, то есть имеет массу. В дальнейшем ученые подтвердили, что солнечные лучи — это не что иное, как поток частиц, что-то в виде нейтрино, которые в 12—30 тысяч раз меньше электрона. Если поток этих мельчайших частиц попадает на Землю, то они не могут исчезать бесследно. Действительно, накапливая их, Земля как бы “разбухает”. И, по моим подсчетам, увеличивается в среднем на 3000 кубических километров в год.
— Откуда такая цифра?
— Древняя Бухара, основанная 2400 лет назад, засыпана слоем земли в 14 метров. Возле Бреста раскапывают древние поселения на глубине 5—6 метров. Откуда взялось такое огромное количество материи? От Солнца. Вот и делите вновь образовавшуюся массу на годы. От увеличивающихся объемов, внутреннего давления на дне океанов возникают громадные трещины, вызывающие разрушительные цунами. В этом процессе нужно искать и причину зарождения вулканов. Но это тема отдельного большого разговора, подробно она освещена в моей книге... В то же время мне смешно слышать заумные выводы некоторых ученых, что Вселенную можно выдуть чуть ли не из нуля, что вся она может находиться в тяжелой элементарной частице. Наука должна служить делу, объяснять природные процессы, а не заниматься словоблудием.
— Сказывается ли каким-либо образом новый взгляд на материю на вашей личной жизни?
— Мне — восьмой десяток лет. Мои ровесники, испытавшие экстремальные условия жизни во вражеском тылу, а потом — голод, лишения послевоенного восстановительного периода, не могут похвастаться хорошим здоровьем. Многие годы болел и я. Последние 35 лет не показываюсь врачам, чувствую себя прекрасно. Но эти позитивные изменения вызваны не новым взглядом на материю, а переключением на выработанный человечеством здоровый образ жизни. Например, три-четыре раза в неделю делаю пробежки по 10—15—25 километров. Зная, что я частичка природы, режим жизни согласовываю с требованиями, которые предъявляет организм: половину суточного рациона съедаю утром, вторую — на обед и ужин, вечером никогда не ем мясного. Выпить могу, но немного, причем спиртного из хорошего, природного спирта. Что не вызывает негативных последствий.
— Подробности этой проблемы, несомненно, интересны и нашим читателям.
— В мире есть сотни видов спиртов, из которых изготавливают водку, ром, виски. Производят спирт даже из дерева. Подобные напитки не только подрывают здоровье человека — они на 25 процентов наркотик, вызывают зависимость. И только спирт природный — виноградный, яблочный — я считаю безопасным, где-то даже лечебным. Поверьте, испытал на собственном опыте. Выращиваю виноград “Изабелла”, полученный от скрещивания амурского и испанского сортов. Неприхотлив, не очень вкусный, но вполне пригоден для изготовления спирта. Вот я и предлагаю в производстве водки заменить искусственные спирты естественным, природным — виноградным.
— И где же взять столько винограда?
— Пойма Припяти очень подходит для возделывания этой культуры, а там — тысячи необрабатываемых гектаров. Можно заложить плантации, как, например, того же хмеля, и получать экологически чистый спирт. И тогда будем в достатке иметь своего сырья для производства алкогольных напитков. Но главное, в чем я абсолютно убежден, — продолжительность жизни наших мужчин значительно увеличится. А человек — главное богатство страны.
— В заглавии вашей книги говорится и о новом взгляде на судьбу человечества.
— Внедрение процесса добычи топлива, который я предлагаю, производство того же природного, виноградного спирта самым лучшим образом повлияют на судьбы человечества. Об этом можно говорить долго и много. Если коротко, скажу так: энергии в нашей земле-матушке — несметные запасы, только для их разработки нужно приложить энергию ума, мысли, дела, перебросив их из сферы создания оружия самоуничтожения, чем люди сегодня активно занимаются. И тогда человечеству никакие энергетические кризисы не страшны!
От редакции. Мы не вправе давать оценку идеям, выводам Ивана Вераксо, это — прерогатива профессиональных химиков, геологов, энергетиков. Но редакция считает своим долгом не только рассказать о них, но и дальше предоставлять страницы газеты “нестандартным” людям, какие бы, на первый взгляд, сумасбродные идеи они не выдвигали, и тем самым пробуждать в обществе созидательные мысли. Ибо чудаки не только украшают нашу жизнь. Заглядывая дальше других за горизонт, они довольно часто указывают всем нам верный путь вперед, в будущее.
