Бизнес предлагает решения, которые нацелены на измеримые результаты. Власть прислушивается
Видимо, иначе и быть не могло: сама экономическая обстановка располагает к консолидации усилий. И такое сотрудничество носит вполне осязаемый характер: например, представители бизнес-союзов совместно с Минэкономики уже разработали план по увеличению доли малого бизнеса в ВВП в 1,5 раза. Изменила свой внешний облик и принимаемая ежегодно Национальная платформа бизнеса Беларуси – в версии 2010 года она стала более компактной, чем прежде. По форме, но не по содержанию, подчеркивают эксперты. По признанию председателя ОО «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей (МССПиР)» Владимира Карягина, разработчикам пришлось «наступить на горло собственной песне», сократив текст документа до минимума. Проект платформы вынесен на широкое обсуждение, и чем проще он для восприятия, тем больше конструктивных предложений будет внесено, считают представители бизнеса.
Из 145 предложений, значащихся в прошлогодней платформе, власть позитивно отреагировала на 62. Либерализация ценообразования, разрешение параллельно вести проектирование и строительство, заявительный принцип регистрации, появление в Особенной части Налогового кодекса пункта о том, что все неясности должны трактоваться в пользу налогоплательщиков… «Многое сделано, но этого недостаточно», — отмечает председатель МССПиР. Остаются проблемные вопросы в сфере ценообразования, регулирования труда и заработной платы, лицензирования.
Индивидуальные предприниматели, в частности, предлагают вновь вернуться к вопросу найма работников вне зависимости от родственных связей. «Если ИП смогут принимать на работу хотя бы одного человека, это поможет их бизнесу и обеспечит дополнительные вакансии на рынке труда», — считает представитель ОО «Союз предпринимателей Брестской области» Елена Грушко. Ситуация в экономике за последние 2 года заметно изменилась – неплохо бы учитывать и современные реалии. Не произошло и массового перехода ИП в ЧУП: для маленького бизнеса это очень высокая налоговая нагрузка и сложное администрирование, заметила Елена Грушко. Кроме того, так и не были созданы условия для покупки предпринимателями товаров внутри страны – значительную долю ассортимента, который позволяет развивать бизнес, по-прежнему приходится везти из-за границы.
Но не только торговлей живет сегодня бизнес. «Экономике не хватает хорошего производства, инновационных проектов», — считает молодечненский предприниматель, первый вице-председатель ОО «МССПиР» Владимир Сивухо. По его мнению, необходимо стимулировать развитие именно этих направлений, помогать с площадями, но в первую очередь решить самый главный вопрос: с кредитованием. «Мы видим, что банки освоили практику двойных стандартов: как только видят, что предприятие частное, – ищут предлоги, чтобы отказать», — заметил предприниматель. Между тем частники вовсе не против принять участие в реструктуризации белорусской промышленности. «Отдать малому бизнесу то, что невыгодно выпускать на крупных предприятиях, передать в доверительное управление убыточные производства, привлечь к процессу приватизации», — обозначил возможные направления взаимодействия бизнеса и власти председатель Республиканской конфедерации предпринимательства (РКП) Виктор Маргелов.
В регионах бизнесменов настораживают факты игнорирования местными властями решений, принятых на республиканском уровне. Кроме того, хорошие начинания на практике порой «обрастают» неожиданными подробностями, которые приносят предпринимателям новую головную боль. «Ввели электронное декларирование, и для многих это благо, — замечает предприниматель из Могилевской области Татьяна Козловская. – Но зачем обязывать человека, который обувь чинит и прекрасно обходится без компьютера, платить за эту программу?..»
Разработчики Национальной платформы бизнеса-2010 вынесли документ на суд широкой общественности, но просят не ставить оценок, а вносить свои предложения. Большинство идей платформы может быть реализовано в течение этого года, заметил Виктор Маргелов. По оценке главы РКП, бизнес обладает ресурсами, чтобы расписать любую идею вплоть до проекта нормативного акта. А дальше – ход за представителями власти…
