Выиграет ли интернет битву за читателя, которую он ведет с традиционными СМИ?
Почему господдержка массмедиа не может быть панацеей для их удержания на плаву в информационном океане и что ждет интеграционные процессы и медийный рынок на постсоветском пространстве? Ответы на эти и многие другие вопросы ищут более двухсот руководителей ведущих СМИ стран СНГ, Балтии и Грузии — участники VII ежегодного Форума европейских и азиатских медиа (ФЕАМ-2012) под девизом “Интеграционные процессы на постсоветском пространстве и новые медиа”, который второй день проходит в Минске. В интереснейших и весьма предметных дискуссиях начинает выкристаллизовываться истина: изменение глобальной архитектуры мира неизбежно влечет за собой и трансформацию средств массовой информации. Которые, несомненно, сохраняться — но в каком виде?
Медиаэкспресс интеграции
Сразу отметим, что конкретного ответа на поставленный вопрос никто из участников ФЕАМ-2012 не дал, поскольку заглянуть в будущее даже маститым журналистам и ученым, увы, не под силу. Но значимость поднятой в Минске проблемы обозначил уже тот факт, что приветствия участникам форума направили Президент Беларуси Александр Лукашенко и Президент России Владимир Путин.
“Глубоко символично, что ваше мероприятие, посвященное интеграционным процессам на постсоветском пространстве, проводится именно в Беларуси, которая зарекомендовала себя как наиболее активный инициатор сближения и всестороннего сотрудничества наших народов”, — говорится в приветствии белорусского лидера, зачитанном министром информации нашей страны Олегом Пролесковским. При этом Президент Беларуси подчеркнул, что эффективность интеграционных процессов напрямую зависит от политической воли руководства государств и конструктивной позиции их граждан.
“Идея тесной многоплановой интеграции находит все больше сторонников, здесь солидарная позиция СМИ призвана сыграть ведущую роль”, — уверен и Владимир Путин, приветствие которого зачитал Постоянный представитель Российской Федерации при уставных и других органах СНГ Игорь Громыко.
Жизнь обгоняет мечту
Первый день работы форума выявил наличие по крайней мере двух главных противоречий, разрешить которые предстояло участникам ФЕАМ-2012. Во первых, как совместить интеграционные устремления государств на постсоветстком пространстве с их намерениями сохранить свои национальные суверенитеты и какова должна быть роль СМИ при этом? “Поэтому помощь ученых нам просто необходима, — констатировал Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота. — Ведь совершенно понятно, что сегодня каждая из наших стран — даже в Союзном государстве, наиболее продвинувшемся по пути интеграции, имеет свои устоявшиеся суверенитеты”.
Во-вторых, участников форума волновал животрепещущий вопрос, сохранятся ли со временем печатные СМИ в принципе. По мнению заместителя министра связи и массовых коммуникаций России Алексея Волина, для того чтобы выжить, традиционным массмедиа нужно с новыми силами продолжать борьбу за своего потребителя. “Заметно снижается пиетет общества перед СМИ, которые уже не являются для значительной части людей обязательным источником достоверной информации, — констатировал он. — СМИ все больше и больше сталкиваются с конкуренцией так называемых неструктурированных медийных ресурсов — это интернет, социальные сети, отдельные блогеры. В этой ситуации встает вопрос о выживании индустрии как таковой”.
Вызовы времени
Это обстоятельство подтвердил директор белорусского Парка высоких технологий Валерий Цепкало: с 1 января 2013 года даже известный в мире журнал “Ньюсуик” отказывается от своей печатной версии и начинает выходить исключительно в интернете. Однако при этом глава ПВТ обозначил и новые вызовы и угрозы, которые влечет за собой “новый формат”. Одна из них — возникновение в интернете блогов, которые оттягивают на себя определенную часть аудитории традиционных СМИ.
При этом возникает еще один вызов — как в условиях интернета провести четкую грань между свободой слова и информационной безопасностью? В качестве примера Валерий Цепкало привел созданный Джулианом Ассанжем скандальный сайт “Викиликс”, выплеснувший в открытый доступ немало закрытой прежде информации. “А если аналогично в свободном доступе окажется, например, ваша личная медкарта или список телефонов ваших знакомых и друзей?” — резонно поинтересовался он.
Еще одним вызовом времени Валерий Цепкало назвал свободу анонимных комментариев, которые нередко оборачиваются безнаказанными оскорблениями и клеветой. “В этом плане само появление соцсетей — реакция общества на подобные бесчинства, — пояснил директор ПВТ. — Так как ни один пользователь соцсети не допустит оскорблений от анонимов”.
Таким образом, некоторые формы регуляции новых информационных отношений прозвучали уже в первый день минского форума. Что же касается судьбы печатных СМИ, предложения по “спасению газет” будут озвучены в ходе запланированных на сегодня тематических дискуссий, включая наиболее острую из них — разговор в формате “стенка на стенку” на тему “Интернет: безграничность информации и границы свободы”. Впрочем, позиция российского замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина известна уже сейчас: “Есть мнение о том, что государственная поддержка в какой-то степени может послужить некой подпоркой для СМИ. Но эта подпорка недолгая и не очень эффективная. На костылях можно ходить, стоять, но нельзя бегать наперегонки”. К результатам откровенного и содержательного разговора на ФЕАМ-2012 “Народная газета” не раз еще вернется в ближайших номерах.
