Обидно, когда любимую игру превращают в цирк. Минское «Динамо» уверенно победило в Нижнем Новгороде — 5:3, но осадок от матча с «Торпедо» до сих пор бередит душу.
Тут вот ведь какая штука. Наиболее интересные события в этом матче развернулись в первом периоде. Сперва Александр Кулаков из неудобнейшей позиции с разворота открыл счет, затем в меньшинстве Дьюви Уэсткотт с лета добил отскочившую от вратаря шайбу, а затем все тот же Кулаков идеально бросил в дальний угол. Казалось, счет 3:0 в пользу минчан, тренер автозаводцев спешно отозвал на лавку своего вратаря, а гостям можно начинать спокойно пить «Боржоми». Ан нет. При каждом взятии ворот хозяев арбитры обращались к видеоповторам и в конце концов смогли усмотреть у динамовцев нарушение правил.
Смешно, правда?
Да не смеяться надо, а горевать. И кто только придумал уменьшить на аренах Континентальной хоккейной лиги площадь вратарской, чтобы затем считать нарушением правил любое нахождение в ней игрока атакующей команды?! В эпизоде с третьим голом Ханнес Хювенен никак не мешал вратарю, он стремился на пресловутый «пятак» на всякий случай, например, добивать шайбу, а защитник «Торпедо» подтолкнул его во вратарскую площадь. И надо же — нижегородский судья на видеоповторах рассмотрел конек нашего финна во вратарской своего клуба и отменил гол в его ворота! Нонсенс.
Болельщики сейчас активно обсуждают новое правило. Самый популярный термин — «уловка 471». Уловка — потому что слишком много прав оказалось у никому не известного судьи на видеоповторах, имя которого тщательно скрывается и даже не вносится в официальный протокол матча. 471 — по номеру в правилах КХЛ («Отмена взятия ворот», раздел «а»), «Взятие ворот не будет засчитано», пункт 4: «Если вратарь находится в площади ворот, а атакующий игрок стоит в площади ворот или въезжает в площадь ворот в момент взятия ворот»).
Говорят о многом. Например, о том, что статистика матчей лиги такова, что в спорных ситуациях с участием видеосудьи 75 — 80 процентов хозяйских голов засчитывается и приблизительно столько же гостевых не засчитывается. Ау, кстати, Нижний Новгород! В Минске тоже умеют смотреть, ну да сейчас не об этом. Гораздо серьезнее выглядит напоминание об уникальности пункта 471. Оказывается, по таким правилам больше нигде в мире в хоккей не играют. Даже в чемпионате России действуют правила ИИХФ, согласно которым взятие ворот не засчитывается, если, находясь во вратарской, атакующий игрок мешал вратарю. Правило, конечно, дает много прав арбитру, но на то он и судья, чтобы судить. Судить, а не мешать хоккею.
После матча с «Локомотивом» главный тренер ХК МВД Олег Знарок выразил всеобщее недоумение во всеуслышание: «Как мы можем научить наших нападающих лезть на «пятак»? Пусть не мы, но ведь есть сборная России, которая будет играть на чемпионате мира, Олимпиаде, ведь все голы забиваются оттуда. Почему международные правила одни, а в КХЛ — другие? Вот это непонятно. Это не только наша проблема, столько шайб было не засчитано, из–за этого ломается игра, красота хоккея». Тренер немного запутался в словах, но, по сути, сказал верно. Старая добрая борьба на пятачке при таких правилах уходит в небытие. А закончиться все это может плохо и уже совсем скоро, например на Олимпиаде в Ванкувере. Там будут играть не по правилам КХЛ, а по международным. А вот защитники к тому времени могут освоить ненужные истины, начнут раньше времени останавливаться или вместо того чтобы выталкивать с пятачка соперника, туда его заталкивать. В этом случае в ворота сборных Беларуси, России, Латвии посыплются голы. И требовать просмотров станет бесполезно.
Прямая речь
Владимир Наливайко, рефери, обслуживающий матчи КХЛ и Открытого чемпионата Беларуси:
— В играх, проходящих по правилам Международной федерации хоккея, в том числе в нашем белорусском чемпионате, сохранено понятие «пассивного нахождения» игрока в площади ворот. В КХЛ существенно обрезали вратарскую площадку, а заодно и ввели более жесткие ограничения для атакующих игроков. У меня лично не возникает никаких проблем при обслуживании матчей что КХЛ, что Открытого чемпионата Беларуси. В игре ХК МВД с «Локомотивом» нашей бригаде дважды пришлось обращаться к видеоповторам, в одном случае гол был засчитан, в другом — нет. У нас нет никаких оснований не доверять видеосудьям. Как правило, это известные в хоккее люди, сами в прошлом арбитры. Они прекрасно разбираются в игровых моментах. Для начала просмотра видео им совершенно не нужно обращение главного арбитра или представителя команды. Есть малейшие сомнения — они начинают просмотр, о чем становится известно по загоревшейся лампочке на судейском столике. В этой ситуации судьям на льду рекомендуется не спешить с вбрасыванием...
P.S. Президент КХЛ Александр Медведев заявил, что самый обсуждаемый пункт правил — об отмене гола в случае присутствия во вратарской зоне игрока атакующей команды — может быть изменен по итогам совещания 29 сентября. «Эти изменения в правилах принимались в связи с единой позицией клубов по этому вопросу. Когда утверждали этот пункт, мы хотели исключить субъективизм в принятии решения — мешал игрок при взятии ворот или нет. Но потом стало понятно, что это чересчур формальное правило. Даже игроки команд, в чьи ворота отменялись голы, говорили: «Надо было засчитывать». Очень много остановок игры. Полконька заехало — отменяют гол. Во вторник будет совещание, на котором судейская коллегия сделает доклад — и эта ситуация будет проанализирована. Какие-то последствия будут. Да, в этом пункте могут быть изменения», — сказал Медведев на вчерашней пресс-конференции.
