7—8 июня в Женеве состоялась конференция Международной организации труда (МОТ), которая рассмотрела и так называемый белорусский вопрос. Две группы ее участников из трех (группа нанимателей и группа «трудящихся») выступили за внесение нашей республики в спецпараграф доклада МОТ. Это означает, что уже 21 июня в силу может вступить решение Совета Евросоюза об исключении Беларуси из Генеральной системы преференций.
По разным оценкам, такое решение может стоить республике потери от 300 до 400 млн. евро в год.
Все началось в середине девяностых. Профсоюзное движение к тому времени переживало глубокий кризис. Одна за другой сдавались его самые значимые позиции и функции – право законодательной инициативы, управление фондом социального страхования, оздоровление и отдых трудящихся, техническая и правовая инспекции. Транжирилась, а то и попросту разворовывалась профсоюзная собственность.
В то время в Федерации профсоюзов Белорусской сложилась весьма тесная «группка единомышленников». Суть ее деятельности озвучил «идеолог» Бухвостов: «Нам следует добиться политизации сознания трудящихся, понимания ими бесперспективности экономического и социального развития при нынешнем политическом режиме, активного включения их в борьбу», — вещал он.
В недрах Федерации профсоюзов Белорусской возникает Белорусская партия труда того же Бухвостова и женская партия «Надзея» Полевиковой. Конечно же, партаппарат в той или иной мере содержится на профсоюзные деньги, а партийные газеты печатаются в профсоюзных типографиях. Еще задолго до пресловутой «программы Калиновского», по которой оппозиционные лидеры отправляют своих детей и внуков на учебу за рубеж, своих чад стали отправлять за границу (правда, за профсоюзные деньги) профбоссы. Остальным членам профсоюзов они оставляли одно право – выходить на улицы и «стучать касками». Потому с таким остервенением эти господа встретили референдум по Конституции и статью, вводящую концепцию социального партнерства, ставшую основой взаимоотношений между профсоюзами, государством и работодателями. Тогда же в разного рода международные организации начинают сыпаться просьбы «наказать Беларусь рублем». С подачи таких «доброхотов» в США начинает рассматриваться вопрос о лишении республики статуса «благоприятствования в торговле».
Жалобы поступают и в Международную конференцию свободных профсоюзов. А летом 2000 года несколько «независимых» профсоюзов, которыми руководили Ярошук, Федынич и Бухвостов, подают жалобу на правительство Республики Беларусь в МОТ уже якобы за систематические нарушения прав профсоюзов. Вскоре к жалобе присоединяется будущий кандидат в президенты, председатель Федерации профсоюзов Белорусской Гончарик.
Сегодня бесспорным является факт, что во время президентских выборов 2001 года в республике под руководством главы миссии советников и наблюдателей ОБСЕ, бывшего главы федеральной разведывательной службы Германии д-ра Х-Г. Вика готовилась «цветная» революция с профсоюзным оттенком. Не зря в тот период Вик был самым желанным гостем офиса ФПБ. А какая революция не зиждется на утверждении о нарушении прав, в том числе и профсоюзных?! И жалобы тех, кто претендовал на безраздельную власть не только в рабочем движении, но и во всей Беларуси, посыпались в международные организации как из рога изобилия.
Но «цветная» авантюра в Беларуси с треском провалилась. Последовавшее вскоре недоверие профсоюзных организаций республики Гончарику, Ярошуку, Бухвостову и прочим сторонникам политизации профсоюзного движения явилось закономерным итогом их деятельности. Действия обновленной ФПБ по развитию и совершенствованию системы социального партнерства, конструктивная позиция по защите трудовых и социальных прав трудящихся позволили полностью ликвидировать базу для работы оппозиции в среде профсоюзов, входящих в ФПБ. Но обанкротившиеся профполитиканы не угомонились. Оседлав так называемые независимые профсоюзы, в которых сегодня даже по самым завышенным оценкам осталось порядка 4 тысяч членов, они продолжили подрывную деятельность против своей страны. Так, в январе 2005 года, выступая в Брюсселе на коллоквиуме «Политика ЕС по отношению к России, Беларуси, Молдове, Украине: роль организованного гражданского общества» лидер Белорусского конгресса демократических профсоюзов Ярошук заявляет: «…после украинских событий, которые с полным правом можно отнести ко второй волне демократических революций в странах Восточной Европы, настала пора поставить в повестку дня белорусский вопрос. Ставить его нужно и на уровне политического руководства стран ЕС, России и США». А уже в июне 2006 года, будучи на заседании Комитета по применению конвенций и рекомендаций МОТ в Женеве и являясь председателем Международной конфедерации свободных профсоюзов (МКСП), Ярошук солидарен с этой организацией в нападках на Беларусь и требованием ввести против нее экономические санкции. Хотя в республике на всех углах он вещает о своей непричастности к планируемым ЕС экономическим санкциям в отношении нашей страны.
Большие надежды эта публика связывала с белорусско-российским нефтегазовым конфликтом. Мол, экономика Беларуси, не выдержав повышения цен на энергоносители, рухнет, народ выйдет на улицы, и на его плечах они наконец дорвутся до власти. Не дождались. Экономика Беларуси оказалась более жизнестойкой.
И тогда их взоры снова обратились к зарубежным «памагатым». К сожалению, в Европейском союзе есть силы, которые любыми средствами пытаются взять под контроль экономику Беларуси. В единстве с местными профбоссами они делают ставку на снижение уровня жизни белорусских трудящихся, рассчитывая тем самым вызвать недовольство властью. Отсюда и это решение о приостановлении торговых льгот для Беларуси, которое должно привести не только к потере республикой сотен миллионов евро, но и сокращению десятков тысяч рабочих мест.
Пытаясь не допустить исключения Беларуси из числа пользователей обобщенной системы тарифных преференций, ФПБ выступила с акцией, которую поддержали более 20 тысяч профсоюзных организаций, объединяющих свыше 4 миллионов членов профсоюзов в нашей стране. Более 100 тысяч писем и телеграмм от первичек, организационных структур профсоюзов направлено в посольства стран — членов ЕС, Международную организацию труда. К акции ФПБ активно присоединились национальные профцентры стран СНГ, ближнего и дальнего зарубежья, международные отраслевые и региональные профсоюзные объединения. И только лидеры независимых профсоюзов Ярошук, Федынич, Бухвостов отказались поддержать действия подавляющего большинства профсоюзных организаций. Попытки профсоюзных организаций ФПБ призвать Европейский союз к объективности, справедливой оценке ситуации в республике они встретили в штыки. Оно и понятно, невыполнение политического заказа «независимыми» профбоссами – это конец их материальному благополучию, их заграничным вояжам, грантам и гонорарам.
Кстати, тот же Ярошук, понимая, что после всех этих антирабочих «инициатив» вряд ли им самим поздоровится, недавно поспешил заявить, что преференции можно будет быстро вернуть: «Через два месяца можно поднимать вопрос о возвращении преференций. Кстати, мы, Белорусский конгресс демократических профсоюзов, принимали заявление, где говорится, что мы сами готовы инициировать возвращение преференций еще до конца текущего года. Но это возможно только в том случае, если правительство будет ответственно в дальнейшем подходить к проблеме выполнения рекомендаций Международной организации труда и прекратит нарушать права профсоюзов». Ему вторит другой профбосс Бухвостов: «Если оно (правительство) пойдет на выполнение рекомендаций МОТ, то преференции будут возвращены и, возможно, даже увеличены». Только вряд ли нам когда понадобятся очередные «инициативы» этих господ. Как говорится, избавь нас бог от таких друзей, а от врагов мы сами избавимся. Но что касается выполнения рекомендаций МОТ, то утверждения, что здесь ничего не сделано, мягко говоря, не соответствуют действительности. Они говорят, что трудящиеся Беларуси не имеют возможности свободно ознакомиться с этими рекомендациями. Но еще в сентябре 2005 года упомянутые рекомендации были опубликованы в журнале «Охрана труда и социальная защита», а 9 сентября 2006 года — в газете «Рэспублiка».
Было учтено мнение Комиссии по расследованию МОТ, и вопросы регистрации профсоюзов изъяты из компетенции республиканской комиссии по регистрации общественных объединений и переданы в компетенцию Министерства юстиции, а также местных исполнительных и распорядительных органов.
Многие вопросы, затронутые и поставленные Комиссией по расследованию МОТ, снимает решение правительства о наполнении новым содержанием работы Совета по вопросам совершенствования законодательства в социально-трудовой сфере. Теперь он будет рассматривать не только вопросы совершенствования законодательства и обращения профсоюзов, но и жалобы работников. Отныне в совет на добровольной основе входят как представители ФПБ, так и БКДП.
На заседании Национального совета по трудовым и социальным вопросам председатель ФПБ Леонид Козик, обращаясь к лидеру БКДП, заметил, что и ФПБ, и ее членские организации давно уже отозвали жалобу МОТ. Так не пора ли такой ход сделать и Ярошуку, а не лить крокодиловы слезы по потере республикой ежегодно 400 млн. евро? Но не тут-то было. Экономические санкции и бойкоты экономического характера, конечно же, не скажутся на кошельках «независимых» профбоссов. А остальное «пятую колонну» не интересует. Ее задача остается прежней: объединившись с самыми оголтелыми антинародными силами, взорвать ситуацию в республике и на волне смятения и недовольства дорваться до власти. Тщетны потуги...
