The New York Post опубликовала откровенные фото Меланьи Трамп

В августе, месяце для медиа традиционно скудном на информационные поводы, только битва за Белый дом стабильно их генерирует. Пикировки кандидатов не дают скучать, поставляют новости бурным мутным потоком. Пресса комментирует каждый чих Трампа. И про супругу его — красавицу Меланью не забывает. Припомнили ей отсутствие диплома и одежды. Конечно, если у человека нет высшего образования, это вовсе не значит, что он плохой. Но если девушка утверждает, что получила в свое время корочки, а потом вдруг обнаружилось, что их нет и быть не могло... Неловко как-то вышло, особенно в Штатах, где политикам и их близким явную ложь не прощают. Если, конечно, их на ней ловят. Дальше — больше. На прошлой неделе The New York Post опубликовала откровенные фото Меланьи Трамп в бытность работы ее моделью. На которых у нее покровов, кроме кожных, как раз и не наблюдается. Пуритане возбудились: будущая первая леди USA — и без одежек. Быть может, именно эти фото стали одной из причин уменьшения рейтинга Трампа. Искать их долго не пришлось: бывшая словенская фотомодель Меланья неоднократно появлялась на обложках Vogue, Harper’s Bazaar, Vanity Fair, пока в 2005 году не вышла замуж за миллиардера и не родила ему сына.

Дональд тоже за словом в карман не лез и припечатал свою оппонентку вопросом: «Если Хиллари Клинтон не может удовлетворить своего мужа, почему она думает, что может удовлетворить Америку?» Явно намекая на случай с практиканткой Моникой, который едва не стоил президентского кресла ее мужу Биллу Клинтону.

Кстати, если Хиллари победит, этот результат можно будет занести в Книгу рекордов Гиннесса: чета Клинтон будет там единственной семейной парой, которая поочередно занимала кресло президента США. Император Петр I и супруга его Екатерина I, занявшая трон после смерти мужа-самодержца, нервно курят в сторонке...

Сам собой возникает вопрос: велика Америка, а кроме как из четы Клинтон и выбирать там некого?

Главной особенностью нынешней предвыборной кампании в США называют относительный успех кандидатов, альтернативных представителям истеблишмента. Общество сигнализирует, что устало от традиционных политиков и ждет решения накопившихся проблем.

Собственно, Дональд Трамп и стал ответом на запрос, который сформировался в американском обществе на новые лица и новые идеи. Ведь в Штатах накопилось раздражение от бесконечной ротации «ослов» и «слонов», от неоднозначных итогов дубля президентства Барака Обамы, в команде которого Хиллари после того, как в 2008 году проиграла ему праймериз, была госсекретарем.

До сих пор Хиллари остро критикуют за проводившуюся в ту пору внешнюю политику и обвиняют в близости к Уолл-стрит, воротилы которой и стали ее главными спонсорами. Ну и, само собой, не забывают скандал с использованием личного сервера для отправки служебной корреспонденции.

Но так уж устроена избирательная система США, что двухпартийная система не дает шансов новичкам: с далекого 1850 года третьей силе ничего не светит. Самый большой успех — третье место независимого кандидата Росса Перо с внушительными 19% в 1992 году (когда он отнял голоса у Дж. Буша-старшего, что принесло победу Биллу Клинтону) и его же 8% на выборах 1996 года.

И сегодня наблюдается явный кризис двухпартийной системы, когда протестный электорат не хочет поддерживать истеблишмент. Трамп озвучил ожидания этих людей, которые живут в Ржавом поясе, открыто выступил против идеологии рыночного фундаментализма, поставил под сомнение ряд догматов, в первую очередь роль Штатов как мирового жандарма, лидерство в НАТО, глобализацию, свободную торговлю.

Формально же в роли «третьего лишнего» в этом электоральном цикле выступили кандидат от Либертарианской партии Гарри Джонсон и кандидат от «зеленых» Джилл Стайн. Эта парочка 8 ноября сможет оттянуть толику голосов у фаворитов. Правда, эти кандидаты очень левые: и в координатах политологии, и в том смысле, которое придают этому определению в наших широтах. Совершенно понятно, что президентский пост им не светит, но роль декорации они выполнят, как, наверное, справятся с задачей отобрать голоса у явных фаворитов, которые так необходимы им для победы.