Темный нал и печальный финал. Свет на факты финансирования белорусской оппозиции из-за рубежа на днях пролил известный сайт Wikileaks.

Опубликованные в ведущих средствах массовой информации страны рассекреченные документы о причастности зарубежных аналитических центров и спецслужб к событиям в Минске произвели эффект разорвавшейся бомбы. О том, что белорусская оппозиция находится на иждивении у своих западных покровителей, которые щедро спонсируют структуры радикальной направленности в Беларуси и готовы оказать им содействие в подготовке государственного переворота, говорилось давно. Теперь обществу представили убедительные тому доказательства. Все “фигуранты” обвинительной статьи, естественно, стали открещиваться от неблаговидных поступков, назвав опубликованные материалы плодом воображения белорусских спецслужб. Что ж, коль нет доверия внутренним источникам, почему бы не ознакомиться с внешними.

Опубликованные в ведущих средствах массовой информации страны рассекреченные документы о причастности зарубежных аналитических центров и спецслужб к событиям в Минске произвели эффект разорвавшейся бомбы. О том, что белорусская оппозиция находится на иждивении у своих западных покровителей, которые щедро спонсируют структуры радикальной направленности в Беларуси и готовы оказать им содействие в подготовке государственного переворота, говорилось давно. Теперь обществу представили убедительные тому доказательства. Все “фигуранты” обвинительной статьи, естественно, стали открещиваться от неблаговидных поступков, назвав опубликованные материалы плодом воображения белорусских спецслужб. Что ж, коль нет доверия внутренним источникам, почему бы не ознакомиться с внешними.

Здравствуйте, читатели «Народной газеты»!
Прозрачность, открытость, правда - самое сильное оружие в мире. Если правда на нашей стороне, то нам нечего страшиться, а если не на нашей - то нам нужно это знать. Wikileaks раскрывает внутренний механизм работы американского госдепа, позволяет заглянуть в их секреты. За такой материал разведчики были готовы пожертвовать жизнью. Говорят, что США предлагали главе Викиликс Джулиану Асеанжу сто миллионов долларов отступного, чтобы он вернул им эти документы. Он отказался от денег, поставил себя под удар, чтобы вы могли прочесть эти тексты.
Читайте их внимательно, пусть редакторы газеты помогут вам понять их специфический язык. Помните - если кто-то ругает белорусские финансы, это значит, что ему не позволили украсть белорусские деньги. Если они осуждают Беларусь за недостаток мобильности рабочей силы, это значит, что они хотели бы увеличить безработицу.
И еще помните, что у Викиликс нет своей точки зрения. Викиликс просто открывает завесу, доносит до вас материалы. А что вы увидите - это уже дело ваше.
Исраэль Адам Шамир

Небезызвестный интернет-сайт WikiLeaks, предавший огласке многочисленные засекреченные и не предназначенные для широкой публики материалы, трудно заподозрить в пристрастных оценках. Знакомство с тайными депешами дипкорпуса США становится весьма увлекательным занятием, особенно если дело касается нашей страны. В распоряжении “НГ” оказались некоторые любопытные документы, переданные сайтом и Исраэлем Шамиром. Например, один из отчетов по выполнению гранта Госдепартамента по демократии, правам человека и рабочей силы. Деньги выделены для того, “чтобы обеспечить высказывание независимого мнения” и, в частности, провести серию соцопросов. Так, “под покровительством (!) данного департамента Независимый институт социально-экономических и политических исследований провел пятый из шести опросов общественного мнения с 15 по 25 августа 2006 года. Финальный опрос запланирован на ноябрь”. Сия благородная цель просто умиляет, но вот незадача: как этот институт может называть себя независимым, если он находится под “покровительством” Госдепа США? Насколько вообще можно доверять результатам опросов, которые заказываются и финансируются зарубежной структурой?
В материале “За кулисами одного заговора” опубликована копия контракта на получение гранта правозащитным центром “Весна” от “Защитников гражданских прав”. Этот же правозащитный центр упоминается в документах, представленных WikiLeaks.
“Чешское правительство выделило 18 тысяч долларов неправительственной организации по правам человека “Весна”, чтобы донести до людей результаты” проведенных опросов. Впоследствии этот грант передали “Белорусской коммунистической партии, которая распространила 100 тысяч копий с результатами последнего опроса с 11 по 18 сентября... Коммунистическая партия распространила листовки по 26 городам Беларуси”.
На кого рассчитан весь этот бред? Получить почти 20 тысяч долларов только для того, чтобы донести до людей данные социсследования путем разбрасывания каких-то листовок? А для чего тогда так называемая независимая пресса, интернет? Ведь по доступности ко всемирной сети Беларусь лидирует на постсоветском пространстве, и распространить те или иные сведения сегодня не проблема.
Складывается впечатление, что получатели грантов попросту кормят заказчика баснями. Мол, валюту потратили не зря, провели огромную работу с населением, ждем следующий грант. На деле же деньги элементарно разворовываются, что-то оседает в карманах нечистоплотных западных чиновников в виде обычных откатов. Как тут не вспомнить слезные жалобы сотрудника одного из польских фондов на то, что вся помощь белорусским “демократам” — это “обычная коррупция и воровство”.
Все тайное когда-нибудь становится явным. Оппоненты власти клятвенно нас заверяют, что в их рядах сплошные романтики-революционеры, люди, готовые пожертвовать всем за идею. Занавес поднят, теперь мы прекрасно знаем, сколько стоит такая идея. Но представим на минуту, что эти люди пришли к власти. В чьих руках окажется суверенитет и независимость страны? Кто фактически будет ею управлять? Ответ на поверхности: кто платит, тот заказывает музыку. Наша страна давно является лакомым куском для тех внешнеполитических сил, которые стремятся подмять под себя еще не охваченные влиянием государства на постсоветском пространстве. Наилучший способ для этого — инспирировать внутриполитические, управляемые извне конфликты. Подобные сценарии были реализованы в Кыргызстане, Грузии, Украине, Молдове. За ними стоят реальные люди и реальные деньги. Но заказчики и исполнители этого действа, видимо, плохо изучали историю. Они не учли главного: в Беларуси отсутствуют сколь-нибудь серьезные экономические и социальные предпосылки для “цветной революции”. Отсюда высокая степень консолидации общества вокруг действующей власти и отсутствие у оппозиции реальной народной поддержки.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter