Инцидент в польском Пшеводуве, произошедший ровно неделю назад, едва (уже, казалось бы, в который раз) не подтолкнул планету к третьей мировой войне. Вероятность того, что НАТО применило бы 4‑ю или даже 5‑ю статью Североатлантического договора, все же была. Однако Запад в итоге перешел на довольно сдержанную реакцию по поводу упавшей в Польше ракеты. Так что же это было? И почему слишком уж похоже на договорняк? Почему до сих пор никто не ответил на элементарные вопросы?
Молчат и не говорят
Во время встречи с главой Удмуртской Республики Глава государства отметил, что внимательно наблюдает за обсуждением соответствующих вопросов в России:— Да и мы в Беларуси не меньше об этом говорим. С интересом наблюдаю, получаю дополнительную информацию. Особенно в последнее время вы заметили: «Ах, упало что-то на территорию Польши!»
Напомним, 15 ноября на деревню Пшеводув в Люблинском воеводстве, недалеко от границы с Украиной, упала ракета, которая попала в зерносушилку. В результате инцидента погибли два человека. Изначально польская сторона заявила, что речь идет о российской ракете. На этом настаивал и президент Украины Владимир Зеленский.
В тот же день президент Польши Анджей Дуда провел срочные переговоры с союзниками по НАТО, по итогам которых заявил, что специалисты из США подключатся к расследованию обстоятельств взрыва: «Я хочу заверить, что НАТО находится в состоянии готовности… Поддержка союзников есть. Союзнические обязательства соблюдаются». Дуда также отметил, что Варшава может попросить ввести в действие 4‑ю статью НАТО, которая является предпоследней ступенью в системе реагирования НАТО на угрозы странам — членам альянса. Так, последнюю, 5‑ю, статью Вашингтонского договора государство может инициировать, когда считает, что на него совершено военное нападение и альянс должен дать коллективный военный ответ.
Место падения ракеты в деревне Пшеводув.Вместе с тем Александр Лукашенко обратил внимание на то, что никто не задается и не дает ответа на ряд вопросов:
— Чего же эта бешеная ракета, пущенная украинскими военными (а стреляли на восток — ракеты российские сбивали в направлении востока), что ж она так развернулась и прошла в обратную сторону? Пусть профессионалы ответят на этот вопрос. Так же не бывает. Таких случайностей не бывает.Глава государства рассуждает, какую версию могли бы озвучить на Западе:
— Ну да, можно сказать, что, знаете, ракета за Львов уже полетела российская, чуть ли не в сторону Польши, поэтому С-300 развернулась и уже стреляла на запад. Встает вопрос: чего же вы стреляли, украинцы, в сторону натовского государства?
Ну и главный вопрос, на что никто не отвечает, и американцы помалкивают: а в этот момент, когда пуск ракеты С-300 украинцы осуществляли, по чем они били, по каким объектам? В это время не было ракет в воздухе. Молчат.И американцы молчат, не говорят. Потому что понимают, что и мы контролируем эту территорию. И кое-что мы видим здесь.
«Похоже на договорняк»
Напомним также, что после встречи польского правительства с генштабом и ответственными службами Анджей Дуда заявил: падение ракеты на востоке Польши не было преднамеренной атакой. Более того, по его словам, есть большая вероятность, что ракета, упавшая на территорию Польши, принадлежала ПВО Украины.В Министерстве обороны России тогда конкретно обозначили: все заявления о падении российской ракеты в Польше являются намеренной провокацией с целью эскалации обстановки.
Александр Лукашенко, комментируя инцидент, подчеркивает, что нужно ответить на элементарные вопросы: почему именно во время саммита G20, который прошел 15 — 16 ноября на Бали, «вдруг атаковали натовское государство, как это было изначально представлено»?
Белорусский лидер поделился рассуждениями на этот счет:
— Знаете, я боюсь делать выводы, но похоже на такой договорняк, что дальше некуда. Но немножко не рассчитали — люди погибли. И полякам надо ответить собственному населению.Руководству Польши надо ответить перед поляками, как могло так случиться, почему били по территории Польши, кто договорился, почему ракета вдруг с востока на запад завернула и полетела и почему в тот момент стреляли, когда в воздухе не было российских ракет. В этот момент не было ракет. Вот на эти вопросы надо ответить, и все станет ясно. Знаете, мерзавцы доходят до того, что святое подставляют.
Отдать должное Байдену
Утром 16 ноября лидеры стран G7 и нескольких стран НАТО на полях саммита G20 в Индонезии провели экстренную встречу. По ее итогам президент США Джо Байден заявил, что предварительная информация противоречит утверждениям о том, что ракета, упавшая в Польше, выпущена из России:— С точки зрения траектории маловероятно, что ракета была выпущена из России, но мы посмотрим.
Американский лидер также призвал дождаться результатов расследования и уже затем говорить об ответных шагах. Кроме того, Байден отказался верить словам Владимира Зеленского о непричастности Киева к падению ракеты на территорию Польши, заявив, что «это не доказательство».
Александр Лукашенко оценил реакцию президента США:
— Молодцы. Джо Байден. Ему надо отдать должное, что он честно сказал: «Извините, не российская (ракета упала на территории Польши. — Прим. ред.)».16 ноября агентство Reuters со ссылкой на источник в альянсе сообщило, что президент США проинформировал партнеров по НАТО и G7, что взрыв в Польше был спровоцирован работой украинской ПВО. Это подтвердил и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Президент Беларуси еще раз напоминает:
— Сейчас против нас идет ожесточенная война, схватка. И вот этот пример показывает. Обожглись и быстренько пытаются, как ворюги, закрыть эту тему. Уже она на Западе почти и не обсуждается. Ну, значит, это только начало. И они сожалеют, поляки и украинцы, что это не российская ракета, которая летела. Им надо нас спровоцировать, надо эскалация. Поэтому нам надо смотреть на наших людей, на нашу экономику. Экономика — основа всего. Будет экономика — нам не страшны никакие войны. Думаю, если Бог есть на свете, он скоро все это высветит.
konoga@sb.by
konon@sb.by
Фото БЕЛТА
