Почему горожане против магазина во дворе?
Недавно с интересом прочитал, как россияне отнеслись к программе строительства магазинов так называемой «шаговой доступности». Довольны: удобно, выходишь из подъезда дома — а магазин рядом. Не надо за покупками никуда ехать. Недавно подобный проект попытались осуществить в Осиповичах. Однако жильцы домов по улице Юбилейной, во дворе которых должна была появиться торговая точка, сказали категорическое «нет». Я выехал на место конфликта...
— Здесь у нас баскетбольная площадка, — вела своеобразную «экскурсию» по двору Раиса Данилова, — чуть дальше — волейбольная. Брусья, турник и столик со скамейкой дети сами сделали. Для них двор — единственное место в округе, где можно провести свободное время. Конечно, этот импровизированный «спортгородок» далек от совершенства: сооружения давно нуждаются в обновлении. Поэтому, когда по весне мы увидели, как рабочие во дворе вбивают какие–то колышки, обрадовались. Думали, наконец–то пришло время реконструкции...
Однако колышками были «отбиты» границы планирующегося торгового павильона, «съедавшего» значительную часть баскетбольной площадки. Будущему хозяину магазина такое месторасположение крайне выгодно. Не надо асфальтировать площадку — покрытие уже лежит. Рядом — стоянка, где могут парковаться потенциальные покупатели. До трансформаторной подстанции и инженерных сетей опять же рукой подать. Только вот людям, под окнами которых должен был появиться новый торговый объект, идея совершенно не понравилась.
— И зачем нам новый магазин нужен? — недоумевали жильцы двух домов. — Неподалеку от нас два работают. А детям куда деваться? Ничего себе альтернатива в Год здоровья: вместо спортплощадки — точка со спиртным и табаком...
Пытаясь защитить «спортгородок», люди вели переговоры с главным архитектором района Иваном Молоковичем: мол, рядом есть пустыри, где без ущемления чьих–либо интересов можно поставить новый магазин. Безрезультатно... Обратились за помощью к председателю Осиповичского райисполкома Петру Шукаловичу. Петр Ефимович приехал на место, осмотрелся и вынес вердикт: строить торговый павильон нужно в стороне от баскетбольной площадки. Казалось бы, конфликт погашен, не успев разгореться.
Но вскоре из местной «вертикали» жильцам пришло письмо за подписью заместителя председателя райисполкома Владимира Князевича, из которого следовало, что идея разместить магазин на месте придомового «спортгородка» по–прежнему в силе. На непоследовательность действий местной власти люди собрались жаловаться «наверх». Подготовили письмо в облисполком и стали звонить в корпункт «СБ»...
В Осиповичском райисполкоме я услышал много объяснений. Владимир Князевич сетовал на то, что «ему никто об обещании начальника не строить магазин на спортплощадке не доложил». А главный архитектор района доказывал мне, что возвести магазин на том злополучном месте его попросили... сами жители.
Что ж, возможно, мы с Иваном Молоковичем по разным дворовым территориям ходили и разных жильцов слушали... По крайней мере, я, будучи на «конфликтной» баскетбольной площадке, ни слова в поддержку возведения торговой точки не услышал. Точки над «i» расставил председатель райисполкома:
— Раз слово людям дали, его надо выполнять. Обсуждать здесь нечего.
Так больной для сотен жителей Осиповичей вопрос был снят с повестки дня. Казалось бы, о нем и говорить теперь вроде как нет нужды. Но дело в том, что локальный, по сути, конфликт наглядно иллюстрирует причины возникающего порой у граждан недоверия к местной власти. Когда руководитель говорит одно, а его подчиненные по каким–то своим соображениям делают нечто противоположное... Поди разберись простому человеку в этих комбинациях...
Кстати, торговый павильон, так взбудораживший жителей Осиповичей, все–таки появится на улице Юбилейной. Рядом с теми же домами, но на противоположной стороне от спортивной площадки. Так что — всем хорошо!
Фото автора.
