Случай в парке. Вначале коммерсант угощал сам, потом "угостили" его. Кулаком.

Хлопотным выдался день 2 ноября 2004 года для Вячеслава Георгиевича. Он обговаривал вопросы сотрудничества с партнером, приехавшим в Гродно из Польши. Провев коллегу, уехавшего в сторону границы, Вячеслав Георгиевич в полвосьмого вечера не спеша отправился домой. Его путь пролегал через городской парк имени Жилибера. Среди мужчин, сидевших за скамейкой и игравших в карты и домино, Вячеслав Георгиевич увидел своего давнего знакомого В.Плишивеню. Встрече обрадовались оба. Решили по этому поводу выпить. Будучи в хорошем расположении духа, наш коммерсант прилюдно достал деньги из кармана, решив угостить не только Плишивеню, но и его приятелей. Кто-то из недавних игроков сбегал в магазин, купил на неожиданно субсидированные деньги три бутылки водки и закуску. После того, как с угощением было покончено, компания стала расходиться по домам. Следом за респектабельным бизнесменом пристроился один из тех, кто отдыхал в парке. Это был Сергей Марчук, трижды судимый, дважды в течение года привлекавшийся к административной ответственности. В последнее время он нигде не работал, промышлял временными заработками. Вот и в данном случае решил «подзаработать», воспользовавшись благоприятной ситуацией. Когда Вячеслав Георгиевич был почти у самого дома, расположенного неподалеку от парка, Марчук, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием людей, тронул того, кого он преследовал, за плечо. Едва предприниматель обернулся, как сразу получил удар в лицо. Он оказался до того сильным, что предприниматель потерял сознание. Марчук снял с беспомощного мужчины дорогие наручные часы «Феникс», забрал из кармана мобильный телефон «Алкатель-320» и микрокалькулятор. Оставив потерпевшего лежать на месте совершения преступления, Марчук пошел к железнодорожному вокзалу, чтобы там побыстрее реализовать похищенное имущество. По пути достал из «трофейного» мобильного телефона сим-карту и выбросил ее. На вокзале он пытался продать похищенный телефон вначале В.Змееву в зале игровых автоматов, затем В.Булаю на стоянке такси. В результате был задержан работниками милиции А.Прусаковым и С.Матюкевичем. Деваться С.Марчуку было некуда, поэтому на предварительном следствии вину свою в предъявленном обвинении он признал полностью. А в ходе судебного заседания стал ловчить. Утверждал, что по просьбе лиц, с которыми Вячеслав Георгиевич распивал спиртные напитки у столиков в парке, он провожал предпринимателя до дома, так как тот был пьян. Довел, мол, его до дома, прислонил к веранде и оставил, а затем вернулся в парк. И тут возникла мысль обокрасть предпринимателя, что и сделал. Никаких ударов при этом потерпевшему не наносил. То есть не признавал свою вину в грабеже, а только в краже. Государственный обвинитель – заместитель Гродненского транспортного прокурора Марина Ткачук в судебном заседании подробно остановилась на доказательствах виновности обвиняемого в инкриминируемом ему деянии. В деле имелось заявление о явке с повинной, но Марина Николаевна доказала, что этот «документ» нельзя признать смягчающим обстоятельством. Действительно, о какой явке с повинной могла идти речь, если Марчук задержан работниками милиции, ими же доставлен в ОВД на транспорте, при задержании причастность к преступлению отрицал?! Его заявление о явке с повинной не что иное, как процессуальная неграмотность и нарушение Уголовно-процессуального кодекса, допущенные сотрудниками милиции, — сделала вывод государственный обвинитель. И подкрепила его другими фактами: после совершения преступления С.Марчук скрывался от следствия, поэтому в отношении него выносилось постановление о задержании для предъявления обвинения. А после задержания избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В итоге суд Ленинского района г. Гродно 31 января нынешнего года признал Сергея Марчука виновным в грабеже. Он приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Но государственный обвинитель не удовлетворилась тем, что зло в данном конкретном случае наказано. Она постаралась вскрыть причины и условия совершенного преступления. Одним из них явилось то, что в общественном месте в центре города, парке имени Жилибера, собирались лица криминальной направленности — не работающие, ранее судимые, которые здесь же пьянствовали, играли в азартные игры. Не случайно органом предварительного расследования по результатам следствия обосновано внесено представление руководству Ленинского РОВД г. Гродно. Не могла не отметить Марина Ткачук и поведение потерпевшего. Ведь он фактически организовал распитие спиртных напитков в парке, демонстрировал деньги и дорогие вещи в компании незнакомых лиц. Его поведение заместитель транспортного прокурора назвала беспечностью, за которую Вячеславу Георгиевичу (из этических соображений мы не называем его фамилию) и пришлось поплатиться. И предположила, что это послужит ему уроком на будущее. Ведь за такую беспечность он вполне мог пострадать значительно серьезнее.