Тем более что в американский военный бюджет 2015 года вынужденно внесены так называемые экстренные траты на военные операции против радикальных исламистов (которых, напомним, еще недавно сами и поддерживали) «Исламского государства» (ИГИЛ) в Ираке — 3,4 миллиарда. Плюс 1,6 миллиарда будет выделено и иракским курдам, отчаянно отбивающимся от того же «Исламского государства».
Кроме того, будет расширена поддержка, цитирую, «умеренных сирийских повстанцев». Где американцы нашли «умеренных» среди откровенного зверья, бродящего по пустыням и режущего головы всем, кто без бороды, известно, похоже, только Пентагону. Потому эту часть их военного бюджета комментировать не буду: здесь печатные выражения слабы и блеклы, все предельно точно можно выразить лишь языком флотского боцмана…
Издалека и со стороны было очень забавно наблюдать, как «рисовалась» эта цифра военно-промышленным лобби в американском конгрессе. В принципе, там можно было вообще молчать: украинский и ближневосточный кризисы дали такую фору военным, что были бы выполнены не то что требования, а даже простые намеки: «Маловато будет. Надо бы, ребяты-демократы, добавить».
Но, поскольку на кону были большие деньги, осечки исключались в принципе. Потому на слушаниях в комитете палаты представителей конгресса по делам вооруженных сил США заместитель госсекретаря Роуз Геттемюллер публично сообщила, что Белый дом (цитирую информагентства) «не исключает военных вариантов ответа на политику России». Вот до чего, граждане, могут довести людей очень большие деньги!
Умные люди понимали: цель вcех этих боевых танцев с бубнами одна — заветная цифра военных расходов. И поэтому к ним надо относиться соответственно. Но ведь из этих воинственных «песен» хочешь не хочешь, а слов не выкинешь. И вполне понятна реакция стран, связанных с той же Россией и границами, и договорами о коллективной безопасности. Например, в Беларуси очень пристально отслеживают угрозы, существующие и на словах, и на деле в сегодняшних международных реалиях.
Тем более что на военный бюджет США очень надеются и наши соседи в Европе. В многочисленном хоре подпевал в этой «партии войны» меня очень смутил голос бывшего президента Польши Леха Валенсы. В интервью одному немецкому еженедельнику он заявил буквально следующее: «Россия отстает от Европы и мира больше чем на 30 лет. В теоретическом случае военной конфронтации со странами НАТО у России нет шансов, в лучшем случае они поставят нам пару синяков».
Десять раз прочитал я эту фразу, но так и не понял: ну зачем так откровенно врать своим соседямв ЕС? Тем более бывшему президенту, уважаемому человеку, который по служебной надобности на карту мира по утрам обязательно смотрел. Да и глобус в руках вертел неоднократно.
Ну какие «пару синяков», пан Валенса?! Да там «голова» полетит в течение пяти-десяти минут. Или пан забыл, что стало всего за неделю с его родиной в 1939-м и 1941 годах, когда она оказалась в тисках между двумя гигантами: СССР и Германией?! Опасная забывчивость. Или это такое боевое фраерство по заказу?
Вот и американцы сразу после принятия военного бюджета удивительным образом успокоились и возрадовались. Президент Обама, например, буквально через пару дней после утверждения нужной цифры радостно заявлял, что США прекращают все военные операции за рубежом! И даже будут отныне честно дружить с Кубой. И как же быстро все забылось: прибывающий сегодня в Киев госсекретарь США Дж. Керри, как пишут американские газеты, уже «открыт дискуссиям о поставках оружия». И это очень тревожит.
Словом, силен, ох, силен на планете этот загадочный «военно-промышленный комплекс»! Тем более что военные траты во многом обоснованы: ну так устроено человечество, что на эти цели оно тратит всегда очень и очень много. Зато потом идет и обратный процесс: многие вещи, опробованные в военных делах, успешно завоевывают и гражданский мир. Интернет, памперсы, скотч… Сотни и тысячи подобных изобретений, сделанных специально для военных целей, ныне прочно вошли в повседневный быт миллиардов людей.
Словом, давнюю формулу «Хочешь мира — готовься к войне» никто не отменял. Однако и словесные «перехлесты», а тем более действия в этом деле опасны. Их надо избегать. Так что не «синяки» нам нужны, пан Валенса, а крепкие дружеские межгосударственные объятия. Тогда и мир в 2015 году станет намного спокойнее даже при самых астрономических военных бюджетах.
stasev@tut.by
