Пять европейских стран призывают убрать американское ядерное оружие из Европы. Новость прогнозируемая, но, честно говоря, я не ожидала, что дело так быстро дойдет до того, что эта инициатива будет формализована, как утверждает итальянская «Коррьере делла сера», уже в ближайшие недели.
И не потому, что европейцы не хотят избавиться от ядерной заразы, напротив, давно и сильно об этом мечтают. Однако европейским лидерам не хватало силы воли взять и отрубить ядерные боеголовки...
Но сегодня момент настал. Правительство Бельгии от имени пяти стран НАТО — Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Германии и Норвегии — направило Белому дому требование о выводе американского ядерного оружия из Европы. Оцените тонкую дипломатическую логику данного списка: Бельгия, Люксембург и Нидерланды — это те страны, которые подписали в 1948 году Брюссельский договор, чисто европейский оборонный союз. То был первый шаг в процессе создания НАТО. Норвегия тоже не случайна в этом ряду. После оккупации во время Второй мировой войны боязнь Германии еще очень долго определяла геополитические антипатии многих норвежцев. Равно как и симпатии — Норвегия одной из первых подписала Вашингтонский договор, так как видела в США оплот своей безопасности. Эти государства трудно упрекнуть в антиамериканизме, так что письмо в Белый дом составлено не без элегантности.
Тем не менее всем ясно, что не государства Бенилюкс и не страна фьордов определяют сегодня европейскую стратегию. Германия — вот тот реальный субъект на международной арене, который сделал освобождение Европы от американского ядерного оружия центральным пунктом внешней политики.
«И вряд ли кто–то усомнится в том, что Бельгия выступила лишь в роли посланника Германии, стремящейся к пересмотру стратегической роли НАТО в Европе, что можно рассматривать как прелюдию к европейской политике, более независимой от США и более открытой по отношению к России», — резюмирует итальянская газета.
Прелюдия, на мой взгляд, прозвучала все же раньше, когда Соединенные Штаты объявили о своих планах размещения ПРО в Европе. Помню, будучи в штаб–квартире НАТО в Брюсселе, я не раз задавала своим собеседникам вопрос: а как они рассматривают этот проект? Увы, каждый раз получала уклончивый ответ, что размещение противоракет — это вопрос двусторонних отношений США и Польши, США и Чехии, теперь вот США и Румынии. С формальной точки зрения это действительно так, но если какому–нибудь фанатику захочется испытать надежность этого противоракетного щита в Европе — заложниками окажутся все европейцы. До открытого противодействия ПРО дело еще не дошло, но нынешняя инициатива «европейской пятерки» по разоружению континента может стать первым шагом.
Не случайно сегодня схлестнулись две концепции европейской безопасности. Первая — неделимости пространства безопасности, предложенная Москвой и отвергнутая Вашингтоном. Вторая — стремление НАТО взять на себя глобальные функции. Москва на нее ответила доктриной, где подробно описаны 11 внешних угроз России, семь из которых имеют отношение к Западу...
Вчера государственный секретарь США Хиллари Клинтон, выступая в Вашингтоне с речью о будущем Североатлантического альянса, вновь отвергла предложения Президента России Медведева о новой архитектуре европейской безопасности. Взамен она поделилась своим прогнозом о том, что может представить себе тот день, когда Россия станет членом НАТО...
Увы, как саркастически заметила британская «Файнэншл таймс», «те кучи карт нового мирового порядка, которые нам предлагают, оказываются столь же недолговечными и эфемерными, как и весенние коллекции от кутюрье». Уже несколько «модных» сценариев развалилось на наших глазах. Это и идея «всемогущей двойки», которая померкла на фоне поставок оружия США Тайваню. И вера в «глобальную лигу либеральных демократий», которая пошатнулась после мирового финансового кризиса...
Какой же миропорядок можно прогнозировать? С уверенностью — только всеобщую борьбу с беспорядком. В этом все едины.
