Призраки американского прошлого

Почему в Америке снова беспорядки?

На фоне внешнеполитического клинча из-за кризиса вокруг КНДР, противостояния между конгрессом и Белым домом, склок внутри президентской администрации начинает бурлить и американская провинция. Масштабные беспорядки потрясли город Шарлоттсвилль, штат Вирджиния. В минувшие выходные здесь состоялось факельное шествие, в котором приняли участие представители ультраправых организаций — в знак протеста против планов администрации города демонтировать памятник генералу конфедератов Роберту Эдварду Ли. Вскоре манифестация переросла в столкновения с противниками ультраправых, в результате которых пострадали 34 человека, а один — погиб. Масштаб беспорядков оказался таков, что в штате было введено чрезвычайное положение.
ntv.ru

Раны гражданской войны, бушевавшей в 1861—1865 годах и едва не расколовшей США, до конца не затянулись и спустя полтора столетия. За фасадом американского могущества продолжают тлеть застарелые конфликты. Гражданская война в США на обывательском уровне обычно воспринимается как борьба за отмену рабства, хотя это не совсем так. Конфликт американского Севера и Юга, скорее, конфликт двух разных экономических укладов внутри одного государства. Индустриально развитый и более зажиточный Север и аграрный плантаторский Юг, использовавший рабский труд, в том числе и для того, чтобы не допускать бегства рабочей силы в северные штаты. Отмена рабства в США была мотивирована не столько морально-этическими соображениями, сколько прагматическим расчетом — подорвать архаический уклад южных штатов и обеспечить их более глубокую интеграцию в социально-политическую систему под эгидой Севера. Однако, победив Юг, северяне вместе с тем предпочитали закрывать глаза на проявления особой южной идентичности, выражавшейся в чествовании героев Конфедерации, неформальном использовании конфедератского флага, а также многочисленных расистских предрассудках.

Сегодня забывается, что западные представления о демократии и правах человека очень долго воспринимались как прерогатива исключительно европейцев, людей белой расы. Именно поэтому идеи Просвещения на Западе парадоксальным образом сочетались с расизмом, ксенофобскими предрассудками, практиками расовой дискриминации и апартеида. Апофеозом этого расистского сознания стал нацизм, но и после его разгрома отголоски расизма еще долго давали о себе знать в США, ЮАР и других отдаленных уголках.

В современных США, несмотря на официальную политкорректность, межрасовые противоречия никуда не делись. Этому способствует в том числе то, что социальное разделение в США во многом по-прежнему совпадает с расовым — социальные низы, бедноту здесь в основном составляют представители «небелых» групп. Это периодически приводит к эксцессам на расовой почве, таким как массовые беспорядки в Фергюсоне в 2014 году, спровоцированные убийством белым полицейским подростка-афроамериканца.

С другой стороны, вновь поднимает голову и «белый» расизм. Консервативные круги США обеспокоены наплывом мигрантов и изменением этнорасового состава населения, что, по их мнению, может грозить размыванием цивилизационной идентичности США. В таком духе выдержаны книги Самюэля Хантингтона, Патрика Бьюкенена и других грандов американского консерватизма. В этом контексте вновь актуализируются и ценности консервативного американского Юга, поднимаемые на знамена разного рода ультраправыми группировками.

Вот почему для сторонников глобализации и политкорректности, по-прежнему составляющих большинство в американском истеблишменте, борьба с символами Юга обретает особую актуальность. Кампания по демонтажу памятников военачальникам южан началась несколько лет назад. В ряде штатов был запрещен флаг Конфедерации. Большой резонанс вызвал демонтаж памятника генералу Ли в Новом Орлеане.

Победа Дональда Трампа на президентских выборах также стала частью этого набирающего силу идеологического противостояния. Трамп шел на выборы с набором вполне «южных» консервативно-националистических ценностей: закрытие границ, борьба с миграцией, строительство стены на границе с Мексикой и прочее. В связи с этим противникам Трампа весьма выгодно ассоциировать его имя с наиболее негативными проявлениями американского Юга, такими как идеологические наследники куклукс-клана, вышедшие с факелами защищать памятник генералу Роберту Ли в Шарлоттсвилле.

vs.shimoff@gmail.com

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
пенсионер, за 60, Россия
15.08.2017 15:13 4/0 Ещё
Еще когда С. Бжезинский предложил как орудие разрушения СССР межнациональную борьбу через своих эмиссаров, тогда уже американские политологи предупреждали, что бумеранг может вернуться. И вернулся.  Национализм иррационален. Толпы безумцев разрушают страны, экономики. Не знаю, но очень надеюсь, что такая же участь постигнет и США. За все их прегрешения перед человечеством. .
Сафонов Анатолий
15.08.2017 11:56 0/0 Ещё
В США давно нет демократии... с тех пор когда они начали принуждать к демократии другие страны....
Александр,53,Бобруйск
15.08.2017 12:28 0/0 Ещё
Сафонов Анатолий, демократия в США была окончательно похоронена после издания,,Патриотического акта,,.......
Иван г.Кричев
15.08.2017 13:46 0/1 Ещё
Так им и надо. Пусть на своей шкуре прочувствуют то что они насаждают и продвигают по всему миру!
пенсионер, за 60, Россия
15.08.2017 15:13 4/0 Ещё
Еще когда С. Бжезинский предложил как орудие разрушения СССР межнациональную борьбу через своих эмиссаров, тогда уже американские политологи предупреждали, что бумеранг может вернуться. И вернулся.  Национализм иррационален. Толпы безумцев разрушают страны, экономики. Не знаю, но очень надеюсь, что такая же участь постигнет и США. За все их прегрешения перед человечеством. .
Андрей К
16.08.2017 20:23 0/2 Ещё
пенсионер, за 60, Россия,
Скажите, пенсионер за 60 Россия, а вам никогда не хотелось наказать тех, кто революционными тройками репрессировал и расстреливал людей, гноил людей в Сибири в концлагерях Гулага, депортировал народы Кавказа и Крыма, отправлял их в психушки лишь за то, что они осмелились иметь свое мнение, отличное от мнения партии? Кто десятилетиями обманывал и обкрадывал свой народ, призывая его трудится и терпеть во имя "светлого будущего", а сам в это же время жировал за счет народа? Или это все тоже по-вашему США сотворили?
----7
16.08.2017 22:36 1/0 Ещё
Андрей К, Ну почему же "США сотворил"?... Сами сотворили... Ведь речь-то у пенсионера, идет о том, что у США есть риск повторить наш путь в этом вопросе... Дело в том, что любая хорошо выстроенная демократическая модель, имеет все шансы повернуть на этот путь... И история человечества, тому подтверждение...А насчет вашего "наказания тех...", могу сказать лишь одно -- желание наказать тех, кто не может за себя ответить (по понятной причине), есть признак слабости того, у кого подобное желание возникает... Как и вечное стенание по этому поводу...
Иван г.Кричев
17.08.2017 07:43 0/0 Ещё
Андрей К, поздно спохватились.это нужно было делать еще 60-70 лет назад.
пенсионер, за 60, Россия
17.08.2017 09:02 3/0 Ещё
Андрей К, ваш пафос подтверждает. что познания вы получаете из средств массовой пропаганды. Если вы уж заикнулись насчет троек, то и сегодня, в Белоруссии, те же тройки судей. Не верите, посетите любой процесс. И рассматривали эти тройки реальные письма, заявления от соседей репрессированных. Вы почему-то этих реальных преступников оставляете за скобками. В отличие от вас, я получал информацию от непосредственных участников событий. а не от редактированных Голосом Америки пасквилей. Реальная депортация жителей Чечни началась только тогда, когда чеченцы стали активно помогать немцам. Они вырезали целые части Красной Армии, пользуясь их доверием, как к гражданам СССР. То же самое касается и крымских татар. И с психушками не все так просто, как вы рисуете. Новодворскую там держали. Ельцин ее выпустил, а потом сам был не рад, Совершенно неадекватная оказалась. Крику от диссидентов было больше, чем их реальные притеснения. Да и цели у них были простые - выехать из СССР. Что Синявский, что Буковский с Растроповичем. Вы напрасно затрагиваете эту тему, о которой не имеете никакого понятия. Перестроечные первоисточники еще более отдалены от правды, чем произведения оттепели. В заключении скажу, что всегда имел мнение, отличное от мнения партии, за что не раз был вызван на ковер парткомом. В КПСС никогда не состоял ( по идеологическим принципам), но это не мешало мне занимать ответственные посты. Я был не согласен с КПСС, но никогда не был врагом советской власти и СССР и все парткомы и райкомы это учитывали. Если вы считаете себя серьезным человеком, сначала разберитесь во всем, не повторяйте конъюнктуру журналистских "открытий." Не так все просто в нашей жизни, как представляется вам.
Андрей К
17.08.2017 15:50 0/0 Ещё
[USER=]----7[/USER],
Семерка, говоря о наказании, я имел в виду кару (не обязательно человеческий суд), которая должна настигнуть преступников за их прегрешения и которую пенсионер призывал на головы американцев. Хотя многие из них были наказаны своими же подельниками по карательной машине. И даже с юридической точки зрения преступления коммунистов против человечества были не менее масштабны, чем преступления нацистов, которые, как известно, не имеют срока давности. К сожалению, полной правовой оценки эти действия так и не получили.
Андрей К
17.08.2017 16:34 0/0 Ещё
[USER=]пенсионер, за 60, Россия[/USER],
Тройки, пенсионер, могут судить по закону, а могут по приказу сверху. Разницу улавливаете?Говорите, вы точно знаете, что абсолюто все чеченцы были врагами?  А как насчет 9 чеченцев-Героев Советского Союза, при этом масса представленных к наградам так их и не получила из-за практики придерживания наград для чеченцев, некоторые получили награды только через 40 лет после войны. Как быть с чеченцами-защитниками Брестской крепости, с 40,000 красноармейцев, воевавших против гитлеровских войск? Это тоже массовая пропаганда?
И что там было с психушками "не так просто", вы серьезно считаете, что иметь другое мнение - это психическая болезнь? Почему же вы себя в этом случае выделяете, хотя тут же бахвалитесь своим "отличным от партии мнением"? Вы были не согласны с КПСС и не состояли в ней по идеологическим принципам, но утверждаете, что занимали ответственные посты. Тем самым признавая свою беспринципность, и то, что вы обыкновенный карьерист и бюрократ, каких была масса в советских учреждениях. По-большому счету советская бюрократия, управлявшая плановой экономикой, была одной из причин развала страны.
Улисс
17.08.2017 21:19 3/0 Ещё
Андрей К, Так почему же в Америке снова беспорядки? А СССР уже 26 лет как не существует А вы как-то застряли в прошлом Да и прошлого вы не знаете Ни одной ссылки на авторитетные издания привести не можете Сплошное бла бла бла А предложите свое решение как быть с 40 тысячами красноармейцами
----7
18.08.2017 00:00 1/0 Ещё
Андрей К, А притягивать за уши ("преступления коммунистов, не менее масштабны чем преступления нацистов...") -- это что?... Преступления нацизма, названы ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, СУДОМ (по коммунистам, таковой оценки не существует), а следовательно, обе идеологически парадигмы, ПОЛУЧИЛИ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ... Слово в истории сказано... Так зачем вы "тянете за уши" то, что получило правовую оценку суда и истории? На этом постулате (одном из), построено международное право... Вы не согласны с нынешней трактовкой МП?... Горите желанием поставить на одну доску то, что разделено судом?... Я понимаю данное стремление западных политиков, как способ обелить себя (своих предшественников времен 30-40 х годов прошлого столетия), за сотрудничество с Гитлером (вспомните про французскую дивизию "Шарлемань", защищавшую Рейхстаг, вспомните то, что почти ВСЕ страны Европы участвовали в войне против СССР на стороне Германии), но вам-то это зачем?... Для "исторической правды"?... Тогда почему вы не пишете о том, что нынешние демократические европейские страны были на стороне Гитлера, а все "тянете" на СССР?... На сврих отцов и дедов?... Почему вы не пишете о ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки американцами?... Ведь это преступление американцев, можно смело ставить в один ряд с преступлениями нацистов... Не вписывается все это в выстроенную вами для себя парадигму?... Я понимаю -- следование "модному" на данный момент тренду, возвышает себя в собственных (и части окружающих) глазах, но... Впрочем -- зачем развивать то, что невозможно принять, если оно не вписывается в тренд, если человек неспособен посмотреть на вопрос (хотя бы -- теоретически) с другой точки зрения?... Ведь так, Андрей К?...
пенсионер, за 60, Россия
18.08.2017 08:55 1/0 Ещё
Андрей К, Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Выясняется, что вы не имеете никакого представления о структуре управления в СССР. Из американских комиксов вы представляете, что во главе всех предприятий и отраслей стояли комиссары в кожаных тужурках и с наганом на боку. Разочарую вас, все было не так. Многие, если не большинство, ученые не были в партии, так же как и в руководстве крупных главков и объединений не все руководители подразделений были членами КПСС. Вы пользуетесь выдумками неудачников, которых не продвигали по службе из-за низкой квалификации. Это ведь они придумали, что неудачники они потому, что не в партии. На мутной волне перестройки некоторые из них выросли до огромных вершин. Теперь вы имеете возможность ощутить их способности. На вашем примере я вижу, как у молодежи сегодня все запущено. Не знаете даже, что было 30-40 лет назад, а выступаете с глобальными заявлениями, делаете какие-то странные, если не сказать больше выводы. Простите, но в этом случае рассматривать вас как оппонента просто смешно. Смешно читать ваши мысли о том, что в СССР все должны были мыслить одинаково, а иначе вроде как изгой. Да глупости все это. Люди тогда были более свободны в своих рассуждениях. Свободны в выборе профессий, в выборе образования. Познания, почерпнутые из воспоминаний диссидентов, людей обиженных властью, являются ничтожными. Спросите лучше своих родителей, дедушек и бабушек. Только не учите их жить при этом.
ALEX
18.08.2017 16:25 0/2 Ещё
[USER=]пенсионер, за 60, Россия[/USER],
Пенсионер, ну....... и где результат?
Всё так ладненько и красиво у вас ........на бумаге. И тогда, и сейчас.
Спасибо ВАМ, вы " потрудились " на славу. ВЫ - блок партийных и беспартийных.
Спасибо вам и за венец вашего совместного " труда"   - 1991 год. Всё остальное - пустая болтовня.
И вы правы, не оппонент вам  какой то Андрей несмышлёный. Что он может понимать. О чём с ним  ВАМ, глыбе,разговаривать.
Отдыхайте , дорогие товарищи, партийные беспартийные профессионалы. Вы славно поработали.  
Улисс
18.08.2017 23:32 2/0 Ещё
Товарищ Бухгалтер так как там в Америке Чего бунтуют?
Volod Минск
19.08.2017 16:51 3/0 Ещё
О поджигателях войны

Кому - война, а кому - мать родна...

Весь мир хотят поставить на колени,
Установив свой собственный диктат
По всей земле. Хотят свои владенья
Распространить повсюду, и хотят

Кругом своих наставить сателлитов —
Любой правитель чтоб был их лакей.
От Югославии и до Египта
Дербанят страны; пофиг на людей,

Которых ссорят, сталкивая лбами.
Снабжают «талибан», ИГИЛ, ХАМАС.
Зелёными кровавыми деньгами
Оплачены налёты на Донбасс.

Купились на заморские печеньки
Продажные смутьяны-упыри,
Прорвавшиеся к власти; за копейки
Ублюдкам страны продают свои,

И потирают руки толстосумы,
Стригут купоны с войн и со смертей —
Уже, похоже, кругленькие суммы
Приносят им страдания людей.

…Останови, о Боже, одержимых,
Толкающих к разрухе и войне
Весь мир. Не дай установить режимы
Продажных тварей ни в одной стране.

Останови, о Господи, подонков —
Безумных поджигателей войны!
Они не стоят и слезы ребёнка —
Все эти гады… Прокляты они

Да будут до десятого колена!
Пусть планы их сгорят ко всем чертям!
Спаси нас, Боже, от грозы военной.
Нет — войнам, нет — фашистам, нет — смертям!

© Арина Забавина  
пенсионер, за 60, Россия
21.08.2017 08:00 0/0 Ещё
ALEX, А результат вы указали сами. Очень захотелось всем новизны в 1991 году. Попробовали. Из мировой державы получилось 15 мелких попрошаек. Такова цена социального эксперимента. Отрицательный результат, это тоже результат. Это только подтверждает мои слова о том, что жить в по-настоящему сильном социалистическом государстве, это тяжелый труд. Труд всех, в первую очередь руководителей. Напомню, что в СССР была плановая хозрасчетная экономика. Зависела она от всех граждан страны, от всех исполнителей и руководителей. Этот социальный договор в обществе был определяющий. А работать честно далеко не все горели желанием, в том числе и высшие руководители, прикрывавшиеся своими партбилетами. Достижения безусловно были. К примеру, одна германская фирма стала поставлять нам материал и технологию, которые разработал наш институт еще 30 лет назад, только уже от своего имени. 1991 год только подтвердил, что общество еще не доросло до социального, социалистического строя, вот такой результат. А чтобы вам было спокойней, скажу о себе. Лично я в материальном плане стал жить существенно лучше, чем при социализме. Надежды работяг о том, что директора и партийные секретари пойдут подметать улицы, не оправдались.
Александр,53,Бобруйск
29.08.2017 11:07 0/0 Ещё
Улисс, просто товарисч занят ловлей бумеранга,который вот-вот возвернётся,а потому руки заняты,чтобы вам ответить.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?