Еще вчера мы могли лишь воображать себя хозяевами старинных имений, узнавая об их существовании по романам Короткевича. А сегодня Министерство культуры фактически просит: люди добрые да богатые, выбирайте себе «дворянское гнездо» по вкусу.
Думаете шутка? Нет! Исполняя поручение Правительства, Минкультуры совместно с Минспорта и туризма разработало и утвердило перечень из 26 усадеб, доступных для приватизации. Виктор Кураш, замминистра культуры, на днях еще раз подтвердил официальную позицию: «Отношение наше к приватизации таких объектов положительное. Лишь бы историко–культурная ценность жила и была восстановлена».
Претенденты на уникальные объекты поначалу появлялись. Но процесс вдруг застопорился. Минкультуры причину видит в недоработке исполкомов: это они должны находить инвесторов. Но называется и другое, не менее весомое обстоятельство, помешавшее переходу некогда национализированной собственности вновь в частные руки.
Дело в прецеденте — нехорошем случае, произошедшем в Жемыславле, деревне на границе с Литвой. Принадлежавшая местному СПК усадьба графов Умястовских была продана по остаточной балансовой стоимости за 12.382.713 рублей гражданину И.Н.Ващелину. Сделку одобрило Минкультуры. Но у правоохранительных органов возникли вопросы. В редакцию «СБ» поступило письмо от прокурора Гродненской области старшего советника юстиции В.Н.Морозова. Он уточнил, что «на момент заключения договоров Ващелин И.Н. нигде не работал», а его «заявления о намерении произвести ремонт усадьбы за счет собственных средств, а также с привлечением спонсорских денег из России и Италии в ходе расследования возбужденного по данному факту уголовного дела ничем объективно не подтвердились». Кроме того, заметил прокурор, «процедура получения согласия (на сделку от Минкультуры. — В.К.) была осуществлена на протяжении лишь одного календарного дня, в течение которого соответствующий запрос был оформлен в СПК «Субботники» Ивьевского района, доставлен адресату в г. Минск, рассмотрен по существу и исполнен, что вызывает объективные сомнения во всесторонности рассмотрения данного вопроса ответственными должностными лицами министерства». Прокуратура передала дело в суд. Сделку аннулировали. Теперь усадьба, которую исследователи сравнивают с королевской резиденцией Вавель, вновь «колхозная», а по сути — бесхозная.
Новый инвестор не найден, а СПК гарантировать сохранность памятника не может. Понятно, почему здание было продано так спешно: в надежде, что новый владелец наведет здесь порядок. Но тот не успел даже подмести пол...
Минкультуры не видел препятствий, чтобы отказать гражданину купить усадьбу. Здесь радели об одном: чтобы здание наконец отреставрировали и спасли от разрушения.
Прокуратура правомерно засомневалась: в надежные ли руки попала жемыславская жемчужина и с соблюдением ли всех законных процедур? От себя добавлю еще кое–какие сомнения: а если потом новый собственник просто закроет двери дворца на замок? Имеет же право. И что, внесенный в Государственный список историко–культурных ценностей объект перестанет посещаться туристами? Может случиться и так. Значит, есть проблема, и прокуратура здесь оказалась более прозорливой, чем некоторые чиновники...
Но продавать усадьбы, видимо, все же надо. Потому что нет в госбюджете столько средств, чтобы спасти все «дворянские гнезда». Народная мудрость гласит, что благими намерениями вымощена дорога не всегда к добру. В данном случае суть проблемы, как представляется, в следующем. Нет документа, регламентирующего процедуру продажи. Нет экспертного межведомственного совета (из представителей министерств культуры, спорта и туризма, юстиции, исполкомов, общества охраны памятников), который бы принимал коллегиальное — а значит, выверенное и авторитетное — решение по каждому объекту. И, наверное, поскольку вердикт о внесении каждого здания в госсписок утверждается Правительством, то и передача частному лицу должна согласовываться на достаточно высоком уровне.
Иначе рискуем разбазарить национальное достояние. И еще: из–за «дырок» в законодательстве, позволяющих усадьбы то продавать, то вновь национализировать, можем распугать инвесторов. Ведь, по сведениям Минкультуры, после жемыславской истории желающих купить еще какую–нибудь усадьбу не объявилось. Жемчужины зодчества, зависшие в торге между государством и частными инвесторами, продолжают погибать. Ведь даже починить крышу на некоторых зданиях некому, нечем и не за что...
