— Вводить карантин имеет смысл лишь в густонаселенных районах, — уверен предприниматель. В остальных местах, по его словам, такие меры не нужны, ведь они только навредят экономике. Роджерс провел вычисления, чтобы выяснить, как скорость внедрения карантина сказалась на смертности в каждом штате США.
За точку отсчета предприниматель взял день, когда число смертей в том или ином штате стало больше одного на миллион населения. Затем он провел корреляционный анализ между смертностью в течение 21 дня начиная с этого момента и числом дней между ним и введением карантинных мер. Последняя величина колебалась от -10 до 35 дней.
Коэффициент корреляции оказался низким. Роджерс отметил, что разброс смертности в разных штатах объясняется плотностью населения или наличием метро, а также рядом других факторов.
— Это может означать, что в разных штатах требовался дифференцированный подход к борьбе с эпидемией. Например, в Нью-Йорке с его огромной плотностью карантин был оправдан, а в малонаселенном Висконсине — нет, — подчеркнул Роджерс. По мнению предпринимателя, США следовало взять пример со Швеции, которая не вводила строгого карантина.
— На фоне других европейских стран Швеция смотрится лучше, — уточняет Роджерс. — Даже в некоторых из американских штатов, закрывшихся на карантин менее чем через три дня после достижения критического порога смертности, число жертв оказалось выше, чем в Швеции.
Большинство врачей и ученых поставили под сомнение такую точку зрения, ведь карантин считается одной из немногих эффективных мер, позволяющих бороться с пандемией. При этом предприниматели по всему миру активно протестуют против закрытия предприятий и других карантинных мер.
