Поверх барьеров

Июньская проблема с поставками молока в Россию имела широкий резонанс в обществе...

Июньская проблема с поставками молока в Россию имела широкий резонанс в обществе. Для нас пока не очень привычны жесткие методы, когда для устранения конкурентов производители призывают на помощь родное правительство. Но сегодняшние реалии на просторах от Токио до Нью–Йорка таковы, что поневоле придется мириться с мыслью, что вслед за газовыми, сахарными, молочными, вне сомнения, последуют мясные, автомобильные, тракторные и другие конфликты торговых интересов.


Для Беларуси как небольшой экспортно ориентированной страны протекционистские меры, принимаемые соседями, безусловно, очень чувствительны. О необходимости защищать интересы маленьких и средних государств, которые не имеют мощных рычагов воздействия на своих крупных торговых партнеров, шла речь на состоявшейся на днях конференции ООН. Проблема действительно острая...


В то же время российские власти, столкнувшись с жесткими ответными действиями белорусского руководства, как мне кажется, начинают осознавать: интересы российского бизнеса нужно защищать за пределами общего таможенного пространства, а не внутри его. Иначе таможни действительно появятся не только с российской, но и с белорусской стороны. Легко продекларировать и даже подписать договор о равных условиях для товаропроизводителей, но трудно отказаться от стереотипа, что смоленский молокозавод свой, родной, а витебский — чужой. И пока и мы, и россияне не перестанем разделять «белорусский товар — российский товар», нет и не может быть Союзного государства, останется «бумажным» и общее таможенное пространство Беларуси, России и Казахстана. Подписывая подобные договоры, все должны понимать, что они реализуемы только в случае, когда у нас общий рынок начиная от молока и заканчивая нефтью и газом.


Кстати, заниженные внутрироссийские цены на энергоносители, безусловно, создают неравные условия конкуренции внутри общего таможенного пространства. Потому как, например, у ЕС есть возможность защититься от дотированной дешевыми энергоресурсами российской продукции с помощью таможенных пошлин. У нас такой возможности нет. Поэтому приходится вкладывать огромные деньги в перевооружение белорусского сельского хозяйства, чтобы оно могло конкурировать с российским АПК, имеющим благодатные черноземные почвы и дешевую «солярку». И то, что наше государство сделало акцент на развитии АПК, — это, безусловно, правильное стратегическое решение. Да, сейчас наши производители столкнулись со сложностями на российском рынке. Но не стоит забывать, что в целом в мире продовольствия не хватает. Согласно прогнозу ООН к 2050 году нужно будет кормить не 7,5 млрд. человек, а 10 млрд., что приведет к резкому спросу на продукты питания...


Вместе с тем молочный кризис продемонстрировал и слабые стороны нашего агросектора.


Первая — отсутствие крупных вертикально интегрированных агропроизводств, подобных «Вимм–Билль–Данну» в России. Подобным структурам было бы легче интегрироваться в российские сети супермаркетов. Считаю, что пришло время создания единых цепочек: сельхозпредприятие — переработчики агропродукции — товаропроводящие сети. Более того, такие комплексы могут быть частными. Этого не стоит опасаться. Частный аграрный сектор, к примеру, как показывает практика, не помеха продовольственной безопасности Европы.


Вторая — слабый маркетинг мировых рынков агропродукции, анализ технических регламентов, недостаточное внимание созданию современных товаропроводящих сетей. Требования техрегламентов годичной давности не должны быть неожиданными. Мы должны четко видеть перспективы белорусского агросектора: сколько и чего мы будем производить, например, в 2020 году, на каких рынках продавать и что нужно сделать для присутствия на этих рынках.


И третий вопрос — должна просчитываться выгода от экспорта сельхозпродукции. Заявления ответственных работников о том, что поставки продукции за пределы страны убыточны, не могут не настораживать. Мы не должны наши налоги расходовать на тех, кто за рубежом покупает наше молоко. Во главу угла следует поставить эффективность.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Андрей
Уважаемые коллеги!<br /><br />Посмотрите какая ужасающая обстановка царит на экономическом факультете БГУ! <br /><br />Аудитории, помещения, места общественного пользования и проч., проч., а также организация самого учебного процесса находятся в крайне неудовлетворительном состоянии. Причем все это замаскировано в здании, которое находится в считанных метрах от резиденции Главы государства. <br /><br />Безобразие полное!<br /><br />С уважением, Ваш читатель
АЮВ
Хорош мозги компостировать про смоленские и витебские молзаводы! У себя разобрались? Про гродненские, гомельские и минские мясокомбинаты? Или про могилевскую и брестскую ликерки (и не только) разобрались? А знает ли Михаил Ковалев, что Гомельским сельхозпроизводителям нельзя сдавать молоко в соседнюю Могилевскую область, хотя там готовы сделать предоплату, а свои Гомельские молзаводы месяцами не платят. На зарплату колхозы кредиты берут (под проценты), а молзаводы жируют. Потом все кричат как они помогают сель кому хозяйству. Не надо помогать - РАСПЛАТИТЕСЬ. За рожь, капусту, лук и проч. урожая ПРОШЛОГО года. Про этот, вообще, будет что-то с чем-то! Так-то . В своем глазу бревна явно не видно.Читай Волянюка - отыграются все на собственном потребителе. Если экспорт убыточен значит прибыль внутри страны. Белорусы заплатят за всё. В какой бы горячей любви к ним ни клялось руководство во главе с ...
№Х
Союзное государство-"мёртвый младенец". Имперская Россия (не граждане, хотя промывка мозгов там ой ёй ёй,а власть) ни когда не будет расматривать Беларусь в качестве равного партнёра, ни когда нам не дадут жить лучше своих, в смысле россиян, кремль утишился не потому, что "начал осознавать: интересы российского бизнеса нужно защищать за пределами общего таможенного пространства, а не внутри его", а потому, что готовит более каверзный удар. Зачем Греф пытается втянуть на беларуский банковский рынок свой банк? Потому, что у нас замечательная возможность заработать?А может для того, чтобы дестабилизировать обстановку внутри страны хотябы финансированием проросийских, антипрезиденских сил?
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?