Между тем в стране надежно действует институт настоящей, а не фальшивой правозащиты. Конституция возлагает эту непростую задачу на органы прокуратуры, а соответствующие законы четко и подробно регламентируют порядок достижения цели. Потому прокурорам раз за разом удается отстоять права и законные интересы не только отдельных граждан, но и целых предприятий.
Как работает механизм такой защиты? Его можно рассмотреть на примере с одним из открытых акционерных обществ в Лиде. Это предприятие обратилось в прокуратуру Лидского района с ходатайством о предъявлении иска в его интересах к недобросовестному иностранному партнеру. Проверка установила, что основания для иска имеются: согласно заключенному договору поставки белорусский производитель внес предоплату за сырье в размере 5,3 миллиона российских рублей, однако поставщик не поставил сырье и деньги не вернул. Причем контрагент в течение 6 месяцев игнорировал не только претензии белорусского предприятия, но также и предложения прокуратуры о досудебном урегулировании спора.
Как итог — прокуратура района в интересах государственного предприятия предъявила исковое заявление в экономический суд Гродненской области.После этого поставщик выполнил-таки взятые на себя обязательства и поставил необходимый товар. Кроме того, за нарушение договорных обязательств в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением должник теперь обязан заплатить в пользу белорусского производителя штрафные санкции в размере 350 тысяч российских рублей.
Еще пример, из Бреста. Там прокуратура помогла закрытому акционерному обществу, в уставном фонде которого преобладает доля государства, взыскать задолженность по аренде. При проверке соблюдения законодательства о сдаче в аренду помещений в капитальных строениях было установлено, что в ЗАО отсутствовал контроль за правильностью начисления арендной платы, не был проведен перерасчет арендной платы в связи с внесением изменений в договор, не расторгались договорные отношения с арендаторами за недобросовестное исполнение своих обязательств.
В частности, с февраля по декабрь 2022 года одна коммерческая организация перечисляла плату по заключенному с ЗАО договору аренды не в полном объеме — на момент проверки коммерсанты недоплатили более 10 тысяч рублей. По результатам проверки прокурор Бреста вынес предписание руководству ЗАО, в котором потребовал устранить выявленные нарушения законодательства, а также способствовавшие им причины и условия. Акт надзора рассмотрен — приняты меры по взысканию сумм задолженности, одно должностное лицо предприятия привлечено к дисциплинарной ответственности.
Бывает, что некоторые недобросовестные организации вдруг «забывают» оплатить оказанные им услуги. Снова приходится вмешиваться прокурорским работникам.
Так, прокуратура Октябрьского района Минска предъявила в экономический суд четыре исковых заявления в интересах ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа» о взыскании с иностранных контрагентов задолженности по договорам в размере 8 тысяч евро. Было установлено, что это акционерное общество предоставило зарубежным организациям право на участие в биржевых торгах и оказало биржевые услуги, в связи с чем был заключен договор на биржевое обслуживание. Однако ряд иностранных контрагентов, заключивших такой договор, несмотря на оказание им соответствующих услуг, не уплатил биржевой сбор.
В результате рассмотрения дела экономический суд Минска в полном объеме удовлетворил исковые требования прокурора.
Когда мы слышим о подобных историях, важно не забывать, что защита имущественных интересов предприятий — далеко не единственная задача прокуратуры.
Эта правозащитная работа идет наряду с более глубокой миссией по обеспечению законности и правопорядка, скрупулезным надзором за единообразным исполнением законов, широкой координацией правоохранительной деятельности и многими другими важнейшими делами, возложенными на прокуратуру.О каждом из них мы обязательно расскажем.
rud@sb.by
