Померяемся ценностями?

На одной из популярных российских аналитических программ зарубежный эксперт спросил: а с чем Россия может сегодня прийти к странам Восточной Европы, что она может предложить бывшим сателлитам? Это если исходить из того, что Россия вновь говорит о своей силе, влиянии в мире и претендует на новую роль, как минимум на восточноевропейском пространстве. Скажем, при всей противоречивости политики США элементы предложений легко просчитываются: те же права человека, демократия, доступные кредиты, «Грин–карта», высокий уровень образования и эффективная наука и прочее. Что интересно: никто из российских участников дискуссии такие ценностные установки не назвал. Промолчали. А ведущий ограничился хлесткой репликой про то, что «нет смысла меряться ценностями».


Когда–то не столь давно СССР «приходил» к другим странам прежде всего за счет нового социального идеала: вот то устройство общества, которое в муках рождается на наших глазах. Посмотрите, какой энтузиазм у людей, какая вера в будущее, как люди строят новый мир! А потом великая война и те же люди, те же энтузиасты вынесли на своих плечах груз страшного противостояния с фашизмом. Как их встречали в европейских столицах — кинохроника до сих пор заставляет испытывать чувство гордости за советских людей. Но прошло совсем немного лет, как «второе пришествие», и вновь на танках, было встречено не приветственными возгласами, а бутылками с зажигательной смесью, как в Будапеште и  Праге. Стало очевидным: на одном социальном идеале и энтузиазме идеалистов далеко не уедешь. Все хотели иного: качества реальной жизни, достатка и мало кого увлекали идеологические клише.

И сегодня несложно заметить, что новые империи приходят к людям не только со своими собственными достижениями, они приходят и с понятными, ясными лозунгами для многих граждан. Типичный пример — решения последнего съезда Компартии Китая, который обосновывает китайский путь как общемировой, где говорится о стратегических целях борьбы за мир и процветание во всем мире. Но Китай говорит о своих национальных ценностях в контексте мировых проблем на основе реальных достижений.

И здесь не избежать ответа на вопрос, который задал эксперт телеведущему. Дело ведь и в том, что такая постановка вопроса имеет прямое отношение и к нам самим — и потому, что союз Беларуси и России реальность, и потому, что создаются новые союзные образования, в которых Беларусь играет свою и немалую стабилизирующую роль.

Базовый тезис здесь очевиден: для того чтобы идти к другим странам, чтобы претендовать на некую цивилизационную роль (вспомним, как когда–то англичане шли в Индию), надо первоначально создать в собственной стране предпосылки успеха и процветания. С той поры ничего особенного не изменилось, хотя некоторые подвижки налицо.

России, работающей над многими внутренними проблемами, которые общеизвестны, сегодня сложно предложить общецивилизационные решения и перспективы для стран Восточной Европы (и не только для них), и об этом надо сказать откровенно. Но это вовсе не значит, что обсуждать нечего.

Первое — далеко не каждая страна, каждая империя постоянно выдвигает некие цивилизационные новации. Бывают отступления, кризисы, достаточно взглянуть на логику развития США, например, в последние годы: здесь и кризис традиционных ценностей, и выяснение отношений между гражданами с помощью оружия, и прочие известные негативные процессы. Но на этом фоне появляются и новые тенденции...

Второе — ценности имеют и универсальный характер. Ведь тот же коммунистический идеал, когда–то популярный во всем мире, западного происхождения, начиная от Томаса Мора. Мы в этом аспекте столь же «коммунистичны», как и немцы, «родившие» Маркса и Энгельса. Но точно то же мы можем сказать об идеях демократии, которая рождалась неравномерно, но развивалась и крепла везде. А идея толерантности, о которой мы не только говорим, но и многое реально делаем в этом аспекте? А реализация принципа социальной справедливости, исходя из возможностей, истории и менталитета конкретного народа? Разве нет в ней черт «всечеловечности»?

Третье — любая нация, любое государство несет в своей генетической памяти, практике жизни важные ценностные ориентации. Пусть они сегодня неуниверсальны, но кто знает, что будет завтра. Ну никак наше сознание не хочет примириться, например, с мыслью, что из лексикона будут исключены понятия «мама» и «папа», сложно понять призыв англичан исключить из употребления термин «беременная женщина», поскольку беременеют не женщины, а люди. Но права человека вторичны по отношению к принципам морали, как религиозным, так и атеистическим.

«Меряться ценностями» действительно не стоит. Они не только «общечеловеческие», они и национальные. Но вот против чего стоит возразить, так это против попыток представить ситуацию так, что где–то есть ценности «главные», а где–то — поплоше, а то и вовсе их нет. Не надо никому ничего навязывать, надо просто помнить, чему учили отцы и прадеды.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Рамзес Анубисович
"традиционным ценностям" место в музее на правах экспоната!
Александр,54,Бобруйск
Очень близко к тому,к чему стремится любое нормальное общество,где существуют  папы и мамы,беременные женщины, дети и взрослые обоих полов,а не некие оно,где существует родство между взрослыми детьми и их родителями их внука- ми.
Рамзес Анубисович
"традиционным ценностям" место в музее на правах экспоната!
swiniopas, 70, Kustovnitsa, VKL
Счас получил свидетельство об новой китайской цивиллизацйи и как она  работает, малый филм по интернете. Там указывается фантастическая дорога  которая соединает Китай с Пакистаном через высокие горы. Просто голова  кружится смотреть это чудо об которым я ничего не знал. Но ведь я всё  это уплачиваю из моего собственного кармана как один из миллионов  покупателей китайских солнечных плит, кухонных електрических чудес и  прочего добра. Так нам не удивлятся что в Китае растут новые города, мощ  этой новой имперйи растёт удивительно. Кажется это правда что говорится  в русской пословице-Тишье едешь, дальше будешь. Наконец, филмик мне  передал из Малезйи мой старый друг, 82-летний польский варяг по  генетике. Он то и есть последний свидетель в живых тому что Беларусь  принадлежит к Европе. Вам посмотреть одну из седми печатей приложеных ко  Унйи в Крево 1385года. Подсудок Сандомирский,потом первый ректор  Ягеллонской Академйи в Кракове, Петр Фалковский из Фалкова,  прямой  предок моего друга. Так есть и вам, беларусам надежда.
пенсионер, за 60, Россия
Традиционные ценности это ограничения. Добровольные или добровольно принудительные. Помните, как характеризовал Ленин демократию? Осознанная необходимость. По сути правильно, а по форме недостижимо. Отвергнув коммунизм с его требованиями о добровольном ограничении, общество провозгласило право беспредела. За красивыми фасадами и разговорами на Земле восторжествовало право силы. То самое, животное, но очень понятное всем. Сегодня бывшие союзники России считают, что сила на стороне США, Имеют основания, безусловно. Но при этом не надо рассуждать о неких правах независимости и демократии. Благосостояние простых граждан ухудшилось, но они, эти самые низы, никогда ничего не решали. Коммунистические власти их насильно привлекали к политической жизни государства, а для сегодняшней власти они вообще не существуют. Ну и какие же вы ожидаете  ценности? Все будет как и 1000 и 200 лет назад. Как в свое время охарактеризовал капиталистическое общество Н.С. Хрущев "человек человеку волк"  Кратко и точно.  24 часа в сутки, СМИ, кино рассказывают о том, что выживает только человек с крепкими зубами, первым выхватывающий кольт. А вы ему про вечные ценности. Сегодняшний подросток с пеленок знает, что без грошей ты никто. Знает, что их нужно добывать любыми путями, бабушку ли родную придушить или отца обухом по голове, главное, что бы в кошельке прибавилось. Что может противопоставить таким ценностям Россия? Призывы объединяться в Русском мире, или жить по божьим заповедям? Это связано с ограничениями для индивидуума, поэтому не будет поддержано. Гомосексуализм людям ближе и понятней воздержания, а это еще один козырь Запада. Массовая субкультура прекрасно работает в низах общества, а элита может себе позволить роскошь и игнорирование любых ценностей, кроме своих личных, индивидуальных, присущих только этому конкретному человеку. Это ведь и есть высшая форма развития капитализма. А самое главное, она понятна всем и купающемуся во власти и самому последнему бомжу. Это и есть ценности, о которых мечтают половина населения России и Белоруссии. Увы, это так. И никакие ток шоу ничего не изменят.
Иван г.Кричев
пенсионер, за 60, Россия, это полный бред сумашедшего. Если в вас беспредел, то не нужно говорить что так везде.
И тем более нечего говорить за других. Может у вас в России , беспредел --это ценность, а у нас в Беларуси как-то не так.
swiniopas, 70, Kustovnitsa
[USER=]пенсионер, за 60, Россия[/USER], Балваны вашему Ленину, пенсионер, падают уже по всему миру. Российи он  оставил 62 миллиона трупов и мало чего побольше. Но я сам простый  человек и просто думаю. Вижу что моя колбаса на столе польская, фарфиры  английские, серебра рядом тоже. Даже моя водка не русская но гермаская  подделка. За спиной у меня в кухне замечательная покупка работает, блюдо  мне вкусное готовит. SaladMaster -американский кухонный РоллсРойс. Я  покупал подешевле в магазине для нищих англичан, уплатил ниже стоимости  бутылки Рахманинофф водки, дал 10 фунтов стерлингов. Это устройствоэ-уже  кем-то употреблямое-продается за $450 в США на еБайу. Ну и сами  посмотрите, подумайте-моя кухожнная машина изделана из хирургической  стали, титаниум там употребляется. Американская, солидная. Но  электроника к ней изделана в Китае-так там написано и американцы не  стыдятся признаться тому. Вот вам настоящая ценность, ценность  ко-операцйи двоих самых могучих держав мира.
Андрей К
Мне понятна идея демократии - верховенство закона и равенство всех перед законом. Но что такое "принцип социальной справедливости, исходя из возможностей, истории и менталитета конкретного народа"? Грабь награбленное? Прав тот, кто сильнее? Весьма сомнительный принцип.
Говорить о призывах англичан исключить некоторые понятия - это мягко говоря, искажать истину. Некоторых англичан - возможно. Так же, как и высказывания некоторых русских - бомбардировками стереть с лица земли Украину, вымыть сапоги российских солдат в Индийском океане или нанести ядерный удар по Европе не отражают взглядов всех русских.
ALEX
Так что сегодня Россия может предложить бывшим сателлитам?
Я бы поставил вопрос подругому. Что сегодняшняя Россия может предложить вообще.
Попробую поразмышлять. Идеологию? Её у России нет. Есть оголтелый  великодержавный шовинизм который сегодня уже никто не кушает.Культурные ценности? У современной России есть культурные ценности?! Может  выдающиеся спортивные достижения? Ну наверное, олимпиада в Сочи за запредельные,  ничем не обоснованные кроме как выпендрежа, траты , да и победы сомнительные  , щедро замешанные на запрещённых стимулятарах.
Ну что там ещё есть у России? Ах да , нефть и газ. Да и то, только та нефть и газ, что добывать не надо, что на поверхности.
И всё же есть то , нетленное , что заставляет говорить и считаться с Россией всех и вся. Автомат Калашникова и ядерное оружие. И неважно, что первое , очень даже похоже всё те же немцы создали. Это то,что делает эту третьесортную  по экономическому потенциалу и  уровню развития общества страну  такой обсуждаемой, при этом нелюбимой и страной-пугалом для большинства и  особенно для бывших сателлитов, хлебанувших по полной  российскую  ....
Baron de Kustovnitsa, 70, Kustovnitsa nad Pripiat'iu
Алех, у сегодняшней Росийи есть огромный потенциял, людский потенциял.  Культурный, например-счас слушаю Classic FM по радио и там обязательно  будет Чайковский или Шостакович. Без них  англичанам не поживать.  Балет-все знаем превосходство русского балета, мастеров Рудолф Нуреева,  Ирек Макхомедова. Русский язык- могу по себе самому сказать. Будет почти  50 лет тому назад как я бросил о стену туремной камеры в Польше книгу  совецкой лже-писательницы, присягу дал никогда побольше русского языка  не употреблять. Ну и выдержал, многие годы, но всё таки к русскому языку  вернулся. Ведь язык красивый, он обединял в прошлом миллионы людей. В  нем великая сила но к сожалению русского языка уже в мире не уважают. В  прошлом году я сказал моей супруге-не хотят твоей работы напечатать  злобные американцы? Так наплевай на еих научный журнал. Переведём на  русский вместе, поместим в Москве! Она  только посмеялась-
Какой у  этих людишек  Impact Factor? Кто в научном мире еих читает? Никто!  Так  конец концов напечатала в Америке на английском языке с моей помощью  конечно. Ну а толстую премию от института взела сама. За работу на  русском злобные ляхи не дали бы жене даже одной злотовки.
пенсионер Алексу, за 60, Россия
В свою очередь поставим вопрос, а что может предложить США своим сателлитам? Однополые браки? Неуважение к другим народам? Бредовое месиво Голливуда?  Еще вот кухонные машины и кофемолки. И как русский народ тысячу лет без них обходился? Только при чем здесь ценности? Напомню вам, что статья о человеческих ценностях. Да, признаю, что в освобождении животных инстинктов Запад намного опередил наши страны. Только ни автору, ни мне, да и многим нашим согражданам этого не надо. Я не уверен, что и вам нравятся ваши западные ценности. Это больше похоже на пропаганду и пиар. Ведь ни для кого не секрет, что, так называемые, общие действия против России решаются в одном месте, там же решается вопрос у кого замечать допинги, а у кого нет, к примеру у С, Уильямс. Это как раз и есть то самое, о чем я писал, это принцип грубой силы.И сателлиты в данном случае подчиняются только ей. Так что, уважаемый Алекс, ничего нового никто не открыл. Империи растут , зреют и погибают. Будьте уверены, что империю США ждет та же участь. Хотя на ваш век, я думаю, хватит. Безусловно, в наших странах полно людей, типа Ивана из Кричева или такого свинопаса, которые по своему мышлению давно на Западе, но как-то задержались в наших краях, видимо смелости не хватает. А скорей всего их все устраивает, а здесь просто музицируют.  
как то так
Белорусам Россия предложила(т.е-уже) свой рынок труда и сбыта товаров,отсутствие границы,энергоресурсы по сниженным ценам и,по сути-прикрытие,как ядерная держава.

США под демократическое "бла-бла" разрушает страны,вывозит ресурсы,устанавливает контролируемый хаос.И,надо отдать должное,научились работать с отморозками по всему миру,чтобы направлять их "энергию" в нужное для США русло.И,осмелюсь напомнить,въехать в США в отличае от белорусского безвиза очень непросто.
Иван г.Кричев
ALEX, вы вообще с вашей тупой демократией и идеологией не способны ничего предложить своим гражданам в ЕС.
так чего ж вы лезете со своими демократиями в чужие страны?
swiniopas, 70, Kustovnitsa nad Pripiat'iu
[USER=]пенсионер Алексу, за 60, Россия[/USER], Пенсионер-вы об ценностиях ну а я об обыкновенной жизни. Вы поживаете на  одном великом кладбище которое называют теперь Беларусей. Я в  английской деревне.
Так и подвергся вчера медицинской проверке, как  обычно, ежегодной. Ну и медсестра мне говорит что у меня давление как у  20-летнего юношы. Странно, ведь 10 лет тому назад  излишное давление  меня убивало. Ну а я всё таки жив и не намеряюсь подыхать. Так что  случилось? Ценность Запада случилась, 3 магические табулетки поглотаю  каждым утром и они меня в харошем давленйи удерживают. Плюс 9 других  табулеток мне моя Королева подсылает на день но это другое дело.  Скажите, пожалуйста, пенсионер-знаете вы какой то оригинальный  медицинский препарат, выработанный советами с самого начала?  Не  краженный  у нас но оригинально вашье удобренние полезное человечеству?
ALEX
[USER=]Baron de Kustovnitsa, 70, Kustovnitsa nad Pripiat'iu[/USER], Baron de Kustovnitsa, Вы правы. но лишь отчасти. У сегодняшней России действительно ещё есть огромный  здоровый нравсвенно людской  потенциал, как бы его не пытались за последние 100 лет и растреливать, и гнобить в лагерях и психушках, и выдавливать из страны. Да, на него есть надежда. У меня лично тоже. И я искренне желаю , что бы этот потенциал стал  основной движущей силой в развитии этой страны. Я хочу видеть Россию  достойную, уважаемую, равную.
В чём Вы не правы , так в культурной оценке. Всё то, что Вы говорите это не потенциал. Это наследие, безусловно великое наследие.А  культуру там , в  сегодняшей России,  вершат михалковы- мединские. Такая вот и культура.......
ALEX
[USER=]пенсионер Алексу, за 60, Россия[/USER], Пенсионер, и еже с вами. Вам Америка спать спокойно не даёт? Я на ваши очередные пустопоржние пропагандистские штампы приведу банальную  статистику. Мне кажется она очень примечателтьна в плане кто есть кто и почему бывшие советские сателлиты не смотрят в сторону сегодняшней России.
 И так. Все Нобелевские лауреаты по странам
СССР \ Россия      22
США                      325
Великобритания   113
Германия                91
Франция                 56
Швеция                  30
Япония                   25
Швейцария            23
 Мир, пенсионер, шагает в будущее. Сегодня эпоха новых технологий, а вы застряли в прошлом веке со Стахановым  с отбойным молотком  наперевес.
пенсионер Алексу, за 60, Россия
Статистикой вы можете убедить молодежь, лукавая цифра это действительно пустопорожнее занятие. Прекрасные сказки про супер новейшие технологии Запада я слышу уже 50 лет. Реально, кроме того, что происходит замена практически всего на суррогаты, выхода этих очень высоких технологий я не вижу, да и вы тоже. Не смотря на такое огромное обилие нобелевских лауреатов, человечество, в целом, никуда не продвинулось за эти полсотни лет. В отличие от вас я не считаю огромным достижением развитие интернета, позволившего нам с вами лишний раз потрепаться  вечерком. Да и супер оружие не в счет, это антидостижения. Вы же не будете отрицать, что в лечении основных болезней человека продвижения нет вообще никакого, да и в реальном продлении жизни тоже. Так что особо вам и гордиться нечем, ну разве только нобелевским лауреатом мира Обамой. У вас ведь специфическое понятие мира на Земле. Разрушить страну-жертву до основания, а потом за ее же счет восстанавливать. Я не думаю, что это очень большое технологическое достижение. Грабеж он и есть грабеж. Если бы Америка не лезла во все щели, ее никто бы не вспоминал. Вам конечно неприятно, что большинство людей на Земле вас не любит, как не любят всех бандитов. Но пока еще нет силы, которая поставит вас на место.  Не обманывайте себя, все будет. Все ваши сегодняшние вассалы будут точно так же пинать, как пинают Россию, которая реально, без сказок про миллионы растерзанных, тащила их на себе. Теперь тащите вы. А все же мне интересно, вы шагаете в будущее, по вашему выражению. А что будет по итогу? Вы ведь уверены, что очень оторвались. А в чем и в каком направлении? Вот свинопас из Англии радуется, что десятки таблеток в день прописали и выдают. В чем же прогресс-то? В Белоруссии он не лечился и таблетки не хотел пить, в чем же советская медицина виновата? Алекс, я к тому, что вы живете в выдуманном, приукрашенном мире. Вас это греет, ну и слава Богу. Только не надо нас учить. Нам не нужны учителя. Россия существует тысячу лет, а США и половину этого не прожила. Спустись на Землю и думай.
swiniopas, 70, Kustovnitsa nad Pripiat'iu
Алех, надеюсь вы посчитали проф.проф. Геим и Новосилова в пользу Великобританйи.
Узнать  судьбу обеих нобелевских лауреатов по физике очень интересно.  Первый-русско-германский еврей. Второй этнически россиянин из  Новосибирска, докторант у первого. Геим публично жаловался что ему в  Российи не везло, потому что он еврей. Он со своим докторантом  Новосиловым увлекались играми во время которых они изучали естественные   физические феномена. Я собственными глазами читал во сериозном  британском писме The Independent как дурачки насмеивались над этими  физиками, признали еим "шнобел" за работу над левитацией в магнитном  поле ропухи. Дальше, эти бывшие  русские учёные подали свой научный труд  об графене в самый главный научный журнал мира, америкланский the  Science. Тупые американцы отрицили публикацию но скоро вернулись с  шапкой руке. У наших русско-голландо-брутанцев вспыхнул вверх т.н. Hirsh  Indxex. Это кажется самый вероятный способ к оценке научного труда  человека-ну а Геим, Новосилов взволновали весь мир физиков. Дураки уже  не смеятся над Геимом, Новосиловым ну а я сам видел по ТВ канцлера  британского как он стоял перед лабом этих учёных людей, хвастался  сколько миллионов фунтов стерлингов он еим дал на работу над графеном.  Нобелевцы внутри своего лабораторйи, в спецйалном одеяле, даже не  пошевелились, не вышли показаться с каком-то министром. Деньги давай или  уедем в Америку-и пошёл вон. Вот вам бессмертные русские люди.
ALEX
[USER=]пенсионер Алексу, за 60, Россия[/USER], Пенсионер, вы скучны и ваши мысли у меня ничего кроме зевоты не вызывают. . Ваши критерии Нобель - США- Обама , это ваш Стаханов с отбойным молотком в 21 веке.
P.S.  Я  вас не учитывал в своих мыслях о людском потенциале России.  
ALEX
[USER=]swiniopas, 70, Kustovnitsa nad Pripiat'iu[/USER], Вопрос здесь в другом, а именно в том, в чём  я с Вами  согласился  ранее. Есть потенциал в российском обществе. Россия  сегодняшняя не умеет его не ценить , не пользоваться им. Беда там, swiniopas,  сегодня  там правит бал  менталитет  "пенсионеров".  Они в Нобеле дальше Обамы не видят.  
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?