Почему французы сказали «нет». «Старожилы» не намерены содержать нахлебников

Одной из причин нежелания «старых» европейцев голосовать за предложенную Конституцию ЕС явилось их недовольство последним расширением Евросоюза. Они откровенно говорят о «жадных» нахлебниках, которые с советских времен привыкли только потреблять и ничего толкового не способны привнести в общую копилку. И здесь они правы: и республики Прибалтики, некогда расцветавшие за счет союзного бюджета, и восточноевропейские страны – те, что уже успели проскочить в ЕС, и те, что планируют туда вступить, такие, как Болгария и Румыния, — во многом существовали за счет энергоносителей и сырья, которые по бросовым ценам поставлял им Советский Союз. Теперь ситуация меняется. Россия в конце концов придет к осознанию приоритета прежде всего национальных интересов, а западные страны никогда не отличались альтруизмом. Их лозунг «За все надо платить, а если не в состоянии это сделать, живите по средствам, которые имеете!» «страшно» разочаровывает «открытые Западу сердца» восточноевропейцев и прибалтов. Вот и на состоявшейся в прошлом месяце в Люксембурге встрече министров финансов членов ЕС «старожилы» этого сообщества в очередной раз отказались от «заманчивого» предложения увеличить взносы в бюджет Евросоюза. А это давало шанс тем же недавно вступившим прибалтийским республикам получить инвестиции, которые, хоть и «в отдаленном будущем», но позволяли бы им догнать наиболее развитые государства ЕС. Как скажет после той неформальной встречи с министрами финансов ЕС председательствующий премьер Люксембурга Жан Клод Юнер, «могу сообщить, что мы договорились о том, что пока мы ни о чем не договорились». И это не просто каламбур. Еврокомиссия настаивала на том, что в связи с приемом десяти новых небогатых стран Восточной и Центральной Европы нужно увеличить расходы на помощь им. Для этого она предложила сформировать бюджет ЕС на уровне 1,14 процента ВВП. Европарламент, вынужденный считаться с желанием «старожилов», предложил более компромиссный вариант — 1,07 процента ВВП. Но шесть главных плательщиков сообщества не согласились и с этим, предложив оставить все как было, т.е. 1 процент ВВП. О своем нежелании вносить даже на один евро больше твердо заявила Германия, экономика которой переживает сейчас не лучшие времена, а также Австрия, Франция, Швеция и Нидерланды. Да и Великобритания отказывается как-то менять еще в 80-х годах предоставленную ей особую льготу, которая позволяет этой стране возвращать себе часть уплаченных в бюджет ЕС миллиардов. Так что споры, которые ведутся сейчас вокруг Евроконституции, это споры не просто вокруг отдельных ее параграфов и положений, а извечная дискуссия о деньгах, желание не только в любой ситуации сохранить свои капиталы, но и получить при этом хорошую прибыль. Тем более «старожилов» не устраивает, чтобы миллиарды евро уплывали из их карманов на Восток. Те же французы и уже 1 июня идущие на референдум граждане Нидерландов боятся не только безработицы, снижения зарплаты из-за притока дешевой рабочей силы с Востока, но и безликой брюссельской бюрократической машины, которая получает все большее влияние в границах «безграничного» Евросоюза. Накануне референдума по европейской Конституции по приглашению правительства во Францию прибыло около тысячи известных политиков, общественных деятелей и деятелей искусств, чтоб убедить, по словам лауреата Нобелевской премии Гюнтера Грасса, «дорогих друзей-французов не прятаться за спины правых и левых националистов и хорошенько все взвесить и проголосовать за Конституцию». Французы все взвесили и… проголосовали «против». Этого год назад не сделали, «под фанфары» вступая в Евросоюз, граждане трех прибалтийских республик. Они надеялись, что вступление в ЕС позволит им урвать кусок пожирнее. Но этого не случилось. Выросли не только цены на самое необходимое, но и зависимость от Брюсселя, похоронившая их мечты о независимости. Теперь там все громче звучат опасения, что в бюджете ЕС на 2007—2013 годы их ожидает довольно скудное финансирование и вообще «старожилы специально тормозят наше развитие». У Запада на это есть свой совет: не разевайте рот на чужое, живите по средствам, потому что нам самим надо жить и развиваться. И все-таки французское «нет» Евроконституции, думаю, еще не окончательно ставит под сомнение идею европейского единения. Слишком долго вызревала она в сердцах европейцев, слишком много средств и сил на нее потрачено. И тем не менее эта идея ложная. Нельзя объединить десятки народов и языков в единое целое, а главное — нельзя объединить интересы разных народов. Так что Вавилон еще впереди. А пока, что касается недалекого будущего… Если теперешние 25 членов Евросоюза не сумеют уже в ближайшее время договориться о бюджете на 2007—2013 годы, а старые его члены будут продолжать блокировать повышение размера взносов, то планируемое уже на 2007 год расширение ЕС и принятие в него той же Румынии и Болгарии может быть отложено на неопределенно долгое время.