Акции 244 ОАО будут выставлены на продажу в ближайшие три года. Об этом сообщили в Госкомитете по имуществу. Будет ли учтен грустный опыт прошлогодней приватизации?
Напомню, о пилотном проекте разгосударствления пяти ОАО: «Речицкого текстиля», барановичского «Бархима», Бобруйского машиностроительного завода, волковысского «ВолМета» и Лидского литейно–механического завода. Ни один из выставленных на продажу госпакетов так и не был куплен. Приглашенные государством инвестагенты объясняли: причина в завышенной стоимости активов. Об этом же говорили и наблюдавшие за пилотным проектом экономисты. Завкафедрой Института бизнеса и менеджмента технологий БГУ Георгий Гриц отмечал в «СБ»: если изучить финансовые отчеты приватизируемых предприятий, то выяснится, что вместе с пакетом акций продается пакет проблем. «Может быть, стоило бы пойти навстречу инвесторам и установить символическую цену?» — предлагал экономист. А руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико обращал внимание, что многим инвесторам сегодня проще и дешевле построить новый завод, чем поднимать старый, да еще платить за это миллиарды рублей, ходить по кабинетам, что–то доказывать.
Выводы экспертов подтвердились на практике.
На недавней коллегии Госкомимущества вице–премьер Сергей Румас анализировал ситуацию с барановичским «Бархимом». За три последних года государство вложило в него 25 млрд. рублей. Но перспективы у завода, по оценке С.Румаса, нерадостные. Продать акции «Бархима» за такие же деньги вряд ли удастся. А если предприятие не привлечет эффективного собственника, то что? Вливать в него новые средства? Но денег в бюджете на поддержку всех нет. «Неэффективные госпредприятия должны поменять собственника», — объяснил нынешние подходы Правительства С.Румас.
У «Бархима» шанс привлечь эффективного хозяина был. Интерес к предприятию проявлял известный белорусский инвестор, уже реализовавший несколько успешных производственных проектов. Но получил отказ. И пошел другим путем: построил в Осиповичах новый завод по производству синтетических моющих средств и товаров бытовой химии. Его мощности в 8 раз превосходят «Бархим». Весной он должен начать работу. Нужна ли кому–то будет бархимовская продукция после запуска нового современного производства — большой вопрос. И таких примеров упущенных возможностей, потраченных впустую бюджетных денег много.
В Госкомимуществе отмечают, что «государственным органам необходимо провести дополнительный анализ всех акционерных обществ с позиций целесообразности сохранения в них доли государства».
В Правительстве говорят более прямо. По словам Сергея Румаса, министерства и ведомства по–прежнему считают себя эффективными управленцами и хотят сохранить за собой контроль за деятельностью подведомственных предприятий. Желание это можно понять. Вот только время неумолимо играет против наших «проблемных» активов.
