Хороший повод поговорить о нашей торговле.
В Столбцовском районе намечался семинар по подготовке к жатве. Чтобы его участники могли лучше слышать выступления ученых и специалистов, организаторы решили использовать громкоговоритель. Но он, к сожалению, оказался без батареек. Чтобы не рисковать, пришлось покупать их в белорусской столице. Требовалось восемь штук. Однако в магазине оказалось только семь. Так что, хочешь — бери, хочешь — ищи комплект. Пришлось соглашаться на первый вариант, тем более что цена вполне устраивала — по 1800 за штуку. Мол, по дороге можно будет заехать в магазин или киоск и пополнить запас.
Но сюрприз поджидал в расположенном недалеко магазине — точно такая же батарейка стоила там… более десяти тысяч. Пришлось отказаться. Слишком дорого, хотя громкоговоритель потом все-таки укомплектовали недостающей батарейкой с учетом стоимости здравого смысла...
Этот случай, как и некоторые другие аналогичные, и послужил поводом поговорить о ценах. Тем более что некоторые из них не поддаются осмыслению. Если бы Карл Маркс свою экономическую теорию попробовал применить к нашим сегодняшним реалиям, то на некоторые вопросы, видимо, и он не нашел бы ответов.
Так, при прошлогодней закупочной цене пшеницы почти в 500 рублей за килограмм мука, которая, пожалуй, бьет рекорд по продолжительности стабильной стоимости, продается по 2100—2300 рублей за килограмм. Неужели размолоть зерно, расфасовать муку в пакеты и доставить ее в магазины гораздо накладнее и сложнее, чем вырастить ту же пшеницу, задавался вопросом месяца полтора-два назад один из наших читателей из Слуцкого района. Но получается, что так. Хотя должно быть наоборот, говорил он. И это при том, что наибольший удельный вес затрат в цепочке производитель — переработка — реализация имеют сельхозорганизации. Однако от общего пирога своей продукции достается им немного, при формировании цен происходит чуть ли не обратная ситуация.
Или сколько раз после реализации прошлогодней сахарной свеклы уже повышалась цена на сахар? Но производители сырья от этого в выигрыше не остались. Почему бы в таком случае с ними не поделиться прибылью, предлагал уже и глава государства. Но вот что характерно? Все — и производители продукции, и переработчики, и те, кто реализует готовый товар, постоянно жалуются на дефицит финансовых средств. Почему-то их всем всегда не хватает. Даже тем, кто имеет шикарные офисы и автомашины.
Сегодня одни цены бьют рекорды, например, на крупяные изделия или плоды, план заготовок которых был выполнен, но отечественных в продаже уже давно нет, другие пытаются за ними угнаться, а третьи просто потихоньку, без веских на то оснований необоснованно тянутся вдогонку за первыми и вторыми. И каждый находит на то веские причины для оправдания. То курс доллара подрос, то энергоносители подорожали, затраты увеличились. Но как можно объяснить разную стоимость одного и того же морковного нектара с мякотью, фотографии которого прислал в редакцию один из наших читателей. Его, как, впрочем, и меня, удивляет то, что продукция выпущена одним и тем же отечественным предприятием, в один и тот же день, одной и той же сменой. Только вот стоимость продукции, как вы уже догадались, не одинаковая — разница составляет полторы тысячи рублей за банку (2200 и 3700 рублей). Правда, за счет чего и почему она подорожала, непонятно, ценники об этом не расскажут. Видимо, кто-то рассчитывал, что покупатель этого просто не заметит, а потом будет считать новую цену товара нормой.
Анатолий ЦЫБУЛЬКО, «БН»
