Нафталин в тигровой шкуре

В «оплоте демократии» Д.Буша угостили гранатой

Пульс Европы в эти дни прощупывался на площадях. Два события заставили людей концентрироваться в центрах европейских столиц — это 60–летие капитуляции фашистской Германии и турне Джорджа Буша. Конечно, Запад и Восток по–прежнему отмечают Победу в разные дни, как будто речь идет о разных победах. Но все же между скорбным стоянием со свечами у Бранденбургских ворот и парадом в Минске было намного больше общего, чем между этими собраниями и многотысячными митингами в Риге и Тбилиси в честь американского президента. Последние явно противоречили духу пацифизма, а некоторые заявления встречающих сторон и заокеанского гостя даже носили откровенно воинственный характер. Речь, конечно, не о неразорвавшейся гранате, которую в качестве «подарка» кто–то принес Бушу в Грузии.

Американскому президенту следовало хотя бы прикинуться, что он хочет быть миротворцем. Все дни его поездки не покидало ощущение, что он говорит не то и не там. Возьмем, к примеру, Ригу. Чуть ли не половина жителей живет без гражданского паспорта. Люди в фашистской форме открыто ходят на митинги, в то время как ветеранов Советской Армии выселяют из квартир на улицу. О чем говорит американский президент? Пробует защитить права человека? Пытается помирить Ригу с Москвой? Нет же. Он еще раз рассказывает им об оккупации.

Или наведаемся в Тбилиси. Премьер–министры гибнут от того, что в дома не поступает электричество. Буш призывает руководство проводить более эффективную экономическую политику? Или, может быть, обещает финансовую помощь? Опять нет. Он обещает как–нибудь когда–нибудь принять Грузию в НАТО. Или он предпринимает реальные шаги, чтобы уладить конфликт с Абхазией и Южной Осетией? Выдвигает какие–то инициативы? Пытается помирить Тбилиси и Москву? Снова нет. Это накануне он обнимался с «другом Владимиром», а здесь Россия — мишень для атаки и речи совсем другие.

И в Балтии, и в Закавказье Буш принялся вовсю фантазировать на тему демократии и свободы. В Риге заявил о том, «что эти три страны в скором времени смогут поделиться демократией с Беларусью». В Тбилиси высказаться о Беларуси за двоих старался его визави.

Все эти хождения вокруг да около напоминают нам о безнравственных страницах истории, в том числе и истории Второй мировой войны. Неужели мы возвращаемся сегодня к тем позорным для Европы временам, когда за спиной суверенного государства некие страны решают его судьбу? Не пытаются ли Рига и Тбилиси сыграть роль второго Мюнхена? История запечатлела, как в Берлине Геринг внушал французскому послу: «Видите, на этой карте контуры Чехословакии? Разве это не вызов здравому смыслу? Это аппендикс — рудиментарный орган Европы. Его необходимо будет удалить». Сегодня вместо слов «рудиментарный орган» говорят о «последней диктатуре Европы»...

К визиту заокеанского гостя Саакашвили разродился статьей в «Вашингтон пост», в которой пишет о том, что «пришло время новой ялтинской конференции, добровольного объединения новых европейских демократий». По его замыслу, она «должна продвигать освобождение Беларуси с помощью усиленных ограничений на поездки для правительственных чиновников, расширения финансовой и материальной помощи оппозиции». Чего больше в этих литературных экзерсисах: буйной фантазии сказочника Саакашвили или желания выслужиться? В своих размышлениях он забывает о главном: не только белорусского, но и грузинского президента выбирает народ. И если Миша, как называют его протестующие против безработицы и развала экономики грузины, не направит свою революционную энергию в русло внутренней политики, то собственные граждане ему же ее и не простят на следующих выборах. И — кстати — роль сателлита ни в какие времена не считалась почетной...

И вот еще что: Саакашвили цинично проигнорировал День Победы в Москве. Его дело. Но другой грузин, Иосиф Джугашвили (Сталин), за такое отношение к истории растер бы, наверное, «великого грузинского патриота» Саакашвили в порошок...