Однако возрождением проекта Nabucco эти планы можно назвать весьма условно. Речь идет всего лишь о строительстве ветки от так называемого трансанатолийского газопровода, которая в соответствии с намерениями азербайджанского и болгарского руководителей должна пройти через Болгарию дальше в Европу. Трансанатолийский проект, в свою очередь, предусматривает прокладку трубы от азербайджанского месторождения Шах-Дениз и далее до западной границы Турции. София предполагает подключиться к этому проекту, добившись одобрения ЕС, и получить, таким образом, статус транзитного государства. И самое главное – немалые суммы за этот транзит.
Как отмечают эксперты, политический момент для реализации этого плана очень удобный, поскольку Брюссель провозгласил одной из главных задач создание альтернативы российскому газу.
С загрузкой в газотранспортную систему Болгарии дополнительного количества газа будет обеспечена стопроцентная диверсификация, считает премьер. Однако глава болгарского правительства также счел нужным отметить, что Болгария «не ставит крест на «Южном потоке», а Nabucco не является его альтернативой».
У Болгарии уже несколько лет существует контракт, по которому она должна получать 1,5 млрд кубометров в год азербайджанского газа. Однако «для этих поставок не нужно возрождать Nabucco – достаточно небольшого ответвления газопровода через границу Турции и Болгарии», считает партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.
Газопровод Nabucco длиной более 3 тысяч км планировалось провести от Каспийского моря в Центральную Европу. Эта «труба» должна была обеспечивать поставки газа из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС, прежде всего Австрию и Германию. Проектная мощность – 26–32 млрд кубометров газа в год. Прогнозируемая стоимость проекта – 7,9 млрд евро, позже появились оценки в 14 и 15 млрд евро. Инвесторам не удалось договориться с поставщиками о количестве газа, достаточном для функционирования трубопровода, и летом 2013 года было объявлено о закрытии проекта.
Кстати, российский «Газпром» вместо «Южного потока» предлагает нечто похожее – газ доставляется опять же на западную границу Турции, и далее европейским странам предлагается подключаться к трубе и тянуть ее туда, куда они захотят.
Что касается различных вариантов Nabucco, в Москве, как правило, их не воспринимают всерьез, считает начальник аналитического отдела компании «Универ-Капитал» Дмитрий Александров. Только азербайджанских месторождений для создания серьезной альтернативы российскому газу явно недостаточно, а подключение других стран требует огромных затрат, считает он.
Похоже, декларированное болгарским премьером намерение «возродить проект Nabucco» – прежде всего политическое заявление. Правительство Болгарии пытается хоть как-то оправдаться за то, что провалило «Южный поток», фактически осталось в стороне от всей транзитной жизни и упустило транзитную выгоду от расширения поставок газа в Европу через свою территорию, что предполагалось в рамках «Южного потока».
СПРАВКА «СВ»
«Южный поток» был задуман «Газпромом» для поставок газа в страны Южной и Центральной Европы через акваторию Черного моря. Он должен был пройти по территории Болгарии, Сербии, Венгрии и Словении. В начале декабря 2014 года Владимир Путин заявил, что Россия отказывается от строительства «Южного потока», из-за того что болгарская сторона под нажимом Еврокомиссии не дала разрешения на строительство трубопровода на своей территории. В конце января 2015 года «Газпром» договорился с турецким правительством о строительстве нового газопровода по дну Черного моря, а затем до западной границы Турции, который получил название «Турецкий поток». Его мощность будет аналогична закрытому проекту «Южного потока» и составит 63 млрд кубометров газа в год. Именно позиция Болгарии официально считается причиной остановки российского «Южного потока». Страна приняла совершенно невыгодное для себя решение, не желая отступать от требований Европейского союза и Европейской комиссии.
Наталия МИХАЙЛОВА
