В России форма для педагогов пока прижилась только в глубинке

Разговоры о необходимости униформы для учителей не затухают уже несколько столетий. Еще при Петре I прибывшие из-за границы гувернеры приходили на занятия в несколько вычурных для русского восприятия немецких и французских платьях, чем вызывали удивление учеников и недовольство их родителей.

ФОРМА ОТ ЗАЙЦЕВА

Несколько лет назад учителя московского лицея № 1420 не стали дожидаться указаний сверху, а решили сами пошить себе фирменную одежду. Но чтобы, как говорится, костюмчик сидел, разработать коллекцию попросили прославленного модельера Вячеслава Зайцева. Тот с удовольствием откликнулся на такое предложение, причем безвозмездно.

– Мы к нему несколько раз приезжали, он показывал нам эскизы, что-то дорисовывал по нашему желанию. Было интересно работать со знаменитым кутюрье, – рассказала «СВ» директор школы-лицея № 1420 Антонина Николаева.

В итоге варианты деловых костюмов для учителей были утверждены, и дело даже дошло до пошива. Но тут начались проблемы.

– Нам предложили несколько фирм, одна из них запросила баснословные деньги, где-то 20 тысяч рублей за комплект, другая брала поменьше, но предоставленные образцы материалов оказались совершенно негодными. Поэтому в результате от идеи мы отказались, – вспоминает А. Николаева.

К слову, у Славы Зайцева лицей заказывал только эскизы женских нарядов, а для мужчин, убеждена Антонина Николаева, «ничего лучше костюма-тройки за последнее столетие не приду­мали».

– Вы посмотрите, как он облагораживает любого мужчину. Единственное, чтобы пиджак был не малинового цвета. Учитель – это элита. Сегодня во всех серьезных учреждениях есть дресс-код. В банках, например, сотрудники все в одинаковых костюмчиках и, например, с платочками. В поликлиниках доктора все в белых халатах, ходят с важным видом, и ты невольно начинаешь испытывать почтение. На мой взгляд, форма обозначит статус учителей и повысит дисциплину в школе. Я идею поддерживаю, но только одежда должна быть красивой, удобной и модной, – добавила Антонина Николаева.

«ГДЕ ВЫ ВЗЯЛИ ТАКУЮ КРАСОТУ?!»

Учителя лицея № 1 Брянского района в этом году 1 сентября уже во второй раз пришли в специальной парадной форме. Ее пошила по их заказу швейная фабрика «Надежда-Стиль».

– Не просто приживается школьная форма у детей, но, когда ребята увидели, что мы тоже переоделись, то интерес к форме на порядок вырос, – говорит «СВ» директор лицея Галина Королева.

Носить одинаковую одежду всем педагогическим составом учителя решили сами. Комплект обошелся примерно в три тысячи российских рублей.

– Нас никто не заставлял. Некоторые по четыре вещи купили. Ассортимент следующий: жилетка и юбка, сарафан, классический пиджак с юбкой или брюками на холодное время. Выбор достойный. Когда мы участвовали в августовской педагогической конференции, многие коллеги спрашивали, где мы взяли такую красоту.

На единый дресс-код в прошлом году перешли педагоги Иж-Бобьинской средней школы Агрызского района Татарстана. А в этом году на линейке они удивили учеников еще и одинаковой парадной одеждой.

– Единая форма нас объединила. Мы сшили удобную и красивую одежду, чтобы выглядеть аккуратно, элегантно и подавать пример детям, – считает директор Эльмира Маннапова.

ЗАКОН ИЛИ ЭТИКА

Несколько лет назад, в ­2013-м, в Госдуме даже был разработан кодекс, определяющий понятие «достойный внешний вид» учителя и формулирующий стандарты одежды. Под запрет попали короткие юбки и глубокие декольте, броские оттенки. Хотя положение и носило рекомендательный характер (то есть уволить за нарушение кодекса нельзя), но в думском комитете предусмотрели санкции в виде выговоров или вынесение фотографии на доску позора.

– Идея введения формы для учителей ради повышения дисциплины вещь полезная, – комментировал тогда детский омбудсмен Павел Астахов.

Впрочем, в школьном сообществе большинство педагогов посчитали предложенные меры излишними. Руководство школы и так, как правило, оговаривает дресс-код сотрудников в каждом конкретном случае, сообразуясь  со здравым смыслом и этикой, а не со сводами законов.

– Прописным истинам будущих педагогов должны учить еще в вузах, а прописывать это все в законе не имеет смысла, – говорит директор петербургской гимназии № 56 Майя Пильдес.

СУДАРЬ, ДА ВЫ ФРАНТ!

Александра Алдушина, исполнительный директор Национального союза производителей школьной и форменной одежды («Союзформа»):

– Вопрос школьной формы для учителей активно обсуждается последние три года, особенно в регионах. Швейные предприятия пока имеют единичные заказы, но тем не менее спрос не падает. Это либо сарафанчик, либо жакет, либо комплектное изделие.

Бывает, что учителя одеваются под цвет формы учеников или наоборот – в контрастные тона.

Продвинулись в этом вопросе Тамбовская, Брянская, Кемеровская области. В прошлом году в Тамбове даже обсуждался вопрос об унификации костюмов для мужчин, хотели сделать их однотонными, причем с инициативой опять вышли сами учителя.

Сегодня форма учителя обходится в среднем в 5 тысяч российских рублей – женская, в 6 тысяч – мужская. Можно уложиться и в меньшие деньги, но материалы будут невысокого качества. Хорошо зарекомендовали себя псковская фабрика «Славянка», можайский «Франт», «Сударь» из Владимирской области.

Я вижу во введении формы для учителей только плюсы. Иногда бывает, что учитель из-за уровня доходов не может себе позволить соответствовать некоторым ученикам, а форма сглаживает острые моменты социального неравенства.

На уровне власти нас в этом поддерживает, к примеру, Минпромторг.

ДОСЛОВНО

Экс-министр образования и науки России Дмитрий Ливанов:

– Попыток насильственно с нашей стороны ввести какую-то форму для учителей не было, но, конечно, мы хотим, чтобы учителя были одеты аккуратно, в соответствии с той миссией, которую они выполняют.

МНЕНИЕ: ЗА И ПРОТИВ

Екатерина Лахова, депутат Госдумы РФ:

– Я, скорее, за дресс-код. В советское время учителя одевались ответственно, а не как сейчас, в одну школу заходишь и не можешь понять, кто перед тобой стоит, учитель или ученик. Поэтому я за школьную форму для детей и за строгий дресс-код для учителей. И каждая школа должна закрепить этот порядок. Нельзя педагогу быть распоясанным, а такие случаи в моей практике я наблюдала.

Член Комиссии Парламентского Собрания по социальной политике, науке, культуре и гуманитарным вопросам, депутат Елена Вторыгина:

– Если для учеников форма, на мой взгляд, обязательна, то для учителей ее вводить не нужно. Зачем превращать школу в подобие военного училища? Школьные преподаватели сами прекрасно знают, что одеваться нужно опрятно, строго и элегантно.