Лукашенко ждет более эффективной работы по оздоровлению сельхозорганизаций

Результатом работы по оздоровлению отстающих сельскохозяйственных организаций должен стать их выход на рентабельное производство. Этого Президент Беларуси потребовал сегодня, заслушивая доклад о реализации норм указа №253 «О мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций» и предлагаемых в него изменениях, передает  БЕЛТА.

- В первую очередь меня, конечно же, интересует финансовое состояние сельхозорганизаций. Главное - прибыль и рентабельность. Как меня информировали по ходу уборочной, цены сегодня приличные на товары и продукты, которые мы производим, что позволяет нам держать рентабельность продаж от 15% до 80%, - сказал Александр Лукашенко.

Президент поинтересовался, как на местах выполняется указ №253.

- Какой результат от этого указа, а главное - снизилось ли количество неплатежеспособных хозяйств, повысилась ли эффективность сельхозпроизводства? - спросил глава государства.

Правительство предлагает внести в данный указ ряд изменений для более эффективной реализации документа.

- Что было не учтено и без каких норм этот указ не может работать в соответствии с вашими пожеланиями и выходом сельхозорганизаций на прибыльную работу? Хотелось бы знать, что дадут изменения в этот указ для сельского хозяйства, достаточно ли вносимых изменений для стабильной работы сельхозорганизаций? - поинтересовался Александр Лукашенко.

Он напомнил об ответственности за разработку подобных документов как членов правительства, так и специалистов.

- Частые изменения никогда не были на пользу тем, кто занимается особенно материальным производством - реальному сектору экономики, - обратил внимание Президент.

Отдельно на совещании глава государства остановился на вопросах завершения уборочной кампании, отметив, что, по заверениям должностных лиц правительства и Минсельхозпрода, она должна была завершиться к 7 ноября.

- Что на сегодняшний день? Хотел бы услышать ответ на этот вопрос. Упаси бог, если я вместо информации получу дезинформацию. Я имею в виду ту информацию, которую мне недавно представил Комитет госконтроля, по которой или министры не владеют обстановкой в сельском хозяйстве, или преднамеренно вместе с губернаторами фальсифицируют ход и итоги уборочной кампании, - предупредил Александр Лукашенко.

Президент спросил, как готовится почва под урожай следующего года, что с накоплением минеральных удобрений и как обеспечена зимовка скота.

- Жизнь не заканчивается 2017 годом, поэтому урожай будущего закладывается уже сегодня. Хотелось бы знать, как вы видите перспективы 2018 года, - сказал он. - Год был непростой, мы обращались к специалистам, крестьянам. Они откликнулись и на мою просьбу, уборку зерновых провели в сжатые сроки, достаточно эффективно. Естественно, приходит время, когда людей надо поблагодарить. Как мы будем это делать, когда подведем итоги текущего сельскохозяйственного года?


видео: БЕЛТА

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: Владимир ШЛАПАК
Версия для печати
Провинциал
Пока на земле не будет Хозяина, не будет и толка. Можно сколько угодно проводить совещания, наказывать чиновников и руководителей сельхозпредприятий, принимать новые указы " по оздоровлению", но серьёзных изменений не произойдёт. Должна быть заинтересованность в конечном результате труда, а сегодня во многих сельхозпредприятий этого нет.  
АЮВ
Лукашенко ждет? И, может даже, надеется? Я тоже жду. Пенсии. Повышенной. Аж на 5% в год. Она у меня 20 числа. Я то дождусь. А вот Президент не знаю. "Мертвое, умереть не может." Особенно СПК "Кривск". Эти ребята не отсеются. Про урожай, само-собой, "базара нет".
Надежда
Нет слов.
дед щукарь
Ну да,конечно.Промышленные предприятия уже все оздоровили,теперь и за сельскохозяйственные можно браться.
Провинциал
Пока на земле не будет Хозяина, не будет и толка. Можно сколько угодно проводить совещания, наказывать чиновников и руководителей сельхозпредприятий, принимать новые указы " по оздоровлению", но серьёзных изменений не произойдёт. Должна быть заинтересованность в конечном результате труда, а сегодня во многих сельхозпредприятий этого нет.  
Андрей, 60, Минск
Пока на земле не будет Хозяина, не будет и толка. Можно сколько угодно проводить совещания, наказывать чиновников и руководителей сельхозпредприятий, принимать новые указы " по оздоровлению", но серьёзных изменений не произойдёт. Должна быть заинтересованность в конечном результате труда, а сегодня во многих сельхозпредприятий этого нет.  
Подхожу однажды к трактористу колхоза им. Дзержинского, что под Пружанами, увидев как тот, в спешке, бросил на траву только что снятый роликоподшипник . " Подшипник нельзя бросать на землю..." - сказал  я, будучи тогда бригадиром тр. бр.
Он снял второй подшипник и... бережно положил его с первым,не понимая, что я имел в виду попадание абразива в узел при обратной сборке  в полевых условиях.
Надо менять сознание людей. Прививать им КУЛЬТУРУ производства не плакатами и окантовочками на стендах ОТК, а факультативными занятиями по этому профилю, с мониторингом " Что не понятно - повторю более наглядно".
Народ не приучен к культуре технической. Тихонько забивает шарикоподшипники молотком. Отсюда и качество машин. Лукашенко не полезет в каждый МАЗ ( МТЗ) смотреть как затягивается фланец дифференциала.
Наши люди думают на работе о доме, а не наоборот, как на Западе.
Самому хорошему хозяину очень трудно с командой, приученной десятилетиями к принципу " Сойдёт и так".
Это долгий и трудный процесс - терпеливая переделка людского СОЗНАНИЯ. Не в хозяине сейчас дело.
Иван г.Кричев
Первым хозяином с любом СПК должен быть руководитель. А если он не желает или не способен, то никакого развития
не будет и это должны давно понять. Но .к сожалению, тех кто это понимает единицы.
Александр,54,Бобруйск
Провинциал, правильно,на земле должен быть хозяин,а это прежде всего агроном,а не идеолог,а так же,хозяевами должны быть сами сельские труженники,а потому их надо наделить акциями своих сельхозпредприятий,которые должны быть исключительно ЗАО и только часть акций может принадлежать государству в качестве контроля.
Александр,54,Бобруйск
Руководитель хозяйства---это наёмный управленец,зарплата которого должна зависеть от конечных  результатов его труда и тогда он будет эффективным.
Надежда
Александр,54,Бобруйск, Ну каких конечных результатов он дождётся? Колхозики все в кредитах. Весь урожай на их погашение. Доярка хоть молока на ферме выпьет, тракторист солярки сольёт , полевод с поля чего унесёт в семью. А что председательской жене домашнее хозяйство заводить с горя? А так назначил райисполком с тысячу и уже стимул сторожить доярок да трактористов.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?