Кто ищет — тот находит

Президент провел совещание по повышению эффективности социально-экономического комплекса

Президент: Нам надо придерживаться той политики, которую мы обещали народу во время предвыборной кампании
Вряд ли есть основания говорить о «кризисе в экономике». Положение, конечно, в ней непростое, но правильнее будут менее экспрессивные характеристики ситуации и перспектив. В конце осени и зимой существенно изменились некоторые базовые условия работы реального сектора экономики. Это — факт. Но другие условия в ближайшем будущем не появятся. Значит, нужно перестать мечтать, а следует прагматично осваиваться в обстановке и извлекать из нее максимум пользы для страны и для дела. Эту мысль, высказанную Президентом на совещании по повышению эффективности социально–экономического комплекса, пожалуй, надлежит вынести как основную.


Напомню предысторию. Недавно Президент провел совещание об актуальных вопросах развития экономики. К этому подтолкнуло то, что параметры, на которые опирались разработчики основных финансовых документов на год, оказались отличными от взятых за ориентир. Нефть упала в цене ниже предполагаемого уровня, доллар по отношению к российскому рублю, а стало быть, и к белорусскому, стал значительно дороже. Это не может не влиять на экономическую ситуацию, поэтому Президент потребовал от Правительства разработки мер повышения эффективности хозяйствования и преодоления негативных тенденций. Такие предложения подготовлены и вчера были вынесены на обсуждение.

По ходу разговора Александр Лукашенко заострил внимание участников на нескольких принципиальных моментах. В основе решения экономических проблем, как всегда, лежит экспорт. Такова структура экономики. Как произведем и продадим — так и будем жить. Но рынки во всем мире проседают. Цены падают. Из этого следует, что и нам надо снижать издержки. Отсюда требование сокращения себестоимости продукции минимум на четверть. Оборотная сторона вопроса — защита внутреннего рынка. По ряду позиций мы все еще оставляем его на откуп импортерам. Причем даже там, где сами производим хороший товар. А именно здесь немалый резерв компенсации тех потерь, которые мы объективно имеем на внешних рынках.

Еще один источник стабилизации ситуации — привлечение инвестиций. Отчасти капиталы идут в страну по линии малого и среднего бизнеса. Это хорошо. Условия для функционирования этого сегмента вполне благоприятные. Государству же надлежит сосредоточиться на оперативной реализации крупных проектов. Александр Лукашенко привел пример: белорусско–китайский замысел организации производства комбикормов из нашего сырья. Цена вопроса — 2 млрд долларов китайских кредитных ресурсов. Причем китайцы же готовы обеспечить и сбыт всей производимой продукции. И это направление по эффективности можно вполне сопоставить со всем малым бизнесом, которому просто надо не мешать развиваться и расти.

Рабочие места — тоже важная точка опоры. Наши люди в абсолютном своем большинстве работать умеют и хотят. Значит, надо им предоставить такую возможность. Это аксиома.

Опираться на внешнюю поддержку тоже не возбраняется. Тем более что во время последних встреч Александра Лукашенко с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым была достигнута договоренность, что Россия подставит плечо. В том числе и по линии Евразийского банка развития. Вполне конструктивно разворачивается диалог и с Международным валютным фондом. Отметил Президент и позитивное решение Евросоюза об отмене санкций. Министру иностранных дел Владимиру Макею он посоветовал поблагодарить европейских коллег за разумный шаг. Да, и у ЕАБР, и у МВФ есть рекомендации, касающиеся организации работы белорусской экономики. Но ничего противоречащего здравому смыслу в них нет. Наша страна и так постепенно осваивает новации, которые предлагаются со стороны. Однако о поддержке надлежит думать как о дополнительном ресурсе, который может быть, а может и не быть. То есть ориентироваться надлежит в первую очередь на собственные силы. А в этой части у Президента немало претензий к руководителям различного уровня. Иным не хватает мобильности и разворотливости, другим смелости в принятии решений. От этих недостатков придется решительно избавляться либо уступать должность более адаптированным к новым условиям специалистам. 


Прозвучал и еще один упрек в адрес Правительства. Профессионализма в экономическом штабе достаточно. Но через край и «мнимореформаторского» запала. Вот его–то как раз и необходимо попридержать. Посыл более чем ясный. Главное — человек. Курс, который обещан народу перед выборами, изменению не подлежит. Из этого и надо исходить Правительству, планируя каждый шаг в экономике и социальной политике.

Дословно

Президент:

— Нам надо придерживаться той политики, которую мы обещали народу во время предвыборной кампании... Некоторые в Правительстве думают так: «выборы закончились, Президента избрали, да, он что–то обещал...» Так вот, за 20 лет я никогда не отклонился от того, что обещал людям! И никакого отхода от того, что обещано в период президентской кампании, быть не может...

Да, изменились условия. Да, немножко будет сложнее. Но резать по живому людей, отбирая последние деньги из карманов у половины населения, никому не позволено! Из этого исходите!..

Мне ваши реформы совсем не нужны, те, которые вы предлагаете! Мы должны создать нормальную жизнь для людей, функционирования государства и нашего общества — вот что нужно. А то вместо хлеба хотите людям дать некую «реформу»!.. Поэтому прекратите эту болтовню! Продолжайте совершенствовать материальное производство, и самое главное — создав продукт, продайте его! Вот и все реформы!..

Я уже откровенно говорил, что если мы взорвем ситуацию в стране, вот этой стабильности, спокойствия... Вы же посмотрите, что вокруг делается! Неужели вы этого не видите? И если мы в ряд станем с теми, кто взорвал эту ситуацию, дестабилизируем ее, нам потребуется в 10 раз больше денег, чтобы вырулить из той ситуации.

kryat@sb.by

Советская Белоруссия № 30 (24912). Среда, 17 февраля 2016
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: БелТА
Версия для печати
Пан Володыевский
Все президент хорошо говорит, вот только момент, связанный с МВФ, меня смущает. Эта контора за годы своего существования спасла, пожалуй только одну экономику -- американскую. А так сценарий один -- дать денег на своих условиях, сделать народ победнее, сжать внутренний спрос до того предела, что предприятия начнут банкротиться, и потихоньку начать скупать дешевеющие предприятия. Бойтесь данайцев, дары приносящих, говорили древние
Профессор
Классика бессмертна. Разруха не в экономике, а в головах. Мы все постоянно требуем от государства - дай, дай, дай. Работу, жилье, место в институте, дешевые товары, коммуналку. Все это надо заработать. Но вместо этого мы бежим в обменник за 10 долларами, чтобы через неделю снова их поменять и купить хлеб с молоком. Ездим закупаться в Литву и Польшу, опять же транжиря валюту, которая достается с таким трудом. И ладно бы для себя покупали. Так нет же, для продажи, да еще и от налога стараемся увильнуть. Сколько по нелегальной схеме работает шабашников, отделочников, сантехников, и прочих мастеров. А проехать зайцем в транспорте вообще воспринимается в порядке вещей. Все плачутся кризис -- а по тротуарах во дворах не пройти все заставлено машинами. Хватит уже ныть, давайте работать!
Любка из Ляховичей
все для народа - как всегда!
только что-то народ все хуже живет и хуже. зарплата в белорусских рублях снижается, налоги, пошлины и оплата ЖКХ растет. где логика?
Петр,пенсионер
Это точно,производить реформы сейчас - смерти подобно,экономика просела и существенно,как говориться "не до жиру,быть бы живу" ,нас и так после выборов обдирают со всех сторон резкими повышениями тарифов и цен.
Графоман
только что-то народ все хуже живет и хуже. зарплата в белорусских рублях снижается, налоги, пошлины и оплата ЖКХ растет. где логика?
А логика в том, что халявы нигде нет. Любые деньги надо заработать. А для этого надо всем вместе думать над тем, как сделать наши товары лучше и дешевле. Смогли же китайцы завалить весь мир ширпотребом. А мы чем хуже?

Елена, Витебск
А мне вот непонятно почему наши товары часто дороже западных.? Они же нефть и газ покупают в два-три раза дороже чем мы. Правильно АГЛ ставит задачу: затраты надо снижать, себестоимость сокращать. Я бы еще добавила конкретные сроки и конкретных ответственных.
ivan vladimirovich
В предложении затянуть пояса потуже ничего такого необычного нет. Со измерять расходы и доходы нас просят каждые 1,5-2 года, начиная с 2007-2008 годов. А с другой стороны, вспомним, как в 1970--80-ые мы покупали по одному телевизору да по одному ковру "на всю жизнь" и как-то нормальным это казалось. Я понимаю, что нормальной жизни мы тогда ещё не знали, но жили как-то и, считаю, совсем неплохо
Роман, 36, Минск
"Ряд должностных лиц оказались неподготовленными для руководства в современных условиях"

Вот корень зла и причина любой проблемы! Грамотный управленец, как и талантливый полководец, отличается от остальных тем, что умеет ориентироваться на месте и просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед. А у нас львиная доля директората озабочена одним - досидеть до пенсии. До маркетинга ли им?
Павел К., Минск
Лично я протоив реформ ради реформ. Можно, конечно, все распродать, бюджет вмиг озолотится, и заживем счастливо. А завтра что? В России, Казахстане, Украине тоже раздали предприятимя олигархам. И что, лучше стали люди жить? Все надо делать с умом. и не копировать слепо то, что нам предлагают со стороны.
Марат Орехов, 38, Минск
А ведь Президент, говоря о кризисе в головах, интуитивно выявил глобальнейшую проблему современности. Наша социальная политика - правильная и гуманная - за 20 лет своего существования выявила и негативную сторону. Десятки тысяч тунеядцев, иждивенцев, натуральных паразитов, требующих от государства одного - ДАЙ!!! Именно они громче всех кричат о кризисе, именно они наиболее пронзительно завывают о вине государства во всех своих проблемах. Потому что именно от этого балласта избавляются сегодня предприятия и организации в первую очередь. Именно этот балласт выталкивает на периферию и бизнес-сфера. Но они уже настолько атрофировались, настолько привыкли получать, а не зарабатывать, что ничего иного и не представляют. Отсюда и кризис в их понимании - это же надо, оказывается, надо работать. А это после стольких лет паразитизма ой как не хочется...
Ахмад-шах
Тема все та же. С одной стороны есть непреодолимое желание оставить все как и было -- сохранить социальную политику, не сворачивать госпрограммы, не резать зарплаты бюджетников по-живому и постараться сделать так, чтобы у работников реального сектора экономики они тоже росли. А с другой -- есть "рыночники", которые считают, что все решает конкуренция и она сделает так, что все будет хорошо. Но без болезненной ломки реформы провести невозможно. Лукашенко не раз говорил, что эти рыночники" пробрались в правительство и пытаются там гнуть свою линию.
Кто прав? говорят, что вторые . Но время сейчас лихое и идти на реформы в определенном смысле слова означает гробить население. Честно говоря, не хотелось бы вновь в начало 90-ых вернуться
Клим
Частник это не панацея. В мире полно госпредприятий, которые работают не менее эффективно. Вопрос лишь в том, как грамотно организовать работу и повысить производительность труда. В этом основная роль руководителей всех звеньев. А самоизоляция государства от решения проблем экономики ведет к ее деградации
Барни
Идея создать 50 тысяч рабочих мест хороша. Но это должны быть производства, которые будут выпускать нужную и полезную продукцию. Иначе наступим на те же грабли.
Семён Семёныч Почемучкин
Ленин что придумал после революции? НЭП! Может и мы попробуем?
Алексей, Гомель
Торговать мы не умеем - вот наша главная беда. А как торговать, если маркетологи на предприятиях два слова не могут связать по английскии. По инерции жить уже не получится. Нужны креативные идеи, новые методы. Учат у нас этому в школах и вузах? Нет. Вот с чего надо начинать.
Семён Семёныч Почемучкин
Ленин что придумал после революции? НЭП! Может и мы попробуем?
Сергей Юрьевич, Минск
Частник, быть может, и не панацея. Но в бизнесе он понимает больше иных директоров. У нас многие руководители вообще не умеют мыслить хотя бы на два хода вперед. А без хорошего бизнес-плана, который бы отввечал на вопрос, куда будут потрачены деньги и что получим взамен,  толку не будет
управленцев на уровне районов ее просто не решить.

саша
А не справился--виноват мировой кризис:)
Ольга
Давайте наконец-то начнем выпускать товары по нормальной цене! Снизят себестоимость на четверть, как сказал Президент, "порежут" наценки -- глядишь, и начнем покупать отечественные платья. А то в ЦУМе висят по миллиону с лишним. Юбки -- по 600, блузки по столько же. Чтобы принарядиться  к весне, одной зарплаты не хватит. Да и жалко отдавать такие деньги за бесформенные и безвкусные вещи наших производителей. Кризис мыслей и идей порождает проблемы во всех остальных сферах.
саша
Для примера хотя бы парочку госпредприятий,не связанных с добычей полезных ископаемых,которые уже созданы для продажи самой природой.
Ахмад-шах
Клим, может и не панацея, но уж с тем спорить не будете, что у частников мотивировки больше для успешной работы. Он ведь рискует всем -- и доходом и вложенными средствами и благополучием семьи.
В Китае тоже самые крупные и успешные предприятия относятся к госсобственности, но там руководитель, по крайней мере отвечает головой за содеянное побольше нашего. У нас если же если директор экономику завода угробил, его отругают для вида, потом подержат в резерве пару месяцев и на новое место переводят. Знаю многих таких руководителей, которые на колени умудрились поставить по несколько предприятий. Профессиональные деструкторы  
Wisper
"Наши люди в абсолютном своем большинстве работать умеют и хотят. Значит, надо им предоставить такую возможность. Это аксиома."

Если люди так хотят работать, то откуда статистика тогда "наковыряла" 400 тыс тунеядцев?
Эксперимент
На  работу  можно  собраться  не  вкл.  свет  и  помочив  платок  под  тоненькой  струйкой  воды  протереть  глаза.  Короче – за  месяц  на  4х – 30  кв.  света,  0,5 куб  воды  хол.  и  0,7гор.  Не  пользуемся  лифтом  и  ведро  мусора  за  месяц, – за  какой  я   здесь  плачу???  Свою  лестничную  площадку  уберу  сам.  «Жил», - было  время  и,  босиком    в  магазин  за  молоком  ходил.  Мне  пофиг,  что  и  сколько  будет  стоить,  я  хочу  и  должен  платить  за  то,  чем    пользуюсь.  Авто  на  платной  стоянке  хранится   8  часов  а  дерут  за  сутки.  То  же  самое  и  с  интернетом - с  марта  наверно  придется  отказываться.   Но  если  народ  начнет  так  экономить,  то  многим  чиновникам  придется  пересесть  на  телеги.  
Георгий
Профессор, Вы пишите мы все. Получается, что и Вы, Профессор, черти-чем занимаетесь, вместо того, чтобы создавать инновационные технологии или учить студентов так, чтобы они в будущем создавали передовые технологии. Я, например, никогда не говорил "дай", никогда не ездил в Литву и Польшу, от налогов тоже никогда не увиливал, зайцем не езжу (стоит ли позориться), не ною. Вы то про кого пишите, про себя?  
Эксперимент
Во-во,  научите   в  Вузе  как  продать  банку  сгущенного  молока  в  РФ   или  Казахстане  по  цене  произведенной  и  остаться  в  наваре.  
Россиянин экспериментатору, пенсионный, Россия
В самую точку. Замечательная рогачевская сгущенка в 3 раза дороже казахской и в 2 раза дороже российской. Пенсионеры могут раз в полгода позволить белорусское лакомство. А про трикотаж и говорить не буду. Качество хорошее, но цена выше китайского раза в два! Государственные органы России ставят всякие препоны Казахстану, потому, что и водка и коньяк хорошего качества в разы дешевле.
Рогач
Не могу не согласиться с батькой -- чиновников нужно и в хвост и в гриву гонять. В то время, когда от решений на местах зависит многое и решения нужно принимать с сегодня на завтра, а то и в ежечасном режиме, они сидят и ждут, пока сверху по вертикали им спустят решение, за которое не придется отвечать.  
А если на уровень выше тоже ошибиться могут?
пенсионер, за 60, Россия
Уважаемая Ольга! Самая большая проблема в мировой экономике, снижение себестоимости. Что красиво на бумаге, в жизни нереализуемо. Чудес не бывает и вся социалка обязательно войдет в себестоимость. Нам,в России удивительно читать про бесформенные и безвкусные вещи. Белорусские изделия по качеству намного выше китайских и котируются у нас высоко.
до..
Страна  пенсионеров  и  приближенных  к  ним – очень  малая  потребность  в  потреблении  всего  этого.  Хоть  не  пенсионер,  но и  тряпки  мне..
Vova, 63
Вот с него, с английского! И начинать. Сколько, сколько?  6+ 4. 10  лет. Десять лет "учат".  Зачем?  Это же диагноз. С простым рецептом - "самолечение",  больше ничего. По мне, это просто зеркало, отражающее наше восприятие государства, - "не так, значит, учат". Вот в Англии, там, дааа, по-другому. Родители. Родители приходят на тренировки / в спорте/ и, искренне негодуют, - "не так", из первых рук, что называется, Вам скажу. ... Молодец наш Президент! Ошибок у него, ойейей сколько. Потому что работает, и задачи ставит, да прямо скажу, нереальные. Для средних исполнителей. Но как иначе? В этом виде спорта, конкуренции со сборными ЕС, России, Швеции и далее...
алеся, 60, МИНСК
Так как экспортируется всегда лучшее и более качественное.
Григорий, Беларусь
Уже тясячный раз говорится -надо сделать тото,надо сделать это,президент потребовал ....Все знают что надо сделать,но как сделать никто не знает.Может хватит болтать.Пора делом заняться.Отбросит показуху и начать жить по средствам.Сколько заработал столько и потратил,а не попрошайничать по миру. Вот и вся экономическая формула. А то строим пирамиду финансовую.Проклянут нас потомки.Отдавать-то им.
Любке
Любка, Вы ошиблись дверью и в этом кабинете Вас не поймут. Почитайте комментарии - поймёте. :)
Александр, 62, Барановичи
Модераторы у нас тоже работают по принципу "Кто не с нами,- тот против нас"?
Александр, 62, Барановичи
Все мы являемся свидетелями того, как стагнирует наша экономика, падает уровень жизни большинства населения страны..Но опереться можно только на то, что сопротивляется. За все годы президентской власти видели ли мы, чтобы кто-либо из окружения АГЛ мог ему возразить? Президент всегда и во всем прав. Но в реальной жизни такого нет и не может быть. Подбор кадров по принципу личной преданности даже в масштабах отдельного предприятия, не говоря о целой стране,  себя не оправдывает.В результате за все эти годы вертикаль власти и госструктуры, включая предприятия, организации и министерства были так поражены язвами коррупции, свояченичества и протекционизма, что без кардинального реформирования (или чистки) ничего положительного ждать не приходиться. В таких условиях брать ответственность на себя желающих очень мало.(Слава Героям!). На любые попытки критики, или предложения что-либо изменить следует примерно одинаковый ответ: - не нравится, уходи! Почти везде корпоративный интерес преобладает над государственным, что в конечном счете сказывается на эффективности производства.Конечно, труд топ-менеджеров предприятий и министерств не легок. Но если нет реализации производимой продукции, то они не должны получать к должностному окладу абсолютно никаких доплат. А если проблемы с реализацией не решаются в течение полугода и более, то их необходимо привлекать к материальной ответственности за омертвление материальных и трудовых ресурсов и освобождать от занимаемых должностей.Ведь для частника такие результаты работы оборачиваются его раззорением. А если государство не может подобрать успешных менеджеров, то такое предприятие нужно продавать частному инвестору на взаимоприемлемых условиях. А поддерживать убыточные из года в год предприятия за счет бюджетных средств как минимум не разумно.
Провинциал
Из года в год Президент ставит перед Правительством похожие задачи - снижать себестоимость продукции, повышать качество и продавать выпускаемую продукцию с прибылью. Даже за отдельными проблемными предприятиями кураторов назначали из министров и вице - премьеров. А воз и ныне там! А все потому, что и министры, и руководство предприятий при любом раскладе исправно получают зарплаты и премии плюс разного рода бонусы. Так чего напрягаться? Вот и сейчас, все выслушали Президента, покивали головой как бы соглашаясь с ним, и разошлись. А в душе они понимают, что серьезных подвижек не будет, ибо для этого нужны серьезные преобразования, к которым никто не готов. А сказать Президенту об этом никто не решается. К следующему совещанию, на котором Президент будет спрашивать о результатах, будут оправдания, по - прежнему все будут "спихивать" на внешние причины. Это уже стало предсказуемым!
Питерский белорус
"Они сидели день и ночь, и еще день, и еще ночь, и все думали, как бы свое убыточное хозяйство сделать прибыльным, ничего в оном не меняя" .
М.Е. Салтыков-Щедрин
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости