КНИГ об афганской войне написано немало, можно найти на любой вкус. Заканчивается третий десяток лет, как Советская Армия вышла из Афганистана. Свои впечатления, опыт и оценки изложили на страницах книг уже многие. А в последние полтора десятка лет, с проникновением в массы интернета, произошел просто взрывной рост текстов.
Написали свои мемуары солдаты, офицеры и генералы. Издали солидные книги дипломаты и политики. В сети есть воспоминания медсестер и вольнонаемных. Издали книги матерые советские и американские разведчики и шпионы. Надиктовали о своих военных действиях душманы. Даже под разное эмоциональное состояние можно найти книги. Одни учат никогда не сдаваться, другие наполняют душу унынием и тоской. Выбирай, что тебе подходит...
Ну а парням, у которых время с утра до вечера забито боевой подготовкой и свободного времени нет, что им взять почитать? Чтобы было интересно, да и с пользой?
Из безбрежного моря «афганской» литературы именно для них предложу три книги. Хотелось бы и больше, но надо ценить чужое время, не распыляться. Ведь много посоветовать - это ничего не посоветовать. Итак, ровно три книги.
Первая — нашего белорусского автора.
«Афган: разведка ВДВ в действии» Валерия Марченко. Издана небольшим тиражом в 2009 году в Минске. В свое время автор был командиром разведроты в 350-м парашютно-десантном полку. Книга интересна тем, что автор без прикрас описывает, как приобретался опыт войны в горно-пустынной местности. По прошествии лет стоит прислушаться и к его современным оценкам, которые порой резки:
«После вывода советских войск из Афганистана я получаю частые приглашения для выступлений перед разными аудиториями: от зоны для малолетних преступников, общества глухонемых до школьных классов, гимназий, аппарата чиновников. В ходе этих встреч и бесед довольно часто слушатели задают мне один и тот же вопрос: нужно ли было Советской Армии входить в Афганистан? На что со всех трибун отвечаю: «А где бы мы еще учились воевать?» В военно-политическом противостоянии двух мировых систем карты пали на Афганистан, такой расклад положения дел не имел принципиального значения — Советской Армии нужна была военная площадка, на которой она должна была учиться воевать. Да простит меня бог, не потому, что я кровожаден или ограниченному контингенту был важен исход афганской революции, а потому, чтобы «протащить» часть своей армии через горнило боевых действий, получить реальную практику ведения боевых операций. Сложившееся положение дел в Советской Армии привело к суровой необходимости обучения командиров организации современного общевойскового боя, в приобретении умения войск сражаться в настоящем бою, когда свистят пули и рвутся снаряды. Господа, несогласные со мной, напоминаю: на дорогах Российской Федерации только за один 2007 год в автокатастрофах погибли 33.963 человека. За 9 лет афганской войны мы потеряли 14.453 своих защитника, но там мы хоть чему-то научились на этой войне, опыт которой пригодился российской армии в наведении конституционного порядка во множестве горячих точек». Вот такой особый взгляд профессионального военного. Для кого-то, наверное, весьма шокирующий...
Вторая книга, которую посоветую прочитать, —
«Афганский перевод» Андрея Грешнова. В качестве военного переводчика автор был свидетелем кровавой каши, которая начала завариваться в Афганистане еще до прихода наших войск. Был свидетелем и тех дней, когда российские дипломаты покидали Кабул уже в 90-х. В своей книге Андрей Грешнов отдал должное памяти военных переводчиков, погибших в Афганистане. Но там же есть раздел, где опубликованы отрывки из книги Afghan guerilla warfare in the words of the mujahideen fighters, которая издавалась в США и Великобритании в середине 90-х. Один из ее авторов, опрашивавший полевых командиров Ахмад Джалали, бывший полковник афганской армии. Перейдя в стан моджахедов в 1980 году, он заведовал планированием в штабе Исламского Союза Освобождения. В книге собраны воспоминания моджахедов, как говорится, «из другого окопа». Например, рассказывает Торьялай Хемат, региональный командир мобильной группы:
«...В долине Назиан было много тех, кто симпатизировал режиму ДРА. Мы называли этот район «Маленькой Москвой», так же, как это делали многие арабы, приехавшие сюда принять участие в джихаде. Общее впечатление большинства афганцев от арабов таково, что они считали себя примадоннами, которым было более важно снимать видеофильмы, чем воевать. Административный центр Назиана — город Сорубай. Все жители Сорубая симпатизировали коммунистам. Мы решили захватить уездный центр в июле 1985 года. Это была совместная операция отрядов, принадлежавших к группировкам Хекматиара, Сайяфа, Мохаммади и Халеса. В районе укрепрайона — гор Маро — сконцентрировалось около тысячи моджахедов. Административный центр Сорубай находится в 12 километрах севернее базы Мелава и гор Маро — это шестичасовой марш-бросок по горам. В моем отряде было около 80 хорошо вооруженных бойцов. У меня было три БМ-12, несколько средних минометов, много тяжелых пулеметов. Захват уезда Назиан представлялся для нас решающим усилием и во многих отношениях более напоминал конвенциональную, нежели партизанскую войну...
...Там было приблизительно 12 небольших застав, поэтому атака по центру совпала по времени. После мощного обстрела, нам удалось их захватить. Мы захватили заставы в Сар-Гар и Тор-Гар, после чего начали обстрел административного центра и устремились к Сорубай. Правительственные чиновники, афганские военные и их семьи стали улепетывать. Они бежали в такой спешке, что когда мы вошли в Сорубай, то обнаружили, что «оккупанты» бросили походные кухни с готовящимся обедом и тесто, из которого готовились выпекать хлеб. Мы захватили много ценных государственных документов, которые потом переправили в Пешавар. Мы отправили пленных в Ландай. В ходе атаки я потерял семерых человек убитыми. Мы оставались в Сорубае до утра.
Противник ответил посылкой войск из Джелалабада. Мощный артиллерийский огонь обрушился на заставы, располагавшиеся на высотах. По нам был нанесен авиаудар, в то же время вражеская бронетехника устремилась к административному центру. Мы не могли противостоять авиации и артиллерии, поэтому покинули город. Во время этого боя мы потеряли много людей. В моей группе прибавилось еще семь убитых».
Ну и третья книга, которую я рекомендую прочесть, —
«Война Чарли Уилсона», написал ее американский журналист Крайл Джордж. Автор собрал множество свидетельств о том, как в США организовывалась финансовая поддержка моджахедов, где и как закупалось оружие, как оно доставлялось. Книга была издана в нулевых годах, на волне эйфории, что США везде и всех победили. Эх, взять бы «машину времени», да и перенести эту книжку в разведотдел 40-й армии в далекий 1985-й...
Книга полна живописных подробностей, которые будут интересны любому, кто занимается практической работой по военной логистике. Приведу лишь короткий отрывок из предисловия:
«...Миллионы долларов, потраченные на вооружение и боевую подготовку первобытных афганских племен, привели к непредвиденным последствиям. Спонсорам тайной войны не достается победных лавров; именно поэтому моджахеды и их сторонники во всем мире никогда не считали поддержку США решающим фактором своей победы. С их точки зрения все почести принадлежат Аллаху — единственной «сверхдержаве», которую они признают. Но те немногие, кто осведомлен о степени участия ЦРУ, не могут игнорировать центральную роль Америки в великом джихаде современности, который продолжается до сих пор».
Мне кажется, эти три книги дают объемное представление об афганской войне, о том, как мы воевали и что представлял собой противник. Как найти рекомендуемые мною книги? Подсказывать не буду — разведчик должен уметь находить информацию не только в лесу и горах, но и в мутном цифровом поле...
Валерий ЦАПКОВ
Об авторе
Журналист, блоггер Валерий Цапков живет и работает в Бресте. Майор запаса, проходил службу в ВДВ СССР. В 1984 - 1986 годах воевал в Афганистане в составе 317-го парашютно-десантного полка. Автор рассказов, очерков, статей о событиях «заречкой», солдатской жизни.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
