Los periodistas son tipos curiosos. En realidad, si no encuentra la informaciуn, no relata alguna informaciуn oportunamente, no se realiza en su profesiуn. Asн que los participantes del Mediaforo Internacional Belaruso contaban en secreto no sуlo con visitar la capital, sesiones del foro, sino tambiйn recorrer el paнs, pues sabнan que son suficientes lugares interesantes, de valor econуmico y social, en Belarъs. No se equivocaron en sus esperanzas. Mбs exactamente, los organizadores y anfitriones del mediaforo lo previeron todo. Con anticipaciуn ofrecieron a los reporteros ver las empresas lнderes del paнs, cooperativas agrнcolas y explanaciones. O en el contexto del proyecto “Belarus contempуranea: vista de afuera” recorrer las regiones. Y, por supuesto, disfrutarse de cultura al contemplar el espectбculo “Carmen” en el Gran Teatro Acadйmico Nacional de Opera y Ballet. De otras palabras, el tema de medios de comunicaciуn de masas llevaba mбs el carбcter prбctico. Todo esto se ideу para que las discusiones en el foro fueran mбs substantivadas, en el fondo de nuevas impresiones.De este modo, en el foro se mostrу evidente el nivel de hospitalidad declarado por los dueсos. Y esta circunstancia no pasу inadvertida.
Como dijo Ashot Dzhazoyбn, el secretario general de la Confederaciуn Internacional de Uniones de Periodistas, los dнas del foro crearon la impresiуn de que йl saliу de una casa y entrу en otra casa. Asн respondiу a la pregunta de uno de los periodistas quй le sorprendiу mбs en Belarъs. Ashot Dzhazoyбn, en realidad, expresу la opiniуn de todos los participantes del foro que se convirtiу en una plaza de comunicaciуn muy ъtil para los periodistas de casi 20 paнses del mundo. Pero, antes que nada, para los periodistas del espacio postsoviйtico: de Azerbaiyбn, Armenia, Georgia, Kazajstбn, Kirgizstбn, Moldova, Rusia, Tayikistбn, Turkmenistбn, Uzbekistбn, entre ellos. No en vano una de las discusiones principales en el foro era el tema de integraciуn en este espacio que se examinaba a travйs del prisma de problemas actuales y perspectivas futuras. Los funcionarios invitados al foro intentaban aducir argumentos convincentes a favor de que ya estб hecho mucho en este campo de integraciуn, aunque labrado de un nuevo modo. En la polнtica, economнa, esfera social y hasta en el бrea de realizaciуn de proyectos conjuntos cуsmicos. Sin embargo, la conversaciуn se proyectу de modo lуgico a la esencia de problemas que no aceleran la integraciуn, sino la frenan. Y asн, los participantes del foro dirigen sus deseos a los colegas: mбs informaciуn social, de la vida de gente corriente.
Es verdad que en el espacio postsoviйtico la vida es otra que antes. Creciу la generaciуn que vive en una formaciуn nueva, sin saber quй es la Uniуn Soviйtica. Aunque siguen mostrando la aspiraciуn a la comunidad. Los participantes del foro admitнan que sin renunciar a las realidades de la globalizaciуn, es importante guardar su identidad, consolidar los esfuerzos para solucionar juntos los problemas de esfera humanitaria, relaciones internacionales e interconfesionales, enseсanza, ciencia, informaciуn y cultura masivas, ecologнa.
— Ahora vivimos en condiciones de la aislamiento informativo y no sabemos quй pasa no sуlo en los paнses vecinos, sino en el otro canal, — confiesa Lev Nikolбev, el famoso comentarista de televisiуn rusa, presentador del canal Primero. — Por eso semejantes encuentros son extraordinariamente ъtiles. Es un modo prбctico de enriquecer su “armerнa” de trabajo. Aquн podemos conocer mйtodos nuevos, discutir los problemas de adquisiciуn de informaciуn y reacciуn a ella.
— El periodismo debe advertir a la sociedad sobre el peligro, — razona Ashot Dzhazoyбn, el secretario general de Confederaciуn Internacional de Uniones de Periodistas. — Asimismo, quisiera subrayar que la misiуn mбs importante del periodista que olvidamos mencionar es, segъn opino, ayudar a la gente. Los periуdicos deben ser mбs eficaces.
En el foro habнa muchas discusiones interesantes y los temas eran naturales y actuales. De otras palabras, provenнan de la vida y actividad profesional. Quizбs, hoy una de las cuestiones mбs agudas para la comunidad de periodistas serб la competiciуn entre periуdicos y televisiуn e Internet. Segъn expresу Ashot Dzhazoyбn, las ediciones van reduciйndose por causas que incluyen una amplia difusiуn de blogs y sitios web de noticias. Muchos especialistas opinan: recursos web pueden pronto dejar fuera los periуdicos. Sin embargo, el modelo de ediciones belarusos y periodismo nacional todavнa no permite alzar este problema al nivel de crнtico.
— Los medios de comunicaciуn de masas en Belarъs representan hoy dнa uno de los sectores sociales mбs dinбmicos, - afirmу en el foro el Ministro de Informaciуn Oleg Proleskуvskiy. — Logramos guardar las tiradas de ediciones impresas a pesar de todas las complicaciones. Hasta muchos periуdicos regionales llegaron a autofinanciarse. Por supuesto, el estado debe sostener los medios de comunicaciуn de masas para que puedan realizar los proyectos sociales, histуricos, culturales y humanitarios. Y es lo que hace.
El Presidente de Belarъs, Alexandr Lukashenko saludу a los participantes del mediaforo “Colaboraciуn en aras del futuro” confirmando su atenciуn a este evento. El estado alto del foro se subrayу por la participaciуn en el foro del Jefe de Administraciуn del Presidente de Belarъs Vladнmir Makey. Segъn comentу, el foro de este aсo llegу a ser “una plaza perfecta para el intercambio sincero y franco de opiniones por las cuestiones palpitantes”. Vladнmir Makey destacу que los medios de comunicaciуn de masas son una de las herramientas mбs importantes para formar la opiniуn pъblica. Pero por desgracia, con mбs frecuencia se convierten en “un arma fuerte en polнtica y economнa, medio de presiуn e influencia”. Sin embargo, constatу que el aumento de influencia de medios de comunicaciуn de masas no siempre va acompaсado con el aumento de la responsabilidad. “Si consideramos que los medios masivos son un espejo, tenemos que hacer todo lo posible para que permanezca limpio, no turbio, y no sea un espejo deformante de la existencia. No debemos olvidar que los medios masivos no sуlo reflejan el mundo real, sino lo estбn formando y modificando en gran medida”, — estб convencido Vladнmir Makey.
Por supuesto, es muy mal cuando los periodistas traten de imponer su opiniуn que no tiene nada que ver con la realidad. Y esto ocurre, por desgracia, bastante frecuente. A veces, se trata de guerras de informaciуn. Los hechos se representan deformados, los periуdicos “huelen” a chaqueterismo. Como destacу Ashot Dzhazoyбn “en algunas partes el periodismo se convirtiу en la esfera de servicio.” Al ejecutar el encargo polнtico o econуmico los medios masivos no piensan en aquella fuerza destructora que contienen los artнculos que menosprecian o insultan al pueblo de otro paнs. Es especialmente desagradable cuando tales publicaciones se emiten por los periodistas rusos. Pбvel Yakubуvich, redactor jefe del periуdico “SB” (“Belarъs hoy”), adujo unos ejemplos detallados muy expresivos.
El foro llegу a ser ъtil en muchos aspectos. Estos dнas, los estudiantes tenнan convocatoria de exбmenes, lo que significaba que tenнan muy poco tiempo para diferentes eventos, aunque sean interesantes, debнan prepararse para las pruebas y exбmenes. Pero ante el asombro de maestros de periodismo, participantes del mediaforo en Minsk, las salas de todas sus clases magistrales estaban repletas. Los estudiantes del Instituto de Periodismo de la Universidad Estatal Belarusa, asн como los futuros reporteros de otras universidades del paнs, asimilaban cada consejo y a continuaciуn los “atormentaban” con preguntas. De una palabra, los estudiantes apreciaron de todo la originalidad del mediaforo y procuraban obtener toda su utilidad. Lo alcanzaron. Como dijo mбs tarde el Ministro de Informaciуn belaruso, Oleg Proleskуvskiy, a los futuros periodistas les interesaban tanto discusiones del foro, como pedagogos-profesionales.
Confirmando la idea de que Belarъs siempre apoya un diбlogo abierto no sуlo entre polнticos, sino tambiйn entre los representantes de medios masivos, el Jefe de Administraciуn del Presidente propuso volver a celebrar el siguiente mediaforo en Minsk. La propuesta era sostenida y la cuestiуn se solucionу. Tal vez, esta opiniуn unбnime fue causada por la bondad de belarusos que los participantes del foro descubrнan a cada paso.
Gulnora Amirshoeva, redactora jefe del periуdico “Dushanbй vespertina”:
“El Mediaforo Internacional de Minsk permite a los periodistas intercambiar de experiencia y conocer mejor Belarъs. Considero muy eficaces tales encuentros de periodistas de paнses postsoviйticos. Antes cuando vivнamos en un paнs nos comunicбbamos mбs a menudo, y ahora nos cocemos cada uno en su propia salsa, sin saber a veces, cуmo viven nuestros vecinos, quй logros tienen. El mediaforo es una plaza para el intercambio de experiencia vital y profesional, informaciуn sobre los paнses”.
Armйn Smbatiбn, director ejecutivo del Fondo Interestatal de Colaboraciуn Humanitaria de Estados Miembros de la CEI:
“Seguimos el trabajo empezado por la comunidad de medios masivos en Minsk. Creo que una plaza semejante para las discusiones e ideas comunes representarб el club de periodistas de la CEI que planeamos crear para los finales de este aсo. Hoy dнa el mundo es politizado y para que podamos decirnos uno a otro la verdad objetiva debemos hacer algo en comъn”.
Maksim Shevchenko, el presentador del programa analнtico “Juzguen Ustedes mismos” en el canal Primero (Rusia):
“Los periodistas deben esforzarse por guardar el juicio realista y comprensiуn sensata de acontecimientos durante las discusiones que se realizan en las бreas polнticas o econуmicas. Hay muchos rivales polнticos que son financiados desde el extranjero, que tambiйn tienen el derecho a usar su palabra. Pero estбn dispuestos a romperlo todo y trabajan para continuar la divisiуn del espacio postsoviйtico. Y nuestra tarea es conservar lo comъn que heredamos de nuestros antepasados.”
Al resumir el mediaforo sus participantes aprobaron “Iniciativa de Minsk” en que expresaron unбnimente la decisiуn de luchar contra la transformaciуn de los medios masivos en una herramienta para aumentar la tensiуn, intensificar discordias y difundir los rumores y retуricas del egoнsmo nacional.
Vнctor Mijбilov
