В интернете сразу на нескольких порталах появился короткий видеоролик, снятый на мобильный телефон вторничным вечером. И посыпались комментарии. Началось обсуждение, в котором одни не слышат, да и не хотят слышать других, как часто бывает в виртуальных спорах. А все из–за чего?
Один из пассажиров рейсового автобуса в Новополоцке заснял такой сюжет. Поздний вечер. Автобус едет по городу. Женщина–контролер в форменной синей жилетке начинает проверять проездные документы. Спрашивает билетик у пассажирки с детьми. Уличает, что та едет «зайцем», прокомпостировав использованный талон. Просит уплатить штраф. Женщина говорит, что платить не будет, что она сейчас выходит, что она с детьми, что денег нет. Пытается прорваться к двери, а контролер пробует ее задержать. Тут же и муж пассажирки с ребенком на руках. Кто–то из пассажиров лениво вступается за «зайца», обращается к совести контролера...
А вот дальше происходит совершенно дикая сцена. Дюжий мужчина (нет, не муж) хватает женщину–контролера за волосы и начинает валтузить, давая возможность женщине с детьми, то есть «зайцу», сбежать. Затем подтаскивает контролера к двери и сам трусливо выскакивает из автобуса. За контролера никто из пассажиров по–настоящему не заступился, хулигана не задержал, хотя салон автобуса был скорее полон, чем пуст.
Сцена, снятая любителем–документалистом из Новополоцка, мерзкая. Смотреть противно. Количество комментариев к ней огромно. Интересно, что подавляющее большинство написано в поддержку, в оправдание и защиту хулигана, таскавшего за волосы женщину–контролера. Цитировать эти комментарии, полные издевательств, у меня нет ни малейшего желания. Там и власть, как нынешнюю, так и советскую, поминают, словно она виновата в отсутствии проездных документов. И режим, и милицию, и войну с немцами... Всех без разбора контролеров сравнивают с полицаями и с тюремными надзирателями...
А что меня разозлило? Попробую объяснить. У меня есть друг. Мой ровесник. Мужчина интеллигентный. Он никогда не войдет в автобус, троллейбус, трамвай, если у него нет талончика. Будет опаздывать, будет лить дождь, но мой друг пойдет пешком. Я спросил у него, откуда такая привычка? Он, немного смутившись, рассказал, как однажды в детстве, когда гулял с отцом по городу и когда все деньги были истрачены на мороженое, сок и катание на каруселях, предложил побыстрее поехать домой. Отец объяснил, что ездить без билетов нельзя, что это неприлично. Что чувствовать себя «зайцем» он не хочет, а потому им придется идти пешком. Дорога неблизкая. От парка Челюскинцев до улицы Карла Маркса. И они шли через весь Минск. Большой взрослый, прихрамывающий мужчина, ветеран и инвалид войны, и его маленький сын. Вот с тех пор, с той прогулки он и не может себе позволить безбилетный проезд.
И другое воспоминание, уже мое, личное. Моя мама, выйдя на пенсию, продолжала работать. Она стояла в дверях кинотеатра и проверяла билеты. Самый настоящий контролер. Тех, у кого имелся билет на киносеанс, пропускала. Кто хотел посмотреть фильм просто так — задерживала. Я представил, что кто–то решил пройти в кинозал без билета, а моя мама его остановила... И тут какой–то обормот, это я мягко написал, набросился на нее, начал защищать «зайца»...
Наша газета писала о работе минских контролеров. Журналисты даже надевали на себя приметные сине–желтые жилеты, ездили в транспорте. Они на собственной шкуре ощутили, какая это тяжелая и нервная работа. Нашим журналистам везло, хулиганы на них не нападали.
P.S. Стало известно, что новополоцкий трусливый и злобный хулиган не уйдет от ответа. Он опознан, задержан милицией и уже рассказывает следователям обстоятельства своего поступка, который Уголовным кодексом трактуется как «Насилие в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности». Хотя, по нашей моде, его могут сделать «узником совести» и «борцом с режимом». А потом весело двинуть на соискание Нобеля...
