Особенно цинично выглядит выталкивание на чужую территорию со стороны польских силовиков. Конечно, выборы в Варшаве уже прошли, какие-то неприятные национальные моменты можно и подзабыть. Но какой бы ни была память у истеблишмента соседей, однако сами признали, что их МИД то ли 250, то ли 400 тысяч виз незаконно в бедных странах реализовал. По средней цене вроде бы 5 тысяч. Поэтому заборы на границе, жестокость людей в форме на польской стороне границы выглядит, извините, как жестокая маркетинговая программа. Не желаете идти с деньгами в «черную кассу» — побьем и перекинем через забор. Миграция-то есть, но за отдельную плату. Это одна сторона медали. Есть и совершенно другая.
Формально с конца 1980-х мир вступил в эпоху многополярности. Но на деле за трон мирового господства шла достаточно жесткая конкуренция между США и ЕС. Распад Варшавского договора и Советского Союза открыл европейцам широкое поле для маневра. И в определенный момент Брюссель даже бросил вызов американскому доллару в мировой торговле, запустив объединенную валюту евро. Шла борьба и на информационно-идеологическом фронте.
По линии Евросоюза по всему миру реализовывались десятки различных программ: благотворительных, обучающих, по развитию предпринимательства и еще разным направлениям. И целью всех этих проектов являлась пропаганда ЕС как земли обетованной. Такой мягкой силой европейцы «проламывали» своим корпорациям более благоприятные условия в небогатых странах. Надо отметить, что европейские информационные технологи даже очень преуспели. И немало людей поверило в прекрасную жизнь в Евросоюзе. Она им казалась даже более яркой и богатой, чем являлась на самом деле.Даже в прошлом десятилетии, когда ЕС процветал. Много сделали европейцы и для пропаганды своих знаменитых ценностей, в основе которых лежал принцип толерантности.
Естественно, немало людей из третьего мира, особенно молодежь, захотели жить в передовом Европейском союзе. И первая волна мигрантов действительно находила неплохой прием. Европа уже давно нуждалась во внешнем притоке трудовых ресурсов. Но потом желающих оказалось слишком много. Плюс поток беженцев из Сирии и других горячих точек. Возможно, не все желали переселения, но приходилось просто бежать от войны. И европейцы стали от беженцев откупаться. В некоторых случаях весьма неуклюже.
Сегодня многие ломают голову: а на какие средства ХАМАС закупал оружие? Строил свои печально знаменитые тоннели? В том числе и на европейские деньги. Не буду оценивать очередной виток эскалации арабо-израильского конфликта. Регион накрыла трагедия, от которой страдают мирные граждане с двух противоборствующих сторон. Но Евросоюз, принимая резолюции по ситуации в этом регионе, забывает, что долгие годы давал деньги ХАМАС в качестве гуманитарной помощи, которые, кстати, нередко попросту разворовывались. Но этого тоже никто не хотел замечать. Хотя на те донаты, которые поступали в Газу, из нее можно было давно создать Сингапур. Пока же в этом крохотном, густонаселенном регионе экономика как таковая отсутствует. Есть только строительство и небольшие производства, по своим характеристикам стоящие ближе к ремесленничеству. А экономики как таковой так и не появилось с 2005 года, когда Газа оказалась под полным самоуправлением. Неужели Европа со всей своей интеллектуальной мощью не могла создать в анклаве полноценную жизнь? Получается, что нет. А когда в густонаселенном районе с высокой долей молодежи безработица составляет около 70 процентов, то инциденты неизбежны. Они и происходят. А европейцы отводят глаза. Хотя определенную моральную ответственность за новую горячую точку они, несомненно, несут.
Собственно говоря, они и сами этот вопрос обсуждают. Пару недель назад во французском парламенте, причем депутатами правящей фракции, был поднят неприятный вопрос: а какие мероприятия финансировались в Газе? Штука-то в том, что часть ракет были изготовлены из труб, которые поставляли французские компании для строительства насосных станций. Вроде бы надежное водоснабжение — очень важный социальный фактор. Но получилось на деле, что контроль за использованием гуманитарной помощи европейцы если и осуществляли, то весьма поверхностно. Как-то очередным коррупционным скандалом попахивает. Впрочем, европейская миграционная политика настолько непоследовательна, что открывает множество лазеек для процветания криминала на теме миграции. И сколько бы европейцы ни обвиняли все свое окружение в миграционных кризисах, но ключевые группировки, которые зарабатывают на этом бизнесе огромные средства, корнями уходят как раз в ЕС. Кстати, польская история с визами — тому лишнее подтверждение.
