Зима. Но крестьянин не торжествует...

Раньше на что жаловались? - мол, деньги есть, а купить нечего. Полки продмагов пустые... Сейчас по-другому говорят. Импортных разносолов - на любой вкус, только с финансами проблема.

Вот и думаешь, что лучше?

Сельское хозяйство - отрасль для нашей страны особенная. Начало производственных цепочек, пронизывающих экономику, зачастую именно на полях и фермах. К тому же колхозы и совхозы играют огромную социальную роль. Почему же, несмотря на колоссальную государственную поддержку, отрасль 7 лет топчется на месте? Хотя ежегодно правительство разрабатывает и принимает планы всестороннего роста АПК, потом анализирует причины их невыполнения и так далее. Вполне откровенно недавно об этом говорилось в ходе отчета Совета Министров перед Президентом. Александр Лукашенко поставил перед правительством задачу выйти в первом квартале этого года на запланированные показатели развития. Две трети дистанции, считай, уже прошли. Что же аграрниками сделано? Этот вопрос обсуждал вчера Президиум Совета Министров. Сразу отмечу, что на заседании констатировалось: кардинальных изменений к лучшему не произошло.

Не будем вдаваться в такие "тонкости", как привесы и надои. Подчеркну лишь, что в январе-2003 прирост к январю годичной давности совсем незначителен. А численность скота, например, даже сократилась. Так что заместитель Премьер-министра Александр Попков, курирующий АПК, был вынужден пойти на беспрецедентный шаг и с трибуны заявить, что задание первого квартала отрасль не осилит. Обещание же компенсировать отставание в течение года и выйти на рост в 6,5 - 7 процентов председатель Комитета госконтроля Анатолий Тозик, глава Нацбанка Петр Прокопович, да и многие другие оценили более чем скептически. Похоже, 2003 год станет очередным в многолетнем "вальсировании" аграрных руководителей на одном месте.

Что же делать? Члены правительства и председатели облисполкомов активно углубились в обсуждение вопроса о кредитах и платежах, об удобрениях и семенах. Все это, безусловно, крайне необходимо. Но, как представляется, несколько вторично. Поскольку не решен главный вопрос: а туда ли, как выразился Премьер-министр Геннадий Новицкий, закапываем деньги?

Суть вот в чем: оснащенное огромными животноводческими комплексами, тысячами тракторов, комбайнов и грузовиков, владеющее миллионами гектаров обрабатываемых земель и поглощающее в год колоссальные госсредства общественное производство дает лишь 40 процентов растениеводческой продукции и 60 - животноводческой. Остальное приходится на личные подсобные хозяйства, где преобладают ручной труд и отсталая агротехника. Зато там, в отличие от колхоза, что вырастишь - то и твое. Между тем главный вектор приложения государственной помощи по-прежнему пролегает вдали от частных подворий, на что и обратил внимание Геннадий Новицкий. К сожалению, только он один.

Понятно, что речь не столько о крестьянских семьях, выращивающих двух-трех телок да два десятка кур. Важно личную, частную заинтересованность совместить с крупнотоварным производством. Но, как вскользь говорилось на совещании, лишь около половины из 600 хозяйств, намеченных к реформированию (а это в основном банкроты), хоть что-то делают в этом направлении. А ведь не осуществив имущественный, технологический, организационный передел, о росте АПК можно и не мечтать.

По мнению Комитета госконтроля, изложенному на заседании Президиума, деятельность Минсельхозпрода нельзя признать удовлетворительной. Прозвучало также мнение, что к посевной, которая, как известно, не за горами, готовность не высока. Остро не хватает денег, в том числе потому, что платежи в бюджет, как заявил министр финансов Николай Корбут, нарастают. Похоже, аграрной отрасли все-таки придется зарабатывать на себя самой - как это уже делают владельцы скромных частных подворий.