Наркоман гулял по улице с дозой метадона в шприце

Жизнь в обмен на наркотик

Он шел по двору, не зная сам куда и зачем. Ремень на брюках расстегнут, в руках куртка и… шприц. Увидев явно неадекватного незнакомца, первым среагировал мужчина, выбивавший неподалеку ковер, —  попросил у подростков мобильный и вызвал милицию.


— В отделении провели обыск задержанного, — рассказывает на суде один из милиционеров, выступающий в качестве свидетеля. — Обнаружили зажигалку, деньги и тот самый шприц, о котором сообщил обеспокоенный человек. Шприц был наполовину наполнен жидкостью.

Экспертиза подтвердила: наркоман гулял по городу с заранее приготовленной дозой метадона — опаснейшего синтетического наркотика. Парню всего 29 лет, но он уже болен СПИДом, гепатитом. Все это последствия долговременной наркозависимости. Имеет в общей сложности 7 судимостей. А начинался криминальный путь в 14 лет с ножом в руках, которым он пытался убить человека. Получил пять лет, отсидел чуть больше двух,  государство предоставило шанс встать на путь исправления. Не встал. К 18—19 годам перепробовал разные наркотики, вплоть до героина. В суд приводили чуть ли не ежегодно — воровал.

— Он же мужчина, вот и хотел хоть что-то свое в дом принести! — оправдывает его гражданская жена. — На работу-то с такими заболеваниями не берут, а на пенсию инвалида 3-й группы никак не проживешь.

Симпатичная девушка, несомненно, обожает своего друга. Громко заявляет о намерении и дальше сохранять семью, помочь избавиться от страшной зависимости и даже завести детей. 

И сам Павел (имена изменены по понятным причинам), и его сожительница, которая устроилась было на самом последнем ряду большого актового зала, где проходило открытое судебное слушание, судя по всему, вновь рассчитывают на лояльность.

— Ну что же ты молчишь? — упрекает Ирина сожителя. — Да он же болен уже давно, он с детства клей варил! И мать его болела, и он  теперь. А так парень очень хороший. Тихий, спокойный, мне кушать приготовит, собаку выгуляет. И родители мои им очень довольны. Постоянно наркотики не принимает, но срывы бывают. 

Суд тщательно выясняет причины кризиса. Оказывается, буквально за два месяца до случившегося Павла вновь осудили за кражу к полутора годам лишения свободы. Приговор пока не вступил в силу, а потому он хотел якобы срочно погасить иск в 11 миллионов рублей. На семейном совете приняли решение продать бабушкину квартиру. Жилье продали, остатки денег предусмотрительно  положили на депозит на имя родственников Ирины. Кое-что оставили, конечно, и себе на жизнь. Эти деньги в сумме 7 тысяч долларов и украли якобы на улице из сумочки гражданской жены. Павел расстроился и приобрел за 300 тысяч дозу метадона. С горя и отчаяния. 

Сам он то и дело жалуется на плохое самочувствие, но вину признает полностью. Позиция вполне понятна: именно эта уже проверенная тактика раз за разом помогала ему получать минимальное наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Аресты, условное ограничение, амнистия и в обязательном порядке принудительное лечение от наркозависимости. Не помогло. 

Так как же человек, который никогда в жизни нигде не работал и даже не имеет трудовой книжки, планирует жить дальше? Государство платит ему маленькую пенсию, но лечит от страшных болезней, полученных по собственной вине, совершенно бесплатно. Что поменяется, если и на этот раз суд пойдет по пути сочувствия? Этот вопрос задают и обвиняемому, и его жене. А заодно спрашивают: каким образом планируют они гасить задолженности по искам к Павлу, которых уже 15 штук? Как будут рассчитываться гражданские супруги с пострадавшими от краж гражданами? Судья предлагает свой вариант решения проблемы: снять деньги с депозита и вернуть долги людям. Сожительница рационально и по-хозяйски парирует: сейчас сделать это невозможно, так как потеряются проценты по вкладу. Пусть, мол, высчитывают с пенсии. Вот так. Обворованные люди, значит, могут потерпеть и год, и два, и пять.

За этими и другими перипетиями слушаний наблюдает около сотни подростков. Тех, кто уже взят на заметку милицией, склонен к употреблению спайсов и другой гадости. Стоит отметить, что каждый третий-четвертый — девушка. Это вызывает особую тревогу. Понимают ли они, мальчишки эти и девчонки, что недавно принятый Декрет № 6 не очередная страшилка взрослых, а справедливая и неотвратимая реальность? Пока они ведут себя так, как будто их пригласили на увлекательное шоу. До тех пор, пока судья не выносит приговор: пять лет лишения свободы в колонии общего режима. Явно шокирован таким решением и сам обвиняемый.

Увы. Все закономерно. Суд устал ждать явно запоздавшего раскаяния. Раскаяния не на словах, а на деле…

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter